les messages ayant une valeur juridique droit civil

Selon le Code civil, la loi des messages pertinents peuvent être sous forme de notifications, de nombreux types de messages, y compris les déclarations. Ces informations doivent être transmises au destinataire. Comme il arrive bientôt à la livraison des messages importants légalement déclenché un mécanisme régie par des actes normatifs de l'interaction. Ces propriétés peuvent être spécifiées par la loi, le contrat entre un émetteur et un récepteur de données. Les conséquences de la présentation des messages à l'un des deux côtés, ou les deux sont classés comme droit civil.

Les exemples les plus simples

Par exemple, une entreprise vise à offrir une autre affaire avec un filet. Une telle déclaration peut être considérée comme un message important en toute légalité.

Il y a aussi une situation différente: le vendeur envoie un avis à l'acheteur que vous pouvez venir à l'entrepôt, qui libérera la position acquise.

En général, toute correspondance, envoyé au nom des entrepreneurs, peut être décrit comme des messages importants en toute légalité.

Officiel n'a pas été annulée

Si une organisation souhaite envoyer la correspondance officielle à l'adresse d'un destinataire – une personne morale ou physique, il convient de garder à l'esprit que, en raison du papier viennent à un moment où le destinataire est envoyé. Cela indique l' article 165.1. ne peut être établie légalement des messages importants, à moins qu'ils aient été remis officiellement au destinataire.

De opérant sur le territoire des lois de notre pays impliquent que la contrepartie a le droit de se soustraire à la réception d'un tel départ. Si la situation se développe de telle sorte que le destinataire refuse d'accepter le document ou est situé dans une adresse complètement différente, il entre en vigueur le mécanisme de GC, reconnaissant légalement les messages importants livrés.

Et dans la pratique?

Il fonctionne comme suit: La valeur par défaut communément admis, si le destinataire a reçu l'administration. Mais il est important pour l'expéditeur dans une situation de conflit ont documenté le fait que l'envoi a été fait. Dans ce cas, une partie à gagner le différend tentent de prouver que les documents ont été livrés, tandis que le second sera d'insister sur le contraire.

Et toujours le risque de ne pas recevoir des messages importants même lorsque juridiquement les deux parties de la transaction ne vont pas être en conflit. Son rôle peut jouer une erreur humaine, la perte de la documentation ou des problèmes avec le mode de livraison choisi.

Faites attention!

La législation en vigueur devrait être que vous pouvez librement utiliser les moyens de communication électroniques, il n'y a aucune restriction dans ce ne sont pas imposées. En outre e-mail, vous pouvez utiliser des messages texte sur votre téléphone mobile, les messages sur les réseaux sociaux et fax.

Dans le 65e paragraphe que vous statuts au numéro 25, adopté en 2015, la plus haute juridiction a officiellement confirmé que la livraison de messages importants légalement par e-mail, fax, juridique, juridique, ne contredit pas les règlements.

En même temps, dans la pratique du droit, il connaît de nombreux précédents jusqu'en 2015, lorsque les juges ont établi que l'e-mail était un moyen d'obtenir des messages importants et juridiquement cette méthode est plus que suffisant.

Et nous reconnaissons

Que tout était très bien décorée, non seulement besoin d'enregistrer correctement et envoyer le document au destinataire. Le deuxième côté de la situation devrait obtenir légalement correcte. Cela implique la préservation de tous les messages reçus, quelle que soit la forme dans laquelle ils sont venus.

La tâche de l'expéditeur – garder les documents dont il suit que l'administration a été fait. Si vous pouvez obtenir un document signé, répétant que jusqu'à ce que la trotteuse atteint un message légalement significatif, il est important de le protéger. S'il y a une marque postale, déclarant que la présentation n'est pas possible, ils chérissent aussi les archives de l'entreprise en cas d'une situation de conflit. Au tribunal, il servira de preuve en faveur de l'expéditeur.

Comment ça marche d'autre?

Légalement communication importante est réputée avoir été délivrée si l'agent a réussi à obtenir un entrepreneur en peinture ou personnes note sur les documents entrants.

Si aucune preuve de livraison n'a pas été reçu le document, il est probable une situation de conflit. Nous représentons un tel cas, une entreprise envoie à la deuxième lettre dans laquelle il propose d'organiser des filets. Le destinataire ne souhaite pas accepter un document, ne met pas une marque sur la partie, et peut-être le destinataire a juste oublié de vérifier la date d'inscription officielle de livraison. Par conséquent, le destinataire de papier a le droit de demander à l'expéditeur de payer la dette et des pénalités.

De toute évidence – l'exemple

Imaginez qu'il ya deux sociétés – A et B. Ils ont longtemps fait des affaires ensemble, mais en ce moment il y a une situation que la société A doit la société B une somme considérable pour les services rendus complètement. Supposons que le montant de la dette est 250000.

Avant que l'entreprise B a une obligation de payer la société A pour les marchandises importées complètement. La somme de ces engagements – 155 000. Peut-être en partie pour compenser des dettes à l'autre. Une entreprise intéressée par cette approche pour le calcul, envoyer à l'adresse de la société B missive. Les documents établis dans le département comptable, a été remis au service de messagerie et envoyé au siège de la société B. Dans le mode de réalisation préféré, la contrepartie reçoit le papier et appose sa signature sur le reçu. Les documents comptables des opérations sur les comptes de 60 (débit), 62 (un prêt).

Arc: l'arc en ciel est?

Le scénario décrit – la plus positive possible. Dans une situation de défaut des messages importants en toute légalité, les conséquences juridiques de le présenter comme suit. Cette correspondance est possible de convenir d'une variété de relations d'affaires. Autorisé à fixer des délais précis pour les diverses opérations.

Comment se passe d'autre?

Considérez les postes juridiquement pertinents dans une telle situation: il y a des entreprises A et B, en coopérant comme suit: – une organisation fournit d'autres équipements prêtés. Supposons qu'un locataire – la société B, et le propriétaire – la firme A. dirigeants de la société ont décidé qu'il était temps de changer le taux de location – besoin d'augmenter les tarifs, ou le travail de l'entité juridique devient rentable. Dans ce cas, l'accord de prisonniers entre les entreprises permet de changer le loyer si vous voulez une des parties.

Le contrat contient des informations que l'avis d'augmentation de loyer doit être adressée au courrier par le locataire et les nouveaux taux entrent en vigueur dès le premier jour du mois suivant après l'introduction des innovations. Dans ce cas, les prochains mois, venant après celui où le locataire a signé pour la réception du message.

Et ce qui se passe?

Dans cette situation, la tentation de recourir à la formulation suivante: non recevoir des messages importants en toute légalité. Autrement dit, ne signez pas la lettre, qui parle d'une augmentation de loyer, de prétendre qu'il n'a pas été, et de continuer à payer les mêmes conditions.

Dans cette situation, il faut rappeler que sont considérés comme des postes importants dans la loi du droit civil à livrer par défaut. Autrement dit, le locataire devra prouver au tribunal qu'il n'a vraiment pas reçu de préavis. Si vous ne réussissez pas, il devra payer la dette, de payer les frais juridiques et pour couvrir les intérêts en raison de la dette.

Les lois, les règlements, les ordonnances

La législation, mise à jour en 2015 en ce qui concerne les postes juridiquement pertinents dans le droit civil, il était pour les personnes morales et physiques de nouveauté. Avant quelque chose comme ça ne figure pas dans les lois du pays. Pour de nombreux avocats, des hommes d'affaires norme semblait pas claire, et sa performance est due aux grandes difficultés – ont dû reconstruire leur vision de la communication officielle avec les entrepreneurs.

La pratique juridique montre que l'innovation avait vraiment l'intérêt des entreprises, car il y a moins de conflits. On sait qu'un changement dans les règles de coopération dans le passé conduit à des conflits entre les parties à conclure un accord, mais plus de problèmes étaient dus au fait, pour prouver que les opérations sont effectuées conformément à la loi. Maintenant, l'une des étapes de la modification des conditions – un rapport au deuxième participant à la transaction, que le premier veut changer l'accord – a été plus clairement définies dans la loi.

Est-ce que ça va?

Malgré l'introduction de normes de lois qui ont permis razrulit de nombreuses situations de conflit, et maintenant il y a beaucoup de litiges relatifs à des messages importants en toute légalité. Cela est dû au fait que la législation actuelle ne contient pas le libellé exact quant à la méthode de notification doit être considérée comme appropriée dans certaines situations surgissent des conséquences juridiques.

À l'intéressé est tenté de tirer profit de l'imperfection des lois, pour défendre ses intérêts dans une situation de conflit. Dans de nombreux cas, l'aide est la jurisprudence, si elle avait déjà des précédents similaires (tels que les notifications par e-mail), il est parfois nécessaire de compter sur le bon sens. Dans tous les cas, les normes doivent encore être améliorés, ce qui est ce qui se passe dans l'application de la législation en vigueur.

Transactions, contrats et rapports

Légalement un message important est important lorsque les entreprises A et B ont collaboré pendant un certain temps, que les contrats fixes, mais pour une raison quelconque l'une des parties a décidé de modifier les conditions. Du Code civil devrait être, disons que le non-respect partiellement ou totalement installé par le contrat. Cela conduit à un accord de résiliation, ce qui se passe en toute légalité, si la communication a été envoyée appropriée pour refuser de remplir les obligations.

Dès que l'une des parties envoie un message significatif en toute légalité, nous pouvons parler de l'accord de résiliation. Alternative – modifier. Il commence à agir a depuis un message légalement significatif obtenu à la destination.

Et si une erreur?

Le moment le plus embarrassant – est quand une partie a envoyé un message à modifier l'accord, et le second n'a pas eu, non pas parce qu'il ne voulait pas, et non pas parce qu'il a caché le fait de recevoir et non reçu vraiment objectivement des informations. Pas moins problématique et la situation dans laquelle le message a été remis au destinataire, mais le destinataire connaissance avec lui beaucoup plus tard que l'on pourrait désirer.

De telles situations sont associées à une variété de litiges au sujet de la façon dont l'accord est résilié si et à quel moment il arrive. D'autres doutent que l'accord est suffisant que l'une des parties a refusé en tout ou en partie pour remplir l'accord. Aussi controversé est le moment de la recevabilité de la convention suivante: d'examiner si la date de l'accord de modification ou le jour de la lettre le jour même de la réception, le jour lire les informations du destinataire? Bien sûr, les lois mises à jour ont été élaborées de manière à réduire au minimum les points de discorde, mais contourner complètement la situation délicate a échoué.

message significatif juridique: non seulement dans l'entreprise

Soit dit en passant, avec ce type d'information, il est possible de rencontrer dans la vie quotidienne. Qu'y at-il? Imaginez qu'un citoyen a un intérêt dans l'immobilier et veut le vendre. Que la procédure a selon la loi, il aurait à mettre les autres participants au courant de l'opération envisagée. Ils ont, à leur tour, doivent se mettre d'accord sur la vente de la propriété à un étranger. Le vendeur immédiatement faire des informations publiques sur à quel prix, sous réserve des conditions prévues à la vente.

D'autres propriétaires de l'objet, ayant leurs actions sont considérées comme des parties intéressées à la transaction. Tout d'abord, ils doivent renoncer à l'acquisition de pièces vendues, alors seulement il sera possible de travailler avec un tiers. Les parties prenantes ont un mois pour exprimer leurs opinions. Si vous avez vendu la part des biens personnels, alors nous devons prendre une décision dans les 10 jours à compter de la date de notification. Si l'on ne montre pas l'initiative, le vendeur est tenu à un acheteur de l'extérieur et exercer le droit de négocier. Pendant la journée, l'avis est que la date à laquelle l'avis a été remis aux propriétaires. Jour de la survenance des droits à l'accord – aura lieu dès que le délai légal.

Il ne vient vers le bas?

L'accord de transaction, la coutume peut définir le moment exact de l'entrée de nouvelles conditions de coopération. L'exemple ci-dessus: dès le premier jour du mois suivant celui où un message légalement significatif a été livré.

Si aucune mention, la loi considère que la période commence à courir à partir du moment où le destinataire a reçu les informations. Particulièrement intéressant dans cet aspect, le deuxième alinéa du premier alinéa de l'article 165 du Code civil, qui stipule que même livré un message envoyé au destinataire, mais pas remis pour des raisons indépendantes de l'expéditeur. En outre, l'expéditeur n'est pas chargé d'examiner le contenu du message. La tâche de l'expéditeur – envoyer le document à temps et avoir la preuve documentaire de ce fait. Cela permet de résoudre la situation de conflit, si la cible dévie d'obtenir des informations, dans l'espoir d'étendre la coopération à des conditions favorables.

cas extrême

Cette situation est rare, mais ne se produit, l'une des parties au contrat avant de prendre des mesures légalement des messages importants à n'atteint pas, cela donne des informations incorrectes sur l'adresse pour la correspondance. Auparavant, un tel « truc » fonctionne, mais sur le Code civil mis à jour dans une telle situation, la responsabilité incombe au bénéficiaire. Si l'expéditeur a envoyé les données et la confirmation de ce fait, si une situation de conflit, le tribunal sera de son côté.

Nous travaillons avec les citoyens

législation mise à jour inclut de nouvelles réglementations concernant l'adresse de résidence d'un citoyen particulier. Par exemple, une personne a le droit d'informer toutes les organisations avec lesquelles les travaux portent sur l'enregistrement non seulement, mais aussi la résidence temporaire. Cela peut être les créanciers et les autres parties intéressées. Supposons qu'une personne a deux appartements, immatriculés dans l'un, mais vivent dans un autre.

Pour la direction de l'enregistrement de l'information juridique importante fournissent habituellement l'adresse de résidence, plutôt que l'hébergement temporaire, mais la direction de la situation de l'information peut se produire pour que les gens ne voient pas les termes de notification de changement de temps de coopération. À l'avenir, si la procédure se réfèrent au fait que les informations simplement « n'a pas vu » ne fonctionnera pas, avant même de telles tactiques et travaillé. Si l'expéditeur est envoyé par l'une des informations que lui a donné l'adresse, il est considéré que le destinataire est informé et les conséquences se produisent.