Quel est le meilleur: IPS ou TFT? Comment choisir un bon écran?

Maintenant, le marché de l'électronique est présenté comme une grande variété de solutions, certains utilisateurs ont des difficultés à choisir un instrument pour certains paramètres. Et il peut bien être une question, il est préférable de: IPS, ou le TFT, et quelles différences il y a dans ces technologies. Dans le catalogue de la technologie, à savoir affiche les descriptions, vous pouvez rencontrer beaucoup d'informations confuses, rencontre la recherche de réponses.

technologie Caractéristiques

Donc, pour déterminer ce qui est le mieux: l'IPS ou le TFT, il est nécessaire de savoir comment travailler les deux matrices, à savoir quels principes énoncés dans leur base. La première est essentiellement une version plus sophistiquée de la seconde, qui est, quand il a été créé a été utilisé une approche légèrement différente.

TFT est un procédé de production d'écrans à matrice à cristaux liquides dans lequel l'emplacement supposé des cristaux en forme de spirale entre la paire de plaques. Si la tension est pas appliquée, ils sont mis en rotation dans un plan horizontal à angle droit. À la tension maximale, ils sont tournés de manière à ce que la lumière passant à travers eux, formé des pixels noirs, et en l'absence de tension – Blanc. Si l' on parle de ce qui est mieux: l'IPS ou le TFT, la première technologie diffère de ce dernier en ce que les cristaux sont disposés dans une matrice, et non en spirale, et parallèle au plan de l'écran, et par rapport à l'autre. En l'absence de tension est appliquée, les cristaux ne sont pas entraînés en rotation de cette matrice et diffère de la précédente.

La différence du point de vue de l'utilisateur

Donc, compte tenu de la question, ce qui est mieux: l'IPS ou TFT, il convient de dire que la différence visuelle il y a plus de contraste, qui fournit une transmission presque parfaite en noir. Avec cette image, il est très clair. Si vous utilisez un tableau de TFT peut parler de la mauvaise qualité de reproduction des couleurs. Dans ce cas, chaque pixel a sa propre couleur, ce qui est différent des autres. Couleur à cause de cela peut considérablement déformée. Mais une telle solution a beaucoup de mérite et, à savoir une vitesse de réponse élevée par rapport à l'ensemble existant au moment. IPS-écran nécessite un certain temps des cristaux parallèles de retournement. L'œil humain avec des prises presque pas de différence existant dans le temps de réponse.

points importants

L'analyse de ce qui est mieux: IPS ou TFT-LCD, il convient de noter que la première option est plus consommatrice d'énergie. Associé à elle nécessite de grandes quantités d'énergie pour faire tourner le cristal. En ce qui concerne la nécessité d'assurer une efficacité énergétique maximale, le fabricant fait son choix en faveur du TFT-matrice. Cependant, l'IPS-technologie se caractérise par un angle de vision très larges qui ajoutent jusqu'à 178 degrés. Cela offre une facilité d'utilisation maximale. Tout le reste de la matrice ne peut pas fournir un tel examen. À l'heure actuelle, TFT – c'est la solution la plus simple et pas cher, utilisé dans la plupart des modèles du segment budgétaire des dispositifs. Dans ce cas, l'IPS peut être porté à un niveau plus élevé, mais il ne peut pas être appelé un haut de gamme, au moment il y a un développement plus avancé.

TFT PLS ou IPS: Quel est le meilleur?

Le premier type de matrice a un peu de temps de réponse et la consommation d'énergie optimale, mais le niveau de la couleur dans ce cas légèrement derrière les autres technologies. IPS-matrice assure une excellente reproduction des couleurs, un contraste optimal, les angles de vision larges, mais il se caractérise également par une forte consommation d'énergie nécessaire pour le travail.

Entre les écrans, en travaillant sur ces deux technologies, il y a un écart énorme en termes de qualité. De même pour le coût. Le TFT-matrice ne restent sur le marché parce qu'ils sont si pas cher.