Art. 196 Code de procédure pénale de la Fédération de Russie des commentaires

Dans l' art. зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. 196 Code de procédure pénale ont été les cas où l'exécution de l' examen judiciaire est nécessaire. Dans le cadre de cette procédure réaliser une action d' enquête, visant à l'étude des conditions des personnes participant à l'affaire et les raisons pour lesquelles ils sont causés. Considérez les détails de l' art. 196 Code de procédure pénale de la Fédération de Russie avec des commentaires.

Le contenu de la norme

Conformément à l' art. назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: 196 Code de procédure pénale, la nomination et la performance de l'examen est obligatoire si vous souhaitez installer:

1. La cause de la mort.
2. L'étendue et la nature des dommages à la santé
3. état psychophysique de l'accusé / suspects. Le besoin de cela est causé par la présence d'un doute dans la santé mentale ou la capacité de protéger de façon indépendante leurs droits et intérêts dans une procédure judiciaire.
4. état psycho-physique de la victime. Cette nécessité est causée par la présence de doute dans la capacité de la personne à comprendre les faits réels qui sont essentiels pour la production, et de donner un témoignage véridique.
5. L'âge de la victime, l'accusé / suspect, si elle est pertinente au cas, les documents respectifs sont manquants.

en outre

P. 3 c. имеет два подпункта. 196 Code de procédure pénale dispose de deux alinéas. Elle précise les motifs pour lesquels l'examen est effectué par rapport aux suspects / accusés. Ainsi, selon le paragraphe 3.1., La procédure est affectée pour déterminer l'état mental des adultes qui, en cas d'agression sexuelle des mineurs de moins de 14 litres. La procédure vise à établir une présence / absence de la propension accusé / suspect à la pédophilie. P. Article 3.2. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. 196 Code de procédure pénale établit la mise en œuvre obligatoire de l'examen à l' égard des personnes soupçonnées de toxicomanes.

explications

Le dossier peut être des documents présents, qui reflètent les résultats des études menées précédemment. Si elles ont été faites sur la procédure pénale et, par conséquent, sans avertissement, un spécialiste de la responsabilité de l' article 307e, le devoir d'un examen d'expert à la cour, l'enquête préliminaire est pas supprimée. Actes, certificats et autres documents qui capturent les résultats d'une enquête ministérielle ou de produits à la demande de ces structures ne sont pas considérés comme jugement professionnel et ne sont pas des motifs de l'abandon de la procédure.

Par exemple, dans les dossiers des dommages à la santé à la suite duquel la victime est décédée, l'acte doit être présent expert médico-légal de la gravité, la nature, le mécanisme de formation de ce préjudice. Ce document ne peut pas remplacer les enquêtes de la personne décédée cadavre conclusion exécutés conformément aux dispositions de la procédure.

terrains

Dans l'analyse de l' art. г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 196 Code de procédure pénale de la Fédération de Russie avec des commentaires en 2015, les avocats sont les faits suivants, dont la présence est nécessaire pour être nommé examen judiciaire:

1. jettent un doute sur la santé mentale des suspects / accusés ou la capacité de protéger de façon indépendante leurs droits et intérêts au point de la production.
2. Preuve de décès de personnes ou causer des dommages à sa santé.
3. La charge / suspicion d'une personne de plus de 18 l., Atteintes à l'intégrité sexuelle d'un mineur de moins de 14 litres.
4. La preuve de l'utilisation du médicament suspect / accusé.
5. Jette un doute sur la capacité de la victime à percevoir correctement les circonstances, indispensables à la production, de donner un témoignage véridique à leur sujet.
6. Le manque de documents matériels, qui peuvent déterminer de manière fiable l'âge de la victime, l'accusé / suspect.

nuances

Actes medosvidetelstvovaniya victime, expert-examen lors de la réunion sans mettre un avis d'expert médico-légal ne sont pas équivalents. La procédure d'examen afin de déterminer l'état mental des individus dans les cas où il y a des doutes quant à leur santé mentale / capacité à fournir de légitime défense de leurs droits et intérêts, devraient être administrés, et lorsque les matériaux présentent une copie de l'acte d'une action similaire enquête réalisée dans une production différente, mais par rapport à la sujet.

conditions préalables

Compte tenu de l' article. г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 196 Code de procédure pénale de la Fédération de Russie avec des commentaires en 2016, nous pouvons formuler les cas suivants où il peut y avoir des doutes sur la santé mentale du suspect / accusé:

1. Il se inscrit comme souffrant d'un trouble mental.
2. Il est prouvé que le citoyen des soins psychiatriques a été fourni plus tôt. Ceci, en particulier, des cas où une personne a été diagnostiqué avec la maladie, il a été traité comme une procédure de consultation externe, placé dans une institution médicale spécialisée d'un type stationnaire, il a été déclaré fou dans une autre affaire, inapte au service sur les lectures pertinentes et ainsi de suite.
3. Il y a des informations qu'il avait déjà étudié dans des établissements pour les personnes ayant un retard ou un retard mental.
4. Il y a des informations qu'il avait reçues dans le passé TBI.
5. La présence de bizarreries dans les déclarations et les actions, indiquant la probabilité d'un trouble mental.
6. Il y a des déclarations de témoins.
7. Cit fait un acte particulièrement grave, par exemple, un mauvais meurtre en particulier, pour lesquels il y a une peine exceptionnelle (punition).

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. La présence de doute dans la santé mentale et la capacité de se défendre de façon indépendante et, par conséquent, les motifs de l'application de l' art t. 196 Code de procédure pénale, bien sûr, si la pièce contient une résolution visant à augmenter la durée de l'enquête préliminaire, ce qui indique la nécessité d'effectuer des enquêtes médico – légales.

des questions aux experts

Dans l'application de l' art. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: 196 Code de procédure pénale du problème posé aux experts, dont la solution vous permet de:

1. Pour déterminer l'ampleur et la nature de la maladie au moment de l'infraction, à l'enquête préliminaire ou une procédure devant le tribunal.
2. Pour savoir si un citoyen pouvait en ces temps de comprendre la nature réelle et le danger de ses actes de comportement pour contrôler ses actions.

Les experts ont également abordé des questions relatives à la détection de la maladie due au sujet de la menace pour les autres et lui-même, la capacité d'infliger des dommages importants. Les experts doivent déterminer si un citoyen exige l'application contre lui des mesures coercitives médicales et celles qui. S'il existe des preuves indiquant le retard dans le développement de la personne mentale qui n'a pas atteint l'âge de la majorité, est nommé un examen complet. Les experts doivent répondre à la question sur l'impact de l'état d'une personne dans ses capacités intellectuelles selon l'âge.

Les détails de la procédure

Dans la pratique, l'expertise, visant à établir l'état mental, se fait par rapport à toutes les personnes accusées / soupçonnées d'infractions graves contre la personne. Sur la procédure de nomination est faite un ordre approprié (arrêt). En règle générale, la première étape est effectuée étude ambulatoire. Si vous ne pouvez pas donner un avis sur son extrémité, et en cas de désaccord de l'enquêteur, le tribunal, l'enquêteur avec les conclusions de l'examen du patient affecté d'experts. Si les informations obtenues de celle-ci ne sera pas suffisant, nommer un examen supplémentaire. Il peut être confiée au même ou à un autre expert.