Les partis politiques de la Russie au début du 20ème siècle. La formation des partis politiques en Russie

Le mot « parti » vient du grec Partio, ce qui signifie à la fois « partie » et « cas » peut avoir des choses en commun. parti politique, donc, représente l'union des personnes partageant les mêmes idées avec des idées et des objectifs communs qui peuvent être réalisés grâce à l'accès aux structures de pouvoir afin de représenter les intérêts de certains groupes. Les partis politiques de la Russie au début du 20e siècle, mis au point dans l'environnement volatile du règne de Nicolas II. Ce autocrate russe remplace Alexandre III, qui était connu comme un artisan de paix pour l'absence de guerre à l'époque de son règne. L'accession au trône comme Nicolas II accompagné par la mort de milliers de personnes à Khodynka, donc son règne fut un échec dès le départ.

Les conditions historiques de l'activité des différentes parties

Sur la règle de la réputation de l'Empire russe durement touchés par la guerre avec le Japon en 1904-1905., Qui a conduit à d'importantes pertes territoriales et humaines. Dans le contexte d'affaiblir l'autorité du roi a commencé à amplifier l'humeur radicale qui se manifeste principalement et les socialistes-révolutionnaires Centuries noires. Nicholas II pour améliorer la situation après la révolution est entré dans une série de réformes politiques, parmi lesquels figure la mise en place de la Douma d'Etat. Jusqu'à ce moment-là, l'organe représentatif du pays n'existait pas. La formation des partis politiques en Russie à cette époque a eu lieu dans trois domaines: le socialiste, monarchique et libérale. Et chacun d'eux avait ses propres caractéristiques et des différences significatives dans les programmes politiques, la façon d'atteindre les objectifs.

Le nationalisme dans la politique de l'époque

Monarchistes partis politiques russes au début du 20e siècle étaient assez nombreux. Parmi eux: « Collection russe », « Syndicat du peuple », Parti monarchiste, « Union populaire russe pour eux. Mihaila Arhangela « et d'autres. Ces mouvements politiques ne sont pas des programmes uniformes, mais prêchaient idées pronatsionalisticheskie étaient pour la préservation de la règle du propriétaire dans la terre. « La Russie – pour la Russie » – était le slogan de nombreux mouvements monarchistes, préférant laisser le roi illimité de puissance, et l'Empire russe – la monarchie autocratique. Mais étaient aussi agressifs tous les partis politiques en Russie. Le tableau est leur performance comparative.

Les Cent-Noirs étaient monarchistes

On croyait que le nombre de monarchistes souvent inclus les petits commerçants, les chauffeurs de taxi, qui est, les urbains « peuple » d'origine russophone, étaient aussi des marchands, propriétaires, commerçants, grands et petits bourgeois, cosaques, et même la police, engagement spécial au régime tsariste. Pour ces personnes, des slogans du parti, les militants ont prêché l'assimilation des autres nations, déplacements forcés, l'organisation des émeutes, actes de terrorisme. Que est connu parti politique monarchiste de la Russie? En bref – la formation des équipes des Cent-Noirs, qui en 1905-1914 gg. activement entraînée au-delà du chauvinisme politique, le nationalisme russe et l'antisémitisme. Une figure de premier plan dans le mouvement monarchiste était Pourichkévitch, sorti du propriétaire de l'environnement.

Nommé en l'honneur du document historique

les partis politiques libéraux Russie au début du 20ème siècle, principalement représentés par les cadets et octobristes (Union des représentants de 17 Octobre). En Octobre 1905, il a été le dix-septième de Nicolas II a reçu un manifeste sur l'amélioration de l'ordre public, qui a partagé le droit du roi à gouverner (anciennement unique) à la Douma d'Etat. Le premier congrès des cadets (constitutionnels démocrates) a eu lieu dans le même en 1905, quand il a été fixé le plat principal de ce mouvement du parti.

L'Etat comme le principal pour commencer les réformes

Les cadets libéraux de gauche (sous la direction de Milioukov) se composait des intellectuels, des zemstvos, des entrepreneurs, des scientifiques et a estimé que la Russie doit avoir une économie de marché, le statut de l'Etat de droit, la démocratie en termes de droits individuels au mode général du gouvernement dans une monarchie parlementaire. question paysanne complexe ils ont proposé de résoudre en transférant les terres des propriétaires (pour les laisser cinq cents dîmes) pour l'utilisation (non plus) les paysans pour obtenir une rançon, qui devait payer à l'Etat. Dans le village gardé la communauté paysanne. Caractéristiques des partis politiques en Russie pour cette aile ont consisté dans le fait que les cadets ont vu le canal principal des réformes, en fait, l'état et que vous souhaitez améliorer la situation de la classe ouvrière par la mise en place d'une journée de travail de 8 heures, le développement des syndicats et la possibilité de grèves. Des représentants de ce parti ne sont pas contre l'expansion de l'indépendance de la Finlande et de la Pologne, ainsi que des peuples de la Russie le droit à la définition culturelle.

Ils ne voulaient pas réduire la journée de travail

L'histoire des partis politiques russes comprend ce nom Goutchkov, qui a dirigé les octobristes du parti. Ce mouvement était libéral, mais conservateur, centre-droit. Au cœur étaient les représentants de la bourgeoisie (l'union de la bourgeoisie commerciale et industrielle des grandes villes) et l'aile modérée de l'opposition zemstvos a proposé de mener des réformes par le parlement sans la lutte armée. Octo était pour l'indivisibilité de la Russie, la préservation de l'ordre sous la forme de la monarchie Douma, la solution de la question paysanne au détriment de ceux qui ont besoin de terres en Sibérie, en accordant aux agriculteurs les mêmes droits que les autres classes de la société, la préservation des terres des propriétaires à leur rachat possible des frais élevés, la vente des paysans sur les terres publiques . Depuis que le parti était dirigé par les industriels, ils étaient contre la journée de travail de 8 heures (au lieu de 11-12 heures), car on croyait que les gens se détendent assez en raison de fêtes religieuses.

Veulent former s.-r. une fédération des peuples

parti politique socialiste de la Russie au début du 20ème siècle, ont été présentés aux socialistes-révolutionnaires et les sociaux-démocrates (POSDR). D'abord, il a dirigé par M. V. Tchernov principalement chez les socialistes-révolutionnaires formés neopopulists et les immigrants étrangers, qui croyaient que les gens ont besoin d'une révolution et l'abolition de l'autocratie. Ils devraient régler la puissance du peuple, de convoquer une Assemblée constituante, pour équiper la Russie en tant que fédération des peuples avec le droit des peuples à disposer d' eux-résoudre certains problèmes. Les propriétaires enlèverait la terre, passer dans l'usage public des communautés paysannes. La tactique préférée de s.-r. terreur, d'attirer dans ses rangs des intellectuels -. Les étudiants, les enseignants, les médecins, etc. Le parti était parmi les paysans les plus populaires.

La force motrice de la révolution – il est le prolétariat

Les partis politiques en Russie en 1905 comprenaient deux font les « branches » des social-démocrates. La formation du parti a été officialisée en 1903, à l'étranger, à Bruxelles, où la charte a été adoptée, le programme maximum et minimum du parti lui-même. Les sociaux-démocrates se sont appuyés sur la classe ouvrière, et non les paysans (parmi lesquels à cette époque était de 80% analphabètes). Ils veulent renverser la monarchie, d'introduire le droit de vote, pour séparer l'Eglise de l'Etat. Pour les travailleurs qui devraient entrer dans le temps de pas plus de huit heures de pension prévues, l'assurance, abolirait le travail des enfants et de réduire l'utilisation de l'énergie féminine. Les paysans devaient recevoir leurs attributions, qu'ils ont identifiés dans le cadre de la réforme de 1861. Au cours des discussions sur les principaux enjeux du parti émergé des désaccords, et ses membres ont commencé à entrer dans le parti bolchevique (chef de file – V. I. Lénine) et les mencheviks (Parti dirigé par Martov).

Les mencheviks croyaient que leur parti sera à la disposition du grand public, les processus révolutionnaires devraient conduire la bourgeoisie en alliance avec le prolétariat. La paysannerie mencheviks considérée comme une relique du passé, a offert de prendre la terre des propriétaires et transférés à la propriété municipale, tout en maintenant de petites parcelles à travailler sur le terrain.

Le mystère de l'organisation et la fermeture du parti

Le Parti bolchevique a également estimé que leur union doit être fermée organisation conspiratrice. La force motrice de la révolution des partisans de Lénine était le prolétariat en alliance avec la paysannerie et la bourgeoisie était considérée comme une relique du passé. Modification de l'ordre dans lequel ils souhaitent procéder à une manière violente et conduire le changement des dictateurs du régime tsariste du prolétariat. programme du parti agraire inclus l'élimination de l'église, féodalisme et du transfert des terres à l'État. Il faut dire que ces idées du parti bolchevique en 1917 (Avril – l'annonce des « thèses d'avril de Lénine ») n'a pas été populaire dans l'environnement politique et le peuple. Par conséquent, les représentants des partis ont lancé une vaste campagne de propagande parmi les militaires, les paysans, les travailleurs, et ainsi de suite., Pour augmenter le nombre de supporters. Et ils ont réussi, puisqu'il est cette force politique menée la Grande Révolution socialiste d'Octobre. Des représentants du mouvement politique formé du Parti communiste.

Il faut dire que les programmes des partis politiques de l'époque étaient un peu semblables les uns aux autres. Par exemple, les cadets ont proposé d'étendre l'indépendance des deux territoires, alors que les bolcheviks voulaient donner toutes les nations le droit à l'autodétermination, y compris la possibilité de la séparation. Mais, comme l' histoire l' a montré, le Parti communiste comme successeur aux bolcheviks, au contraire, a réuni presque tout le territoire de l'Empire russe en une seule unité, mais avec un autre système social.