système géocentrique et héliocentrique du monde: l'essence, l'importance et la distinction

Placez le système Terre de l'univers des temps anciens penseurs soignés. L' absence de moyens techniques étude précise des objets spatiaux et peu d' expérience de l' astrophysique, héritée des générations précédentes, n'a pas permis aux scientifiques de la Grèce antique et le Moyen – Age forment une vue complète et correcte de la structure de l'univers. Néanmoins, les auteurs des premières théories cosmologiques ont jeté les bases sur lesquelles a formé plus tard la base des connaissances modernes. Et une importance particulière à cet égard sont le système géocentrique et héliocentrique du monde, stimulé générations de scientifiques et penseurs de différents moments dans la nouvelle recherche.

Le concept géocentrisme

Ce système de création où la place centrale est donnée au monde. Dans ce cas, le Soleil tourne autour de son axe. Conformément au système de coordonnées géocentrique, le point de référence initial est également situé sur la Terre. Il est important de noter que l'univers, selon cette théorie, est limitée. La réponse à la question de savoir qui a créé le système géocentrique, connu aujourd'hui, bien que de multiples variations de théories suggèrent quelques auteurs. Pourtant, le fondateur de ce concept était Klavdiy Ptolemey, qui a donné naissance à l'idée de l'emplacement central de la Terre dans l'univers. Si nous parlons des différentes interprétations de cette théorie, que Thales, par exemple, a fait un point d'appui en présence du globe.

En outre, il existe des versions que la Terre occupe une position permanente ou même tourner. D'autre part, le géocentrique système du monde Ptolémée sous forme classique implique la rotation des corps célestes. En particulier, ses recherches a commencé par une analyse de la relation de la lune, qui se déplaçait autour de la planète. À l'avenir, l'auteur de la théorie et est venu à la conclusion que la rotation de la planète elle-même. Parallèlement à cela, nous avons proposé diverses suggestions quant à la façon dont la Terre maintient sa position permanente.

Des phénomènes astronomiques dans le système de géocentrisme

Explication du mouvement inégal des corps célestes est des plus grandes difficultés pour les astronomes grecs. De nouvelles idées sur le mouvement des planètes différentes éclairent excentriques les rapports entre les corps célestes, mais en même temps, pose un défi d'un autre ordre. Dans ce modèle géocentrique de Ptolémée avait des différences avec la doctrine pythagoricienne-platonicienne, selon laquelle les corps célestes étaient d'origine divine – donc, ils devaient effectuer uniquement un mouvement uniforme. Les tenants de cette théorie ont développé un modèle spécial où les mouvements complexes d'objets ont été interprétés comme le résultat cumulatif d'ajouter une rotation plus uniforme du cercle. Cependant, avec l'avènement de la théorie de la bissectrice de l'excentricité de ces concepts ne sont plus en cours.

Justification du système géocentrique de l'univers

Parmi les principaux problèmes qui ont fait face les adeptes du géocentrisme, mettre en évidence les raisons pour les lieux centraux de la terre et de son immobilité. Si même l'auteur modèle géocentrique Klavdiy Ptolemey a parlé en ce qui concerne la deuxième condition de l'univers est critique, l'idée de la position de la planète est restée la base de la théorie. L'un des partisans de ce concept était Aristote, qui a soutenu la place centrale du globe son poids. Selon les perspectives du temps, le lieu naturel pour les corps lourds peut être le seul centre de l'univers. Cette compréhension a été renforcée par le fait que beaucoup de poids provoque des objets à tomber fortement. Étant donné que tous les corps spatiaux dirigés vers le centre du monde, la masse de la Terre sont plus susceptibles de se trouver exactement à ce stade.

Il y avait d'autres théories pour expliquer la position centrale de la terre. Par exemple, Ptolémée a soutenu l'idée de l'impossibilité de la planète d'occuper une place différente dans l'univers. La raison est assez simple – en omettant la Terre emplacement nord ou au sud par rapport au centre. Penseurs évalués, comment pourrait tomber l'ombre du soleil avec cette configuration, et sont venus à la seule possible, selon eux, un mode de réalisation de l'emplacement de la planète – dans le centre. Je dois dire que le système géocentrique et héliocentrique du monde à l'avenir se dispersera dans le sens des conditions de configuration de l'univers.

Géocentrisme à la Renaissance

A partir de la période médiévale tôt, les astronomes se sont activement explorer et de développer des versions alternatives de cette configuration. Par exemple, à la Renaissance, les chercheurs européens ont consacré beaucoup d'attention sphères concentriques. En même temps, est apparu et les conditions préalables pour le modèle qui combine le système géocentrique et héliocentrique du monde, au moins dans certains aspects. Les partisans d'une telle combinaison croyaient que la Terre était encore le centre du monde, et encore, et la lune et le soleil tournent autour de son axe. En même temps, le reste de la planète a été censé avoir été tourné autour du soleil. Cette hypothèse et la compétition principale était pleine de la théorie héliocentrique. Il est important, et d'autres domaines dans lesquels des scientifiques de géocentrisme de la Renaissance. Par exemple, sous l'influence de la philosophie naturelle, de nombreux astronomes se sont tournés vers l'étude des mondes supralunaire et sublunaire. D'ailleurs, Aristote croyait que les cieux dans le même degré de variabilité, ainsi que la Terre. Les avis ont également exprimé et nier l'existence des sphères célestes.

Abandon du géocentrisme

Le développement intensif de la science au XVIIe siècle. a permis de systématiser les connaissances et améliorer la compréhension de l'univers. Dans ce contexte, nous ne pouvions pas coexister système géocentrique et héliocentrique du monde, puisque le second concept est plus fermement établie penseurs, parmi eux Copernic et Galilée. Parmi les principaux événements scientifiques qui ont contribué à l'abandon du géocentrisme, se distingue particulièrement la création de la théorie du mouvement planétaire. contribution majeure à l'avancement de l'astronomie et fait des découvertes télescopiques de Galilée, ainsi que la découverte des lois de Kepler.

Il est intéressant de noter que géocentrisme longtemps soutenu l'église. adeptes religieux de cette théorie croyaient que la terre a été créée spécifiquement pour la puissance divine de la personne, il est donc une place centrale dans l'univers est logique et naturel. Malgré ce soutien, le modèle géocentrique de Copernic transformé en une nouvelle théorie, rejette la centralité de la Terre. Plus d'observations télescopiques avancées complètement rejeté géocentrisme classique et ouvrant la voie à l'héliocentrisme.

L'essence du système héliocentrique du monde

Bien que le pic du développement de ce concept a eu lieu à la Renaissance, ses racines dans la Grèce antique origine. Le fait est que dans le temps de Ptolémée était la notion la plus attrayante géocentrisme, éclipser héliocentrisme. Peu à peu, la situation a changé, ce qui permet des partisans et un autre point de vue d'établir ses perspectives. Il y avait ce système dans l'école pythagoricienne. Selon les auteurs du système héliocentrique du monde, Philolaus de Croton, la Terre ne diffère pas des autres planètes, et se déplace autour de l'objet mystérieux, mais pas le soleil. Plus tard, cette idée a été perfectionnée par d'autres penseurs, et à la période de la théorie Renaissance des partisans est venu à la conclusion que le soleil est le corps central et la terre tourne autour d'elle. Plus tard, le système copernicien a été développé dans lequel une planète a un mouvement circulaire uniforme.

Comparaison des systèmes géocentriques et héliocentrique du monde

Pendant longtemps les partisans temps des deux concepts ne pouvaient pas parvenir à un accord sur plusieurs aspects fondamentaux. Le fait que les deux théories ont beaucoup de variations, changé et amélioré, mais les principes de base restent fermes. Les principales différences entre les systèmes géocentriques et héliocentrique du monde réduit à la place de la Terre dans l'univers et son rapport au soleil. Les partisans du premier concept croyaient que la planète occupe une position centrale. En revanche, géocentrisme suggère que la Terre tourne autour du soleil, et en même temps tourner autour de son axe.

Développement de l'héliocentrisme Kepler

La théorie depuis sa première formulation a changé considérablement vers la fin du XVIe siècle. On peut dire que le créateur du système héliocentrique du monde dans la approximative de la compréhension moderne de la forme – il est Iogann Kepler, qui a apporté une contribution importante au développement de l'astronomie. Même pendant ses études, il a réalisé l'importance d'expliquer les mouvements complexes des planètes. À l'avenir, il développera la capacité de calculer l'échelle du système planétaire avec l'aide des données d'observation.

Des connaissances scientifiques formulées par Kepler, il est possible de noter le mouvement des planètes dans une ellipse, l'orbite de l'introduction du concept, ainsi que la justification des nouvelles lois qui déterminent la position de la Terre par rapport au soleil. Bien sûr, le fondateur pythagoricienne du système héliocentrique du monde, plus probablement jamais imaginé à quel point son concept peut être développé. Mais il est possible de renforcer les anciens penseurs l'idée de la dispensation la plus précise.

influence héliocentrisme sur le développement de la physique

Extension de la théorie a contribué au développement de la physique et de la mécanique. Le fait que les scientifiques qui ont mené la recherche dans ces domaines est une question importante – pourquoi le mouvement du monde n'est pas ressentie par les gens? La réponse a été la relativité du mouvement. système géocentrique et héliocentrique du monde à bien des égards représentent l'effet de la gravité. Dans le premier cas, la base de ce pouvoir sont les sphères imbriquées, et sur la base de la théorie héliocentrique a ensuite été formulée la loi de la relativité, ainsi que le principe d'inertie. Sur la base de ces connaissances, les scientifiques ont mis au point une méthode générale qui résolu pratiquement tous les problèmes de la mécanique.

La valeur du système héliocentrique du monde

Dans le processus de résolution des problèmes, qui, à plusieurs reprises mis le concept héliocentrique de l'univers, les scientifiques ont été en mesure de formuler des principes sur lesquels le système planétaire est disposé. Sur la base de ces études ont été un mouvement planétaire, qui, à son tour, a influencé le développement de la physique. On peut dire que les adeptes de cette théorie jeté les bases de la mécanique dans sa forme classique. Mais réponse beaucoup plus intéressante à la question de savoir quelle est l'importance du système héliocentrique du monde en termes d'astronomie. tout, le système d'abord a stimulé la recherche dans le domaine de la cosmologie stellaire, ce qui a permis d'ouvrir de nouveaux espaces de l'univers. En outre, en raison de différends sur l'héliocentrisme était la distinction des connaissances scientifiques et la religion.

conclusion

Malgré les progrès considérables des moyens technologiques de l'exploration spatiale, aujourd'hui encore, ne cesse pas le débat sur la place de la Terre dans l'univers, qui a affecté le système géocentrique et héliocentrique du monde. Le soleil, comme auparavant, est l'une des pierres angulaires des discussions de ce genre. Par exemple, de nombreux scientifiques de création reconnaissent cette réponse absolument précise aux questions sur les nuances de la rotation du globe à ce stade de progrès que l'on ne peut pas donner. En ce qui concerne la position centrale dans l'univers, et non tout est clair. Le fait que, dans l'infini de l'espace, tout point peut être considéré comme le centre, donc la victoire complète de la théorie héliocentrique du géocentrisme ne peuvent pas parler.