Le système judiciaire des États-Unis et sa structure

Le pouvoir judiciaire des États – Unis, comme dans tout autre pays démocratique, est l' un des trois piliers du gouvernement. Avec le Président et le Congrès, la Cour suprême, selon la Constitution des États-Unis d'Amérique, il est l' un des plus haute hiérarchie des organes ayant autorité de gestion. Mais comme le pays est une communauté de régions pratiquement indépendantes, une caractéristique de son système judiciaire se manifeste en l'absence d'un système unifié. On peut dire que dans l'état en même temps, il y a plus de 50 distincts, les systèmes de justice parallèles dans chaque état et certain réseau fédéral.

L'absence d'une ligne verticale qui traverse toute la structure de la justice américaine, explique le contexte historique qui a influencé la formation du système juridique de chaque État. Cependant, vous pouvez mettre en évidence les principales caractéristiques de la division des fonctionnaires de la Justice, sur lequel le système judiciaire américain est basé. Ce trois (dans de petites zones ou le nombre d'états et comtés de la population – deux) étages tribunaux généraux, qui sont complétées par toutes sortes d'institutions avec des pouvoirs limités. La première étape de cette structure sont les tribunaux de circuit du droit. Ils entendent d'abord les affaires civiles et pénales, sauf ceux, qui, selon sa spécificité, doit être traitée départements spécialisés.

Ces institutions spécialisées spéciales, le système judiciaire des États-Unis a donné naissance à beaucoup. Dans d' autres pays, ce sont surtout les tribunaux militaires, mais nous voyons ici un large éventail de diverses actions en justice et les affaires qui sont envoyés à ces organismes. Il peut être, par exemple, les processus sur les mineurs, sur la violence domestique, sur la faillite d' un litige en raison de la division territoriale de la terre entre les propriétaires, les affaires concernant la fiscalité, le commerce extérieur et d' autres. Les tribunaux régionaux de compétence générale de travail des magistrats fédéraux, qui ont des fonctions de soutien, ainsi que faire des affaires sur les infractions mineures pour lesquelles la loi prévoit un maximum de 1000 $ d'amende ou un an de prison.

Si un citoyen souhaite contester le jugement ou décision d'un juge de première instance, le système judiciaire américain lui donne l'occasion: seulement besoin d'envoyer une plainte formelle appropriée dans l'un des 13 cours d'appel, qui ont été établies en 1891 et représentent une étape intermédiaire entre les conseils de district et la Cour suprême États-Unis. La compétence territoriale de chacun de ces navires s'étendre à un nombre différent d'états (trois à dix). Lors des réunions impliquaient un membre spécial de la Cour suprême des États-Unis attribué à l'institution.

Au niveau fédéral, le système judiciaire américain est incorporé dans diverses instances de niveau « nadshtatnogo » et la Cour suprême du pays comme la primauté de l'organe. Dans ses neuf juges. Tous sont nommés par le Président et le processus d'approbation au Sénat. Au cours désigné et le président de la Cour suprême. Les décisions de cet organe a adopté le quorum lors du vote six personnes pour cela. La compétence de la Cour pour recevoir les plaintes du tribunal inférieur institution si elles portent sur des questions d'importance fédérale ou la décision a été prise sur la base des lois qui sont contraires à la Constitution des États-Unis. Comme la première étape du processus, les tribunaux fédéraux participent à l'examen des procès entre les États ou les affaires relatives aux brevets, la communication maritime, le droit d'auteur, ainsi que les ambassadeurs étrangers.

Le système judiciaire des États-Unis ne se limite pas au pays. Les pouvoirs des tribunaux de district agissent sur les quatre domaines dans d'autres pays (par exemple, à Porto Rico), sous le contrôle des États-Unis. Comme vous pouvez le voir, un vaste système de justice américaine donne la protection des citoyens et le droit de faire appel à tous les niveaux. Par cette longue liste, vous pouvez toujours ajouter un conseil tribal opérant dans des réserves autochtones. Ils sont engagés dans l'examen des procès entre les Indiens – les membres de l'établissement.