356 Shares 9192 views

Accidents de la circulation

Comme le montre la jurisprudence, les conducteurs individuels sont occasionnels sur les règles de circulation et admettent souvent leurs violations ne sont pas sérieux au sujet des conséquences qui peuvent en découler en conséquence se produire accidents de la circulation, en raison de laquelle usagers de la route sont des blessures de gravité variable, et parfois, les gens meurent de blessures incompatibles avec la vie.

Un tel cas se leva avec trente région Chishminsky résident RB.

Les accusés ont comparu, encore un jeune homme, caractérisé par le seul côté positif. La question se pose: ce qui est arrivé, ce qui l'a conduit au quai? La violation des règles de la route – c'est la réponse courte.

Événements se sont déroulés comme suit. Une région résidente Chishminsky RB en mai 2010, se déplaçant sur une voie destinée uniquement à la circulation des véhicules de route dans la voiture VAZ 21053 par l' autoroute Samara-Ufa-Chelyabinsk Ufa district RB, près de la tour p. Abdon dans la direction n. Alkino, violant ainsi les règles route, a frappé un deux hommes âgés de 44 et 46 ans. En raison de ses blessures l'un d'entre eux sont morts sur les lieux de l'accident de la circulation routière, et le second – le lendemain à l'hôpital.

Au cours de l'enquête et procès de l' accusé de vin confirmé complètement. Lors de l'audience, il coupable des accusations portées contre pleinement reconnu, a affirmé que violé les règles de la route, parfaitement au courant de l'incident, la gravité de son crime et se repentit de leurs actes. Cependant, le nombre de morts à cause de son peuple de défaut – les chefs de famille de la famille, les maris et les pères ne revenait pas …

Le verdict du tribunal de district de Ufa RB, il a été condamné pour violation des règles de la circulation et l'utilisation des véhicules, entraînant la mort de deux personnes responsables du crime prévu h. 5, art. 264 du criminel Code. Le procureur lui a proposé condamné à 3 ans d'emprisonnement dans une colonie pénitentiaire, les demandes d'indemnisation pour préjudice matériel et préjudice moral demandé à rencontrer. Compte tenu de toutes les circonstances de l'affaire, le tribunal a condamné le défendeur à 2 ans et d'emprisonnement de 6 mois dans une colonie pénitentiaire, la victime présumée réclame une indemnisation pour les dommages matériels et moraux accordés pour un total de 1.163 millions de roubles.

Le verdict en vigueur ne sont pas venus.