Est-ce que Dieu existe pour l'homme occidental moderne?

Dans le conflit, comme nous le savons, la vérité est né. Sans une ère de contrôle total de l'Eglise catholique romaine sur les pensées et les déclarations de personnes dans les sociétés d' Europe occidentale étaient des discussions quant à savoir si Dieu existe. Depuis l'époque de la Grèce antique ont formulé la principale preuve de l'existence d'une puissance supérieure. Cette métaphysique arguments et logiques. Bien entendu, ils ont été cités par les philosophes de ne pas prouver la présence d'un Zeus ou Osiris, mais suggère la présence d'un autre monde et, plus important encore, le Créateur de notre univers dans lequel nous vivons.

Comme on le voit, dès les début penseurs dans leurs calculs logiques quant à savoir si Dieu existe, nous sommes allés un peu le mauvais sens. Leurs arguments étaient fondés sur l'axiome est pas tout à fait évident que si une autre vie existe, il devra inévitablement être l'organisateur et créateur de ce. La plupart des religions du monde repose sur le fait qu'il est « le Créateur de l'univers, visible et invisible. » Mais si quelqu'un a construit un bâtiment, de cela, il ne suit pas qu'il est élevé et la structure complètement différente. D'autant plus que la deuxième structure a révélé de nombreux « défauts d'architecture. »

L'imperfection du monde matériel est trop évident pour être considéré comme parfaitement équipée. Ainsi, ceux qui essaient de prouver que Dieu existe, inévitablement confronté au problème de la théodicée, qui est, avec l'excuse du Créateur pour l'existence du mal. Le théologien bien connu du Moyen Age, Thomas d' Aquin a développé cinq principaux éléments de preuve étant d' une intelligence supérieure et a donné leurs points de vue sur les raisons de la vie est le mal. Être un tout bon Dieu (dont l'existence est prouvée par cinq relativement faible en termes de raisons logiques données d'Aquin) veut profiter triomphait dans le monde. Cependant, la création est séparée du Créateur, par conséquent, il est pas parfait. Là où il y a la lumière, il y a l'ombre (même si l'ombre crée en fait un objet qui absorbe l'énergie rayonnante). Là où il y a la santé, il y a aussi une maladie (thèse encore plus faible, comme la maladie est considérée comme un « manque de santé » plutôt que la maladie elle-même).

Conclusions « cherchant à donner une réponse exhaustive à la question de savoir si Dieu existe Thomas d'Aquin « Somme Théologique,, a battu le philosophe allemand Emmanuel Kant. La preuve de l'existence de celui qui est hors du monde, ne devrait pas être basé sur les lois de la logique formelle. Il applique uniquement pour expliquer les relations de cause à effet entre les objets matériels. Et en effet, comme venir bientôt un moment où la critique des hypothèses théologiques de l'Eglise catholique romaine n'a pas entraîné un châtiment douloureux dans le feu, entendu les arguments et «contre».

Railleurs n'a pas lésiné sur les images vives. Par exemple, un éthologue Richard Dawkins dans son ouvrage consacré à la nature illusoire de la foi, en cherchant à prouver que Dieu existe pas, donc de contester les éléments de preuve « selon le degré de perfection. » Supposons que quelqu'un dit que quand on voit des objets épars, on peut imaginer la plus parfaite dans un établissement de qualité qui est infaillible et tout-bien être. « Cependant, nous voyons aussi que les gens respirent les odeurs différentes. Par conséquent, il doit être supérieur à toutes les odeurs de moufette, qui est appelé par Dieu …. "

Tous les arguments de l'Eglise tente d'imposer la foi dans le Tout-Bon du créateur du monde matériel, sont dans l'impasse. Les scientifiques ont montré que les causes profondes de l'univers était « le big bang », mais pas le Grand Créateur. De plus, la théorie de la sélection naturelle explique en partie le développement continu des organismes vivants du simple au complexe. Libéré du joug des dogmes religieux et de compter sur la science européenne de, réponse la plus probable à la question de savoir si Dieu existe est négatif. La religion est devenue un phénomène culturel et rien de plus. Mais la faim – la meilleure preuve que l'eau – est. Et si notre âme aspire à la vie éternelle, alors peut-être il y a cet autre monde. La foi en Dieu – plutôt, il est une exigence morale, qui n'a pas besoin de prouver.