575 Shares 5600 views

Le système "Tulip". 2С4 "Tulip" (240 mm) – installation de mortier automotrice

Au cours des hostilités à grande échelle, et des opérations avant de livrer des frappes puissantes feu sur l'ennemi en utilisant une variété de moyens de missiles et d'artillerie. Il est particulièrement important est la possibilité de causer un maximum de dégâts en cas d'attaque sur la ligne de défense bien préparée. Tir des canons, conçus pour engager dominant le plan de masse avec une trajectoire plate du projectile sont généralement inefficaces. fortifications souterraines cachées sont protégés, pour les détruire, il faut une belle passe du haut. Parfois, il se révèle être inutile, malgré la grande surface de la destruction et les facteurs thermiques, même un système de feu de volley.

"Tulip"

Photos de ce mortier automoteur flashé sur les sites et les pages des publications en rapport avec les événements tragiques de l'Est de l'Ukraine. Ministre de la Défense Valery Geleta, en visite en Pologne, a déclaré là que cette « dernière » arme mis à la disposition des milices de la frontière orientale à l'épreuve dans un combat réel. Immédiatement il convient de noter que le mortier automoteur est pas le dernier mot des progrès militaires et technologiques russes, il est retiré de la production pour un quart il y a un siècle. Où avait-il système de forces armées « tulipe »? L'aide militaire au « voisin du Nord » à quoi que ce soit. Selon le personnel à la fois le DNI (mais seulement deux d'entre eux) l'installation capturé au cours de la lutte contre l'ennemi, APU, un sous le pot Big, l'autre dans la chaudière Ilovaiskaya. Mais la confusion est renforcée quand ils ont été appelés à la substance chimique mystérieuse et même des armes nucléaires qui peuvent tirer le mortier automoteur prétendument. D'autres développements ont pas confirmé les pires craintes de ATO du siège ukrainien. Cependant, la question reste de savoir si les motifs devaient supposer la possibilité d'utiliser les milices des armes de destruction massive, et ce que le système « tulipe »? Est-ce vraiment si terrible? Quelles sont les options? Les fins pour lesquelles il a été créé et quand? Qu'est-ce que la destruction peut réellement produire, autrement dit, quelles sont les données tactiques et techniques? En raison de la mention fréquente dans les médias de ce type d'arme devrait lever le voile du secret derrière lequel est caché le système d'artillerie « Tulip ».

Fluctuations dans la ligne du parti

L'histoire du développement d'après-guerre du système automoteur d'artillerie soviétique est dramatique, et il est donc très intéressant. Après une percée impressionnante de la technologie des missiles soviétiques, la création de supports balistiques intercontinentaux et le lancement du premier satellite dans la direction du pays en face du premier secrétaire du Comité central du PCUS , NS Khrouchtchev a émergé l'idée que les armes de tir des projectiles – la personnification de la veille, « âge de pierre. » Réglage du chef du parti a essayé de discuter, mais, compte tenu de son caractère pointu, fait plutôt timidement, ce qui a conduit à la destruction presque totale du bouclier d'artillerie Union soviétique sans armées ennemies. « Sous le couteau » étaient tous des fusils de gros calibre, et même cuirassés sur lequel ils ont été installés. Mais il y avait des développements … Par exemple, au cours de la CB de guerre B. Shavyrina conçu mortiers M-240 240 mm, ce qui en 1951 sont allés en série. Le feu qu'il pouvait garder à une distance de 8 kilomètres, et avec spetszaryadom et jusqu'à 9,7 km. Mina (projectile à ailettes) pesait 130 kg, il est introduit dans la culasse, comme des fusils. Son imaginaire a conduit l'inutilité à la fermeture de la production en 1958.

Après le retrait du poste de « Secrétaire général, le travailleur miracle », a retourné la nouvelle direction à l'idée de créer un gros calibre des véhicules de combat d'artillerie. A hérité des années de guerre échantillon déprimé. Dans la guerre moderne, le SU-100 et SU-152 ne pouvaient démontrer le caractère inévitable de l'obsolescence et complète inutilité.

Pendant ce temps, l'armée américaine au Vietnam a appliqué le champ obusier M-109, causant de graves dommages aux troupes Viet Cong. Prise de vue en coûte au Trésor américain meilleur marché raid aérien ou une salve de missiles, et le résultat est pas inférieur.

bureau de design engagé dans l'artillerie, a reçu la tâche immédiatement à la décision du Comité central et du Conseil des ministres sur le développement de nouveaux systèmes d'artillerie automoteurs. Dans les années soixante fin de l'usine Kharkov tracteur-citerne avait le plus tôt possible de commencer la production de 2C2 « Carnation » 122mm, Volgograd faire « Violet » 122 de millimètre et dans l'Oural, en présence de deux échantillons. Ils deviennent « Acacia » (obusier automoteur 152mm) et d'un système de mortier « tulipe ». Tels sont les fleurs.

Difficultés avec le châssis

Être accepté pour le développement d'un échantillon unique de temps, le personnel KB, dirigé par Yuriem Tomashovym, aurait pu imaginer avec combien de problèmes qu'il devra faire face. Toutefois, à l'usine de construction mécanique Perm nom VI Lénine (aujourd'hui le « MZ »), ils ont pas peur des difficultés, et résolu systématiquement toutes les tâches difficiles, et il y avait beaucoup. Éloquemment de la débrouillardise et l'ingéniosité des ingénieurs soviétiques disent des dizaines de certificats de droits d'auteur obtenus au cours du projet 2S4 « Tulip ».

Les principaux goulots d'étranglement étaient deux: beaucoup de système de poids et des rendements sans précédent pour le mortier. chenillette, qui était à l'origine destiné à appliquer, était la capacité de charge insuffisante, il pourrait transporter 21,4 tonnes (ce qui est aussi très bien). système « Tulip », cependant, pesait plus de vingt-sept ans. la coopération de l'industrie de la défense à l'échelle d'Etat a contribué à résoudre ce problème. CB « Transmash » a déjà eu un véhicule pour RK Launcher « Cercle », qui a décidé d'utiliser, ce qui rend les changements structurels nécessaires. Le remplacement du moteur de 400 chevaux avec un plus puissant (520 ch) a résolu le problème de l' augmentation de la durée de vie de la vitesse et le service de 3000 à 5000 km), parce que le feu « Tulip » systèmes ont été dans une vraie guerre, bouger plus et plus vite que les lance-roquettes. Vous ne pouvez pas dire que le châssis a KB Yu Tomashov terminé, il devait être adapté de manière significative en remplaçant jusqu'à 80% des éléments de base chenillés, mais les avantages de la coopération avec les sous – traitants est indéniable.

C'est le retour!

Pendant l'essai, le premier terrain d'essai de prototype expérimental « Rzhevka » deux coups de feu ont retenti fort. Troisième suivi. La raison – devoir vague dynamique lourde qui a créé un système de « tulipe ». machines militaires super fiable et super-dur est tombé en panne et retour frappe aérienne. La plaque de support située sur le boîtier, fissuré, et les réservoirs de carburant froissé que du papier. Le coup était trop fort, il a été estimé à 450 tonnes. pourrait prendre que sur la terre, de sorte que la pensée de l'accent sur le châssis de la machine a dû être abandonnée. levage spécial et l'unité de descente avec entraînement hydraulique a été conçu, en mettant le canon en position de tir.

Tant d'efforts payé. Au cours des essais sur le site près de Kaliningrad obusier le plus puissant canon de calibre 152 mm ne pourrait pas causer des dommages importants aux casemates en béton, alors que leur premier succès détruit le système de « tulipe ». Armes, ce qui prouve son efficacité et la fiabilité ont été consacrés à la production de masse. En 1969, trois exemplaires ont été construits, et l'échantillon est officiellement adopté pendant deux ans.

tronc

Continuité – bonne qualité pour toutes les armes. technologie mature et des données techniques éprouvées attachées à la fiabilité du modèle, ce qui élimine les surprises inutiles pendant le fonctionnement. Balistique et les caractéristiques du système du feu du canon « Tulip » entièrement conforme aux caractéristiques du produit M-240, développé dans l'avant-dernière année de la guerre sous la direction de N. Kalachnikova et S. N. Dernova, mis en service en 1958. Perm machine SKB a mis en place un remorquée « gain de mortier », qui ne peut se déplacer indépendamment (tracteur nécessaire), mais avait un haut niveau de puissance de feu. Il charge la culasse, qui a servi de pliant de porte. Lorsque, en 1967, a commencé la conception du système, « Tulip », une arme a reçu son propre châssis et bien d'autres unités, ce qui lui donne plus parfait, mais aussi la valeur qu'il a augmenté (jusqu'à 200 mille roubles soviétiques).

Le prototype était simple, russe, mais très fiable et précise, également conforme aux traditions nationales. dispositif de Recoil dans la construction ont disparu, la machine était équipée d'un mécanisme à vis de visée, des flèches pour le transfert à la position de tir, shvornevoy patte, Compensateurs, la plaque de base (à elle, à la fin, et a dû revenir), ainsi que la vue. Même alors, le feu pourrait conduire huit kilomètres, et en 1953 cette distance a été réduite à 9,7 km au détriment du projectile spécial plumes à longue portée.

Le tronc de ce mortier lourd et systèmes existants, « Tulip », adopté par l'armée soviétique a commencé en 1971.

munitions spéciales « casse-cou »

La puissance destructrice de ces armes est unique parmi les mortiers. Pour le chargement nécessaire un mécanisme spécial. Entonnoir qui crée l'explosion des canons à projectiles 2C4 « tulipe » pesant 130 kg lors de l'explosion a un diamètre de 10 mètres. La charge habituelle est composée de deux livres de TNT. Ceci est une grande puissance, mais à part cela, la défaite réussie de la cible est nécessaire et la précision. Pour l'améliorer nécessite un système de guidage spécial, qui offre la possibilité de correction en vol. Adoptée en 1982, il a été adopté particulièrement précis « casse-cou » (1K113) avec une masse plus petite de la charge (69 kg), mais équipé d'un solide-propulseurs fusée huit côté. Cette munition spéciale, qui est un hybride d'un obus d'artillerie, et le missile a sa propre unité de commande, et un télémètre pointeur. correction d'orientation est effectuée par illumination avec un faisceau laser. équipement temps de fonctionnement est inférieure à trois secondes, qui ne laisse aucune chance de survivre à l'ennemi même avec les machines les plus technologiquement avancés capables de guerre électronique et dirigée par des interférences électromagnétiques.

D'autres types de mines

pour son objectif initial « Daredevil » était le projectile conçu pour attaquer les véhicules blindés. Cela n'a pas empêché son utilisation dans d'autres tâches, comme l'agression, qui a acquis une importance particulière pendant la guerre en Afghanistan. arme d'apparence n'a pas été connue du grand public, ce qu'il faut faire, le système « Tulip » – l'armée. Photo d'un contingent limité de soldats et officiers de l'armée soviétique voulait se faire comprendre au fond d'un mortier énorme, est inacceptable dans le domaine de la censure pour des raisons de secret. Pas étonnant que ce n'était pas. L'utilisation de ce type d'arme n'a pas été annoncé. munitions Arsenal, qui peut être chargée 2S4 mortier « Tulip » diverse. frais de sautage présentés groupe « Nerpa » dans l'explosion qui a dispersé des éléments explosif ZOF16 et incendiaire « Sajda » capable de napalm pour brûler toute la vie sur une superficie de près de 8000 mètres carrés. m.

Mais en dehors de la charge habituelle, peut être utilisé et spécial. Par exemple, le mien tactique l'énergie nucléaire dans deux kilotonnes (3VB4) ou neutrons ( « voile » ou « résine »). A propos de munitions chimiques ne sont pas connues, mais la plage d'utilisation de combat dans le système de distribution à jet actif jusqu'à dix mille kilomètres suggère qu'une telle possibilité.

Quel est le meilleur: « Tulip » ou LMR?

Pour livrer des grèves massives contre l'ennemi en temps de conflits internationaux de ces dernières années dans de nombreux pays, le plus souvent il utilisé MLRS « Grad » BM-21. Dans ce cadre, un grand nombre d'avantages, y compris le coût relativement faible, la simplicité, la fiabilité et une grande puissance destructrice d'un désavantage, mais grave Appliquer frappe chirurgicale « Grad » ne peut pas. Ses coquilles sont incontrôlables, pas de dispositifs pour la correction de leur conception ne fonctionne pas, mais en général il n'est pas pour ce système a été créé. Si vous voulez frapper le siège, un centre de communication ou tout autre petit objet, il est préférable de faire face à ce mortier de tâches « Tulip ». multiples système de fusée de lancement fonctionne sur la zone, ses coquilles « aveugle ». Pour comparer deux approches à une seule et même fonction de suppression du feu peut être représenté par une épée et un poignard. Tous ces types d'armes blanches peuvent être nécessaires, mais chacun d'eux – leur temps.

Dans le même taux, « Tulip » est pas trop petit pour les instruments avec une telle masse de munitions, d'un seul coup par minute, ce qui est cinq fois plus rapide que le prototype M-240. Ceci est réalisé grâce à un mécanisme de chargement rotatif unique inventé par Yu Tomaszów.

Dans les cas où un missile massif et la préparation d'artillerie, il est difficile d'utiliser de telles armes sophistiquées comme la « tulipe ». lance-roquettes multiples « Hurricane » (ou « Château ») seront efficaces, et la portée (jusqu'à 40 km), et le nombre émis dans le temps des coquilles unitaires.

Afghanistan

Après l'invasion de la République démocratique d'Afghanistan, le commandement militaire n'a pas immédiatement apprécié le potentiel de cette arme. Parmi les raisons objectives de cette inclure le manque de compétences pratiques et de tir dans les montagnes, où les niveaux des points de tir et les cibles varient considérablement. Je devais apprendre au cours des hostilités. De plus, on a estimé que cette guerre à grande échelle ne sera pas, et les troupes bientôt, après une brève assistance et efficace pour revenir à l'URSS. Il y avait des problèmes de transport dans les pays pauvres route rocailleuse machines si lourds, le système « Tulip ». Le mortier, cependant, était de la demande au fil du temps. 588 canons fabriqués avant 1988, dans la guerre en Afghanistan, en présence de 120 unités cette technique. Utilisé principalement conventionnels obus à fragmentation explosive élevée, mais dans certains cas, à l'artillerie défaite haute précision requise appliquée la correction laser « Braves », la probabilité d'un coup direct dans le but de trois mètres qui vient à 90%. Particulière système d'importance « tulipe » acquise dans l'assaut des zones fortifiées équipées de châteaux ou à la destruction des camps miniers dans des grottes. Il avait une valeur de spécificité locale. Le principal matériau des détachements utilisés des forces anti-gouvernementales pour la construction de fortifications en Afghanistan étaient assez pierre roches argileuses doux qu'ils enfonçaient un obus d'obusiers de 122 mm, qui ne sont pas brisés et, par conséquent, n'a pas causé beaucoup de mal aux défenseurs. Art. système « Tulip » a produit sa mine de 130 kg 240 millimètres destruction très forte. Et si l'on considère que beaucoup de puissance combinée avec une grande précision du feu, l'utilité de ces armes semble être tout à fait raisonnable. L'Afghanistan a été le premier cas de son utilisation de combat. Mais, malheureusement, pas le dernier.

Tchétchénie et d'autres campagnes militaires

Parmi les nombreux conflits régionaux qui ont éclaté dans l'ex – Union soviétique peu après son effondrement, le plus dangereux pour l'Etat russe et ses perspectives est la guerre en Tchétchénie. Il a commencé très mal, et a été réalisée avec l'utilisation de presque tous les types d'armes, sans se conformer à une quelconque de proportionnalité. Et mené une bataille de propagande. Après la destruction de sa résidence Djokhar Doudaïev a accusé les troupes fédérales dans l'utilisation des armes nucléaires. En fait, bien sûr, pas de bombes atomiques de l'armée russe est remis à zéro pas. Le système de chauffage au palais « Tulip ». Photos des ruines, cependant, pourrait être à une certaine propagande stretch illustration de cette version des événements. Mina a franchi le toit, le plancher tous les étages et a explosé, produisant un bruit terrible dans la cave.

Au cours de la deuxième campagne tchétchène, une arme de précision ont été plus largement utilisés. 2S4 « Tulip » pour les deux premiers mois de l'ennemi a tiré plus d'un millier de minutes, dont 60 corrigé laser et 40 cluster.

Artillerie et système de mortier « Tulip » est unique, il n'a pas d'analogues dans le monde des affaires militaires. Quelque chose de semblable est tentée à la fin de la Seconde Guerre mondiale pour créer les Américains, mais le projet bientôt, « au point mort » après les ingénieurs ont rencontré un certain nombre de difficultés, et après la capitulation de l'Allemagne, le Pentagone a perdu tout intérêt pour le développement d'une classe de mortier lourd automoteur.

Le « Tulip » est, bien sûr, des inconvénients. La machine est lourde, son livre est plutôt conditionnelle, puisque la masse des instruments est très élevé. L'équipage, composé de cinq personnes en cas de collision avec un personnel bien formé et armé avec le groupe anti-sabotage signifie que l'ennemi sera en difficulté. Les experts notent la portée effective relativement faible (moins de 10 km pour les coques classiques et jusqu'à vingt-réactif actif), ce qui aggrave les conditions de spetszaryadov d'application (qui n'a pas encore eu lieu dans la vie réelle).

Eh bien, ce n'est pas sans inconvénients de la technologie. Et d'ailleurs, ne se produit pas « Tulipe » depuis 1988.