762 Shares 6059 views

Le film « Lobster »: avis, intrigue, directeur, acteurs et rôles

L'homme moderne depuis l'enfance instiller des vérités, mais beaucoup d'entre eux sont faux chèque. Parmi les stéréotypes imposés – le besoin de se marier / se marier à 30 ans, ou vous serez perdant seul. Essayer de répondre à cette exigence, beaucoup se précipitent pour attacher le noeud avec le premier candidat disponible pour un mari. En conséquence, devenir profondément malheureuse vie familiale avec la personne mal-aimé. Pendant ce temps, de la société inspire ces gens qu'un mariage malheureux – un taux commun et si d'avoir deux ou trois enfants, au fil du temps sera en mesure de s'y habituer.

Le jeune réalisateur grec Yorgos Lanthimos, connu pour ses films d'auteur en 2015 retiré le film « homard ». Dans cette bande, il a essayé de montrer au public comment dans la société moderne perverti compréhension de l'institution de la famille.

Le film "Lobster"

Au Festival de Cannes une nouvelle bande-dystopie Yorgos Lanthimos Lobster 'a été montré en 2015. Malgré le fait que cette image appartient à arthasnomu film avec un budget très modeste (4 millions d'euros), il a décollé les acteurs de renommée mondiale. Parmi eux – Colin Farrell, Reychel Vays, Léa Seydoux, Ben Uishou, Roger Ashton-Griffiths et d' autres.

Le film « homard »: intrigue

Dans un avenir pas trop lointain, les lois de la société sont devenues plus strictes. Maintenant, l'homme devrait être seul, sinon il sera transformé en une bête. Si une personne est à un moment donné n'est pas marié ou est devenu veuf / veuve, il a été envoyé à 45 jours dans un hôtel particulier. Ici, il est dans le temps imparti nécessaire pour trouver un partenaire, sinon il va se transformer en un animal.

Le personnage principal – un homme d'âge moyen seul notoire du nom de David. Il y a quelque temps, son frère, qui ne sont pas en mesure de fonder une famille, est devenu un chien. Il est maintenant au tour de David. En séjournant dans l'hôtel pour les célibataires, il tente de commencer une relation avec une femme, mais tous ses efforts sont gaspillés. Plus tard, il découvre que les gens qui veulent être seuls, peuvent aller à la forêt et rejoindre les ermites. Bientôt David et entre.

Mais même ici, dans une belle nature, le héros est confronté à d'autres restrictions à sa liberté. Il se trouve que tout ermite interdit toute relation étroite. Toute violation de cette règle est passible de blessures graves ou mortelles. Sur le problème David tombe amoureux d'une des femmes sauvages, et elle lui répond en retour.

Les amateurs doivent cacher leur amour des autres ermites, mais plus tard, chef de simples apprend au sujet de leurs sentiments et les stores de punition bien-aimé David.

Se rendant compte qu'ils ont pas de place parmi les ermites, les amants se réfugient dans la ville. Cependant, le personnage principal se rend compte que sa moitié se sent viciée avec lui à cause de sa cécité. Par conséquent, à la fin de l'image, il va vous éblouir.

L'image des problèmes

Dans sa peinture Yorgos Lanthimos soulève de nombreuses questions importantes. Tout d'abord, il est l'attitude de la société à l'amour et le mariage. Menant à l'absurde la norme acceptée que chaque personne doit remplir une famille, le directeur montre comment les relations familiales perdent leur valeur, devenir un fardeau haï.

Parallèlement, le thème de l'amour dans le film « Homard » (2015) a examiné la relation de la personnalité et de la société totalitaire. Ainsi, le protagoniste est un outsider dans un groupe. Inconsciemment, il oppose aux normes généralement acceptées, quand ils sont tous autour obligés de chercher un compagnon, il préfère être un solitaire; dans une situation où la solitude – norme acceptée de l'existence, David commence une relation. En fait, le héros symbolise le droit de chaque personne de déterminer votre style de vie, ne correspond pas aux stéréotypes imposés par l'environnement.

En plus de ces problèmes dans l'image est vu et certaines des questions moins globales. Par exemple, il est difficile de trouver une âme sœur dans le monde moderne, avec sa pointe et conventions.

De plus dans le film est donné beaucoup d'attention à la nature humaine, qui est de ne pas freiner les restrictions et qui a toujours fait sentir ses effets. Ainsi, le désir d'aimer et d'être aimé est tout à fait naturel pour tout le monde, même s'il le nie. Indicatif dans cette situation est l'héroïne Léa Seydoux (chef de ermites). Elle voit à ce que entre ses pupilles ne sont pas liés relation, mais elle désire ardemment pour l'amour de David, mais a peur de l'admettre. Après avoir pris connaissance de son roman, une femme aveuglé par son adversaire, qui souligne à juste titre qu'il serait préférable de se priver de David.

directeur du film

Étant donné le film est le cinquième directeur du travail Yorgos Lanthimos. De plus, cette personne est l'auteur du scénario du film. Peut-être pour cette raison, il a réussi à créer un tel spectacle attirant et absurde, son réalisme effrayant.

Avant cette bande Giorgos a filmé des clips, des publicités et des drames. En 2009, son film « Fang » a été nominé pour « Oscar », la vérité, et ne pas gagner. Mais cette nomination a permis au directeur de se positionner dans le monde du cinéma avec la meilleure main.

« Lobster » – la première image du niveau de directeur international. Il a joué les étoiles de différents pays: Irlandais Colin Farrell, français Léa Seydoux, Ariane Labed grecque, américaine Dzhon Si Reilly, britannique Reychel Vays et Ben Uishou.

Les personnages principaux du film

Le rôle principal dans le film joué Colin Farrell ( "Alexandre", "Daredevil", "Minority Report"). En règle générale, cet acteur obtient le rôle de krasavchikov charmant. Cependant, il a joué dans le projet de l'homme dodu et myope complexes pesant Colin Farrell. ennuyeux homard – c'est ce que son personnage au début de l'image. Mais il se trouve que David – un véritable héros, prêt à tout sacrifier pour l'amour de l'amour et de la liberté.

amant Nameless du protagoniste joué par le Britannique Reychel Vays ( « La Momie », « Agora », « Constantine: Seigneur des Ténèbres »). Cette actrice a été utilisé pour traduire l'écran des femmes fortes et indépendantes. Cependant, dans cette image de son personnage – un lapin chasseur toucher et un peu naïve, qui envoûte non seulement David mais tous les spectateurs.

Le principal obstacle qui empêche les amoureux d'être ensemble dans les actes de film en tant que chef de ermites dans la performance de la nouvelle petite amie de James Bond – Léa Seydoux. Son héroïne est intelligente et prudente. Elle est bien versé dans la psychologie humaine, et sait quoi et à qui il faut dire d'avoir son propre.

personnages secondaires

Cependant, non seulement ce trio a contribué à transformer en un véritable chef-d'œuvre de films « homard ». acteurs du film qui ont joué des rôles moindres, ont brillamment réussi.

Parmi eux – Dzhon Si Reilly ( "Gangs of New York", "Chicago", "Scary Tales") et Ben Uishou ( "parfum", "Cloud Atlas", "Au coeur de la mer"), Ariane Labed ( « Credo killer ") et Roger Ashton-Griffiths (" Les Frères Grimm "" Game of Thrones "" The Tudors « ).

La réaction des critiques à « homard »

Film « Lobster » (2015) est avéré être projet assez réussie, même si elle a été conçue à l'origine pour un public spécifique. Il a non seulement triplé les fonds investis dans, mais a également reçu un succès critique relativement élevé: 83 sur 100 selon le site américain Metacritic. Sur les autres sites célèbres Rotten Tomatoes cette bande avec des critiques positives 91%.

Le correspondant du journal britannique The Guardian Piter Bredshou appelle « élégante et excentrique, » film « Lobster ». Film (les critiques Wai Chee Dimock) a été comparé aux œuvres de la célèbre dramaturge irlandais Samuel Beckett et nommé « la fable du purgatoire. »

Le film « Lobster »: revue téléspectateurs

Comme vous le savez, les critiques professionnels comme film offensif, spectateur ordinaire drôle. Pour cette raison, il est souvent leur point de vue et sur le même cinéphile bande peuvent être différentes. Mais il est une heureuse exception à ce film « homard ». Les avis à ce sujet de l'auditoire et les critiques sont tout aussi positifs. Et si une image d'experts du cinéma tirèrent leurs tours d'auteur, les amateurs de cinéma habituelles apprécieront l'histoire d'amour touchante des personnages principaux.

Certains téléspectateurs, au contraire, perçu comme un manifeste de la bobine Yorgos Lanthimos contre l'institution du mariage. D'autres, cependant, en regardant le film « Lobster », laissent la plupart des critiques à propos agissant Weisz et Farrell.

Les jeunes amateurs de cinéma, ce qui est encore chaud esprit de rébellion dans leurs critiques ont loué le tableau pour l'image de la lutte individuelle contre la société totalitaire.

Faits intéressants sur le film

  • Dans un premier temps, le personnage principal devait jouer Dzheyson Klark ( « Terminator: Genesis »), mais à cause de la participation à un autre projet, il a été forcé d'abandonner le rôle dans le film « homard ».
  • L'acteur du film, mettant en vedette en elle, a permis de mettre en évidence, entre autres le fait qu'ils sont tous d'accord pour apparaître sans maquillage et un éclairage spécial. Ainsi, dans cette bande jouant les rôles principaux ressemblent dans la vie réelle.

  • De plus, le peuple est dans le « homard » et mettant en vedette des animaux d'acteur-: chats, chiens, chameaux, ânes, paons et poneys.
  • La question la plus fréquemment posées à propos de cette image: « Comment le film » homard « ? ». Il est relié à une fin ouverte que certains téléspectateurs ne comprenaient pas, étant donné qu'ils ont une version allégée des films.
  • « Lobster » – la première image en langue anglaise, prise Yorgos Lanthimos. Quatre directeur des bandes précédente étaient dans la langue grecque, qui est pourquoi ne pas avoir la possibilité d'entrer sur le marché international du film.

En dépit du fait que le film « Lobster » commentaires positifs recueillis, pas tout le monde a réalisé cette image. Beaucoup ont trouvé ennuyeux ou fou. Probablement plus caractériser avec précision cette bande, il faut se rappeler le sage en disant que le véritable art, comme un miroir, ce qui reflète celui qui regarde en elle. Freak il voit un monstre, mais un homme d'apparence agréable – quelque chose de beau.