262 Shares 2732 views

économiste français Jean-Baptiste Say: la recherche de biographie. « Traité d'économie politique »

Jean-Baptiste Say, une photo qui sera présentée dans l'article, est considéré comme l'un des partisans les plus en vue de la théorie d'Adam Smith. Ce chiffre absolutiser l'idée du mécanisme spontané de la gestion dans les conditions du marché. Tenez compte plus loin que le célèbre Jean-Baptiste Say.


biographie

Figure Né le 5 Janvier, 1767 à Lyon, dans la famille d'un marchand, a priori, que suppose qu'il a des caractéristiques telles que la capacité d' entreprise. Zhan Batist Sey, après avoir obtenu suffisamment de temps pour sa mise en place, a pris l'auto-formation. En même temps, il a été influencé par le concept de Smith. La direction principale qui l'attirait était l'économie politique. Au cours de l'étude de la discipline qu'il a lu le travail de Smith « La richesse des nations ». Les idées proclamées dans ce travail aurait dû être étendu non seulement au profit de l'ensemble de la France, mais partout dans le monde – donc pensé Jean-Baptiste Say. La figure de vue économique développé dans une plus large mesure sous l'influence des événements de la fin du 18e – début du 19e siècle. Un rôle important a été joué par son voyage en Angleterre. Dans ce pays, contrairement à la France, l'avant a commencé à émerger des tâches non agricoles et industrielles.

Démarrer une activité

De retour en 1789 de l'Angleterre, Sy entre dans la compagnie d'assurance. Là, il est devenu secrétaire de Clavière, qui deviendrait ministre des Finances. Il est intéressant de noter que le fonctionnaire prochaine étudiait à l'époque, « La richesse des nations » Smith. Après 3 ans, Jean-Baptiste Say est adjacent aux Jacobins, envoyé un volontaire dans l'armée des révolutionnaires. En 1794, e il quitte le service, il est devenu rédacteur en chef du magazine Paris et travaille jusqu'à 1799 e. Son indépendance et l'originalité, l'évaluation critique des activités du gouvernement dans le secteur économique ont contribué à la rapide et réussie de sa carrière en tant que membre du Comité des finances du Tribunal. L'expérience pratique au sein du gouvernement, une connaissance approfondie de l'évolution scientifique, combinée à la perception du concept de Smith a sans aucun doute contribué à la rédaction de leurs propres travaux sur les fondements de la théorie de l'amélioration de l'économie sociale.

Jean-Baptiste Say: « Un traité d'économie politique »

Ce travail a plus d'importance nationale. Au milieu du 18ème siècle en France a commencé à émerger, et devint rapidement la théorie physiocratique très populaire. Ils ont continué d'occuper une position de premier plan dans l'économie du pays, en dépit du fait que la traduction de « La richesse des nations » a été publié en 1802. Lutter contre les stéréotypes compatriotes Jean-pourrait juste Baptiste Say. Bref, son livre est devenu une simple déclaration de la méthode par laquelle la formation, la distribution et la consommation de la richesse. Ce travail est seulement au premier coup d'œil répété et interprété les idées de Smith. Après la publication du livre lui-même, Jean-Baptiste Say et ses collègues en Angleterre continuent de travailler pour améliorer ce travail. La publication a subi de nombreuses modifications et ajouts. Lorsque le travailleur vit la publication du livre a eu lieu cinq fois. Les travaux sur elle a tourné dans le meilleur essai du temps.

Les principes de la méthodologie

Jean-Baptiste Say, comme d'autres classiques, basé son concept sur l'exemple des sciences exactes. Par exemple, en physique a été prise comme modèle. Dans l'aspect méthodologique cela signifie que les catégories de reconnaissance, des lois et des théories, qui ont un sens primaire et universel. Parallèlement à cela, selon l'idée Say, l'économie politique et agit comme un phénomène théorique descriptif. Figure accepter sans réserve les principes du libre marché, commerce intérieur et extérieur, les prix, la concurrence illimitée et non les moindres manifestations de protectionnisme. Il a soulevé l'idée d'un rang absolu. Lors de l'adoption Concept Say garantie objective de la société l'élimination de la surproduction, sous-consommation. C'est, en fait, il a exclu la possibilité de la crise dans leurs idées.

La théorie de la reproduction

Dans l'histoire de la théorie économique le nom de Say est généralement associée à l'image d'un scientifique qui a cru en l'harmonie des intérêts des différentes classes sociales dans les conditions du marché. Il a prêché pour ses directives d'approbation autorégulateur de Smith l'économie. Il faut dire que la critique des idées présentées par Jean-Baptiste Say, malgré le grand nombre de tentatives de réfuter leurs différentes personnalités, il est resté peu concluantes plus d'un siècle. Ce concept de durabilité est due à trois facteurs. Le premier « ordre naturel » Smith a suggéré la flexibilité des salaires et des prix. Lorsque le rôle passif du travail d'échange de la finance et de ses résultats entre tous les acteurs du marché a été mutuellement bénéfique. Selon ce concept, Jean-Baptiste Say a dit qu'une autre procédure est tout simplement inacceptable. En second lieu, encore une fois sur la base des idées de Smith, il élimine toute ingérence dans les activités économiques extérieures. « La loi de Say » soutient l'exigence de minimiser l'appareil d'Etat bureaucratique, éviter le protectionnisme. De plus, le concept de progressisme prédit le développement des relations de marché dans la société sur la base des résultats du progrès scientifique et technique.

L'essence de « la loi »

Elle a consisté dans le fait que lorsque le sujet et puis tous les membres de la société des principes de base de l'offre de libéralisme économique (production) provoquera une demande suffisante (consommation). C'est, la production va générer des revenus stables avec laquelle les biens seront vendus librement. Ainsi, « la loi de Say » a été perçue par tous les partisans des idées du libéralisme économique. Ils croyaient qu'un prix libre et flexible dans des conditions de marché provoquera une réponse quasi instantanée aux changements des conditions économiques. Ceci, à son tour, serait une garantie d'autorégulation dans l'économie. En fait, si nous supposons que la probabilité de relations de troc où l'argent n'agissent comme unités de compte, alors que la demande totale est égale à la valeur de tous les biens à échanger des fonds, la surproduction totale impossible. Il est donc logique et évidente conclusion Blaug. Il était une explication simple de la loi, ce qui a conduit Jean-Baptiste Say – « produits sont payés pour les produits », – à la fois dans le commerce extérieur et intérieur. Cette pensée a fait sensation à l'époque.

Critique Marksa Karla

Ce chiffre lui-même considéré comme un successeur des idées non seulement Smith, mais Ricardo. Karl Marx expose particulièrement fortement la pensée de ces derniers et ceux qui partagent la vision de Say sur l'impossibilité des crises dans l'économie. Selon lui, le caractère inévitable des phénomènes de surproduction cycliques (périodique). En outre, Marx considéré comme inapproprié pour traiter la crise économique comme un problème de sous-consommation. En même temps, phénomène problématique, en fonction des positions conceptuelles contemporaines, elle est causée non pas tant et non seulement des idées peu fiables de Say, mais les régularités des conditions préalables à l'émergence des conditions de concurrence imparfaite, la priorité et le monopole de la distribution. Ces catégories sont à la base des théories existantes de la régulation étatique aujourd'hui du secteur économique, le contrôle social sur son développement.

Trois facteurs de production

idées économiques de Say ont été soutenues d'une certaine manière et se reflètent dans les œuvres de Malthus. Par exemple, une théorie assez commune de ses coûts de production presque entièrement sur la base des positions exprimées plus tôt. Ainsi, Sy a donné la théorie des trois facteurs de production: la terre, travail et capital. Ceci, à son tour, indique la polarité des résultats qui ont fait les adeptes du concept de Smith. Si Ricardo, Marx, utopistes sociaux, Sismondi, et un certain nombre d'autres figures comme la source de la valeur des produits de travail reconnue, l'autre partie des adeptes que la catégorie d'origine des coûts acceptés qui apparaissent dans le processus de production des moyens (capital), le travail (travail) et les loyers ( terre), qui portait un entrepreneur. Jean-Baptiste Say, Malthus et partisans de leurs coûts de production des idées et des membres du revenu de la société ont vu dans des coentreprises et des relations pacifiques entre les fabricants. Les disciples de Smith et Ricardo ont vu l'origine du profit et la rente en déduction du coût des travailleurs de la force de travail en cours d'utilisation du capital et de l'antagonisme de classe.

théorie de la valeur

En ce qui concerne cette question Sei avait une partie de leurs propres définitions. Cependant, il a répété non seulement les idées de Smith, comme cela a été engagé à la recherche de nouveaux concepts. Par exemple, en partant du principe que les marchandises sont toujours deux caractéristiques indissociables – la consommation et la valeur d'échange, Sy a donné des biens de valeur de la relation importance particulière et des services publics. En même temps, beaucoup plus attention qu'il aux trois facteurs de production. interprétation particulière du concept de Smith était la formule qui génère les travailleurs salariés du travail comme profit, capital – Le revenu des capitalistes, des terres – propriétaires louent des terres. Sei précisé ainsi que ces facteurs ont une valeur indépendante pour un produit de formation.