Le Conseil de l'Arctique: les activités et la composition des pays

Dans le monde, il existe de nombreuses organisations qui guident ses activités sur le développement des régions spécifiques, servant ainsi le but le plus positif. Ceux-ci peuvent être attribués au Conseil de l'Arctique, ce qui est, bien sûr, est tout à fait un brillant exemple de coopération réussie.

Que doit-on comprendre par le Conseil de l'Arctique

En 1996, la création internationale organisation, dont le but est de développer la coopération dans l'Arctique. En conséquence, elle a reçu un nom logique – Conseil de l'Arctique (AS). Il se compose de huit États de l'Arctique: le Canada, la Russie, le Danemark, la Norvège, l'Islande, la Suède, les Etats-Unis et la Finlande. Le conseil a également impliqué 6 entreprises qui ont formé la population indigène.

En 2013, le Conseil de l'Arctique accorder le statut d'observateur aux six nouveaux pays: l'Inde, l'Italie, la Chine, la Corée du Sud, Singapour et le Japon. Le nombre d'observateurs a été étendu pour faciliter le développement des relations entre les deux pays, qui ont leurs propres intérêts dans l'Arctique.

Ce changement a été effectué sur la base de la fondation de la Déclaration. Ce document implique la possibilité d'accorder le statut d'observateur aux pays non arctiques.

L'importance des programmes visant le développement durable

Il faut comprendre que l'Arctique est l' une de ces régions du monde où la protection de l' environnement, la conservation de la biodiversité, les ressources naturelles, ne conduit pas à l' épuisement et le maintien de la santé des écosystèmes dans son ensemble est extrêmement important. Les activités du Conseil de l'Arctique vise à faire en sorte que ces priorités restent focalisées.

En 2013, les membres du Conseil ont également signé un accord, ce qui les oblige à coordonner les réactions aux incidents liés à la pollution marine. Plus tard, il a été réalisé une autre initiative similaire, mais en ce qui concerne la recherche et les opérations de sauvetage.

Quelle est l'essence des programmes de développement durable

Dans tout projet, promu par le Conseil de l'Arctique, les priorités suivantes sont prises en compte sur une base obligatoire:

• Les travaux entrepris par le Conseil des participants doit avoir à sa seule base de preuves scientifiques fiables, une gestion prudente et la conservation des ressources et les connaissances traditionnelles des communautés autochtones et locales. Un objectif clé de cette activité – est la suppression des avantages tangibles des processus d'innovation et les connaissances sont appliquées dans les communautés du Nord.
• renforcement continu des capacités à tous les niveaux de la société.
• L'utilisation d'un programme de développement durable pour les générations futures des fonctionnalités avancées du Nord. L' important est aussi l'activité économique qui serait capable de créer le capital humain et la richesse. Le capital naturel de l'Arctique doit toujours être maintenue.
• L'objectif principal est sur des projets visant à renforcer le leadership local et sont en mesure de garantir les régions et les communautés de prestations maximales spécifiques à long terme.
• Les activités des pays du Conseil de l'Arctique devraient être organisées de telle sorte que la reconstitution de la génération actuelle ne met pas en péril le bien-être de réussir. Par conséquent, les aspects sociaux, économiques et culturels du développement de la région sont des éléments interdépendants et se renforcent mutuellement.

Les domaines qui nécessitent le plus d'attention dans la mise en œuvre des programmes de développement durable

A l'heure actuelle, les pays du Conseil de l'Arctique Il vise à participer activement à la stabilisation de certaines régions de la sphère sociale, culturelle et économique de la région. Ce sont les domaines prioritaires suivants:

1. Patrimoine culturel et éducatif, qui est le fondement de la réussite du développement et le renforcement des capacités dans la région.
2. Bien-être et la santé des personnes vivant dans l'Arctique.
3. le développement des infrastructures. Ceci est une condition sine qua non pour durable la croissance économique, en conséquence, d' améliorer la qualité de vie des personnes qui vivent dans l'Arctique.
4. Formation et protection du patrimoine éducatif et culturel. Ces facteurs peuvent être définis comme une condition fondamentale pour le développement durable de la région et d'augmenter son capital.
5. Les jeunes et les enfants. Le bien-être des jeunes est extrêmement important pour l'avenir des collectivités de l'Arctique. Ils doivent donc être protégés et d'attention de la part du Conseil de l'Arctique.
6. L'utilisation appropriée des ressources naturelles.

Programme de développement durable implique un travail de haute qualité dans chacun des domaines ci-dessus.

la structure de l'UA

L'organe suprême de coordination des activités du Conseil de l'Arctique sont des séances qui ont lieu deux fois par an au niveau des ministres des Affaires étrangères, représentant les Etats membres. Et le pays qui préside est en constante évolution à travers le vote.

En ce qui concerne les séances de formation et les questions d' actualité relatives aux activités du Conseil, qu'ils se sont engagés dans le Comité des hauts fonctionnaires. Ce corps de travail se réunit au moins 2 fois par an.

Le Conseil de l' Arctique – une organisation dans laquelle il y a 6 groupes de travail thématiques. Chacun d'eux fonctionne sur la base d'un mandat spécial. Ces groupes de travail sont gérés par le président, le conseil d'administration (peut-être un comité de pilotage) et le secrétariat. Le but de ces unités est de fournir au Conseil des documents qui sont obligatoires (rapports, manuels, etc.) et la mise en œuvre de projets spécifiques.

Conseil de l'Arctique économique (AEC)

La raison de la création de ce nouvel organisme est d'intensifier les relations d'affaires entre les Etats membres de l'UA, ainsi que la promotion active à la fois le développement social et économique de la région. cette organisation spéciale ne le fait qu'il est indépendant du Conseil de l'Arctique.

NPP est essentiellement rien de plus qu'une plate-forme pour la discussion des questions d'actualité pour les pays des membres de l'UA et la communauté des affaires. Au Conseil de l'Arctique a imposé la mission économique d'apporter une perspective d'affaires au travail de l'UA et le développement des affaires dans l'Arctique.

la participation de la Russie

Dans un premier temps, il convient de noter que la Fédération de Russie au sein du Conseil de l'Arctique joue un rôle clé. Elle a été affectée par des facteurs comme un grand littoral, l'ampleur des ressources minérales, ainsi que la portée de leur développement (est important de comprendre qu'il est dans l'Arctique produit plus de 70% des ressources pétrolières et gazières de la Russie), ainsi que la superficie du territoire, qui est situé au-dessus du cercle polaire arctique . Ne pas oublier la grande flotte de brise-glace. Compte tenu de tous les faits ci-dessus, on peut affirmer avec certitude que le Conseil de l'Arctique, la Russie est plus qu'un acteur important.

La possession de ces ressources abondantes exige la Fédération de Russie de prendre non seulement une part active dans la mise en œuvre des projets développés par les participants de l'UA, mais offrent également leurs propres initiatives pertinentes.

L'impact actuel du Conseil de l'Arctique

Depuis sa fondation en 1996, l'AK a dû se développer hors d'une autre organisation axée sur la préservation et le développement d'une région spécifique de la plate-forme internationale, ce qui permet de mener une coopération pratique multilatérale dans l'Arctique. Cette forme d'activité du conseil d'administration permet de partager une efficacité considérable couvrent un large éventail de questions liées au développement durable du potentiel de l'Arctique. Nous parlons de projets qui touchent tous les domaines de la vie dans la région – de l'écologie et de l'économie aux besoins sociaux spécifiques.

Un fait intéressant est que, selon le cours qui a pris le Conseil de l'Arctique, les observateurs ne seront pas en mesure de participer à la prise de décisions de fond – un tel privilège est disponible uniquement aux pays qui ont une incidence directe sur l'Arctique. En ce qui concerne la participation des pays non régionaux, ils peuvent être satisfaits de la supervision.

Si nous résumons dans les décennies d'expérience du fonctionnement de l'UA, il est difficile de tirer une conclusion claire: le travail de cette organisation est certainement un succès. La raison pour laquelle nous pouvons déterminer l'efficacité d'une communauté d'intérêts des États de l'Arctique.

Ce fait nous donne toutes les raisons d'anticiper une coopération accrue des États membres du Conseil.