Lutte libre et gréco-romaine: les différences et les caractéristiques principales

Récemment arts acquis une grande popularité non seulement chez les jeunes, ils sont intéressés, et plus adulte. Les combats dans ce cas – ne fait pas exception. De plus, beaucoup croient qu'il est le genre le plus efficace des arts martiaux.

Il existe de nombreuses variétés de ce sport, mais le plus célèbre sont considérés comme la lutte libre et gréco-romaine. Il y a des différences, mais elles sont mineures entre les deux. Par conséquent, les gens qui ne sont pas désireux sur les arts martiaux, ne connaissent pas la différence entre libre et la lutte gréco-romaine.

lutte

Cette forme d'arts martiaux est de faire correspondre les deux combattants, qui , avec l'aide de son arsenal de techniques et plaids tentent de traduire l'adversaire au sol, et serrer les omoplates au tapis. La principale différence de la lutte gréco-romaine est que vous pouvez utiliser les étapes et saisit les jambes de l'adversaire.

Le lieu de naissance de ce style de combat est considéré comme le Royaume-Uni. Bientôt, cependant, la lutte a gagné une immense popularité aux États-Unis. En 1904, ce type de sports de combat a été inclus dans la liste olympique. Dans le style libre Union soviétique luttent loin derrière dans le développement de la lutte gréco-romaine. Seulement au milieu du XX siècle athlètes soviétiques ont obtenu un succès initial. À l'heure actuelle, les plus forts sont les représentants des pays tels que la Russie, Etats-Unis, la Turquie et l'Azerbaïdjan.

Ce qui est différent de la lutte gréco-romaine? En fait, il est le même, la seule différence est dans le style, à savoir l'utilisation des jambes. lutteurs gréco-romains est strictement interdit d'attaquer et de tenir les pieds adversaire gagner, ainsi que d'appliquer des indices et repose-pied.

Lutte gréco-romaine

Ce type de sports de combat est l'opposition de deux athlètes qui, en utilisant des techniques spécifiques, doivent « surmonter » (déséquilibre) de l'ennemi et de mettre sur la lame. Ce style de combat est née de retour dans les temps anciens. Pour la première fois la lutte a commencé à être engagé dans la Grèce antique, puis a continué dans l'Empire romain, d'où le nom. Cependant, l'aspect moderne de cette lutte a été fondée en France au XIXe siècle.

Le programme olympique ce genre de combat a été constituée en 1896, 8 ans avant libre. Nos athlètes ont nettement mieux réussi que ce fut sous la forme gréco-romaine. Ainsi, le plus grand lutteur du XX siècle est devenu célèbre athlète soviétique Alexander Karelin. Il avait dans ses Piggy nombreux prix, le plus important qui, bien sûr, il y avait trois médailles d'or aux Jeux olympiques.

Deux types d'arts martiaux se composent dans le programme olympique: la lutte libre et gréco-romaine. Les différences les unes des autres se produisent, principalement dans les pieds d'application. lutteurs gréco-romains sont principalement utilisés leur force physique, parce que leur principale tâche est d'abattre l'adversaire en utilisant la puissance des membres supérieurs. Cependant, il est difficile, cette forme d'arts martiaux est extrêmement difficile d'un point de vue technique.

Une autre différence de la lutte gréco-romaine est que le deuxième type implique des adversaires proches de contact qui chute « accompagner » l'ennemi sur le tapis. Dans le style gréco-romain devrait être développé membres supérieurs pour une performance réussie.

Ce qui est différent de la lutte libre et classique gréco-romaine?

Ceci est une question très populaire, mais le fait est que beaucoup ne savent pas le fait bien connu. Lutte gréco-romaine et gréco-romaine sont synonymes, sont une seule et même genre d'arts martiaux. Cette lutte est aussi appelée européenne, française, et ainsi de suite. D. Mais est considéré comme le nom le plus célèbre un « style gréco-romain. »

Mais qu'en est-la lutte libre et gréco-romaine? Les différences entre les deux en utilisation active au bas du corps seul et cette action est absolument interdit pour les autres. Le but principal est le transfert de lutteurs adversaire au sol. Pour ce faire, ils peuvent utiliser les étapes, balayages et toutes les autres techniques associées aux jambes. Les athlètes style classique privé de cette occasion et de faire les lancers francs et gagner en utilisant uniquement les membres supérieurs.

conclusion

Ce qui est différent de la lutte gréco-romaine? Les différences ne sont pas très nombreux, mais ils sont. Les amateurs de sport ne peuvent venir à une seule opinion sur l'animation de ces deux types de lutte. Certains aiment à regarder les confrontations de lutteurs, d'autres préfèrent le type d'arts martiaux gréco-romaine.

Résumant tout ce qui précède, vous devez identifier les principales différences entre les deux formes les plus populaires d'arts martiaux. Lutte libre et gréco-romaine différences sont les suivantes:

– dans la lutte, par rapport à la classique, a permis l'utilisation de gagner les jambes de l'ennemi;

– lutteurs gréco-romains utilisaient le pouvoir du corps principalement supérieure pour réaliser et lancer des pinces;

– la lutte a ses origines au Royaume-Uni, et le lieu de naissance est la Grèce antique gréco-romaine;

– en URSS le style classique des combats était plus populaire et développé beaucoup plus rapide que libre.