Pourquoi les cinéastes fascinés par Frankenstein?

La version finale du film Le réalisateur « Frankenstein » James Whale a été installé en 1931. Depuis, 85 ans se sont écoulés, mais il est une création démoniaque de l'écrivain Meri Shelli continue de venir à la vie sur les écrans avec une constance enviable. Le même livre a Englishwoman noté anniversaire de 200 ans. Alors pourquoi son personnage est tellement inspirant des cinéastes de la date de l'invention du cinéma?

la curiosité maladive à l'horreur de la mort

Dzheyms Ueyl, créateur de la première image du monstre monstrueux, il est reconnu que l'histoire, qui est sorti de la plume d'un Englishwoman, permet de se rapprocher de l'horreur de la mort. Au moins, c'est le sentiment qu'il se sentait après avoir lu le script. Son esprit flashé immédiatement une pensée perdue: « Ce serait amusant si l'on pouvait montrer de manière plausible quelque chose d'impossible à partir d'un point de vue physique. »

curiosité malsaine sur le mystère de la mort – ce n'est pas la seule raison pour laquelle le directeur de la manie. Il existe des possibilités énormes cachées pour l'expression créative. Les cinéastes peuvent montrer à l'écran la quintessence de obsessions humaines et jusqu'où vous pouvez aller dans une tentative d'intervenir dans les processus biologiques naturels. Qu'advient-il si les bonnes intentions, dynamisent les connaissances scientifiques, conduisent à une fin désastreuse?

variété de genres

Il y a vraiment un endroit pour tourner. Le spectateur voit et l'amour vouée à l'échec, et l'horreur de la mort et l'héroïsme, et la perspective inquiétante. L'intrigue est si polyvalent qu'il peut être à chaque fois un nouveau rythme. En dépit du fait que le public est jamais rassasiée actions sombres à ce jour sur la base des travaux de Meri Shelli ont été filmés et films d'animation, comédie et grotesque.

Comment l'histoire d'un monstre monstrueux?

Pas moins intéressant est le thème de la création d'un monstre horrible. Le film « gothique », tourné en 1986, dirigé par Ken Russell, raconte l'histoire de l'apparition de Frankenstein. Sur les rives du lac Léman réunis l'élite progressiste écrivain dans le visage de Lord Byron, Persi Shelli (future épouse Meri Shelli) et John Uilyama Polidori, qui devint plus tard le fondateur du genre d'œuvres sur les vampires. Il était là, et la seule femme – Meri Gudvin, amant Persi Shelli.

Une nuit Lord Byron ballottés a réuni un défi littéraire. Il a demandé à chacun de ses amis de venir avec une histoire fascinante sur les fantômes. L'histoire la plus incroyable est venu immédiatement à l'esprit l'avenir Mme Shelley. Selon l'auteur, une base intéressante pour un livre peut servir de réanimation idée d'un cadavre par galvaniques (la stimulation des muscles avec de l'électricité). A partir de ce moment-là, jusqu'à la naissance de Frankenstein, Marie elle-même était dans un état d'obsession. Elle était malade votre futur héros. Ces sentiments sont entièrement transférés à un scientifique passionné, essayez de tromper la mort.

L'histoire choquante

Maintenant, nous sommes difficiles à surprendre complot choquant, presque invraisemblable, mais le monstre de Frankenstein sera toujours se démarquer. Pendant deux siècles l'existence du peuple de ce personnage sont devenus habitués. Avec le recul, on ne peut imaginer à quel point le travail Meri Shelli était pour son temps un choc culturel. Le livre, publié en 1818, a été accueillie avec mépris et indignation. En dépit du fait que l'aversion pour un monstre vicieux si pénétré dans la conscience des lecteurs, ils ne pouvaient pas ignorer la résurrection de l'idée de l'homme d'entre les morts. A partir de ce moment, de nombreux universitaires se demandaient: où est l'humanité et si l'esprit humain peut nous conduire à des conséquences désastreuses? Aujourd'hui encore, nous sommes horrifiés d'y penser.

Il y avait un arrière-plan psychologique puissant

Malgré le fait que la composante scientifique du problème, et les craintes liées à prévalut dans la société dans la première moitié du 20ème siècle, le fil rouge de la première adaptation cinématographique de Frankensheteyne passe composante psychologique. Autres versions directeur Searle Dawley raconte le monstre qui apparaît d'un pot d'ébullition. Ce créatures aux cheveux blancs ne pouvaient pas regarder son propre reflet dans le miroir. scène d'auto-exposition puissante reflète l'essence de Frankenstein. Depuis lors, les cinéastes se sont sur cette pente glissante, avec un succès variable. Quelqu'un a réussi à gagner la confiance du public, quelqu'un a mis sur le fiasco sur le terrain.

suite de l'histoire

1935, les écrans la suite de l'histoire. Le film « La fiancée de Frankenstein » reflète la version féminine du monstre, en criant haut et fort à la vue de son fiancé. Jusqu'en 1948, deux suites, filmé qui va encore plus loin les cinéastes Universal Pictures. Dans le film spectateur « nigauds et Frankenstein » connaît jusqu'à trois monstres. Cela a été suivi de dix ans de silence, qui a été interrompu première horreur couleur du monde sensationnel sur ce sujet.

Le succès a été remplacé échecs

A côté du directeur, inspiré par l'idée de l'adaptation cinématographique de l'histoire du terrible monstre, qu'il était nécessaire tout ce qui était de surprendre le public. Il y avait donc une parodie sentimentale, créée en 1974 par Mel Brooks. Cependant, la peinture « Young Frankenstein » n'est pas gagné succès auprès du public. 20 ans plus tard, le directeur Kenneth Branagh retourne héros culte renfrogné vierge.

En deux décennies, l'assistant emblématique Tim Burton sortira un film d'animation en noir et blanc « Frankenweenie ». Voici l'histoire de la façon dont le garçon nerd tente de ressusciter son animal de compagnie mort. Les versions de télévision modernes abondent dans les digressions de l'histoire principale. Par exemple, l'épisode « Scary Tales » montre que Dr. Frankenstein souffrant de toxicomanie, et sa création calleux verse le sang de toutes les personnes innocentes dans les rues de Londres victorien. Monstre dans la mesure incluse dans le goût ne pense même pas arrêter. D'autant plus que la police est impuissante devant lui.

Le plus grand échec

Le niveau de pathos dans certaines versions des cylindres, ce qui explique pourquoi les cinéastes qui osaient dépasser la première adaptation, la souffrance d'un échec retentissant. Le célèbre écrivain et réalisateur britannique Kenneth Branagh est si « raskormil « propres ambitions, qui s'établi dans le rôle du scientifique violent. Même participé à la peinture du grand Robert De Niro comme un monstre sans cœur n'a pas sauvé la situation. carburant ajouté au feu et attisé shakespearien théâtralité. Voilà pourquoi le film « Frankenstein, Meri Shelli » a reçu une forte condamnation de la part des critiques.

Plus absurde encore sont les tentatives de transformer le monstre en sauveur de l'humanité dans le film Stuart Beattie, sorti en salles en 2014. Les créateurs d'idée de la prochaine version du monstre hideux devaient prendre le chemin de l'humanité, mais l'image de « Frankenstein » dans un temps complètement échoué.

La récente adaptation cinématographique

Quelque chose d'original et significatif a essayé de créer un David Kronnenberg. Le film "The Fly" de spectateur émotionnellement épuisant. Dans cette version du scientifique en raison de téléportation, et le mélange des gènes est transformé en un monstre. En 2015, sur les écrans sur le film « Victor Frankenstein » dans lequel l'accent a été mis sur la collaboration académique avec son assistant bossu. Les critiques se sont empressés d'accuser cette version dans un plagiat franc présumés parallèles avec « Sherlock ». Compte tenu de la tendance actuelle du clonage cellulaire, un scientifique obsédé n'a toujours pas perdu de sa pertinence. Apparemment, le public attend la suite.