Abiogenesis – qu'est-ce?

La séculaire histoire de l'humanité connaît beaucoup d'hypothèses sur l'origine de la vie sur Terre. Depuis les temps anciens sur cette question, il y a deux points de vue opposés complètement. L'un d'eux affirme que découle du non-vie – est abiogenesis. Le second est d'avis que la vie ne peut surgir que de la vie – est biogenèse. Quelle est la différence entre la théorie de la biogenèse de abiogenesis, essayer de comprendre cet article.

vues Histoire

Les idées sur l'origine de la vie est clairement en corrélation avec le niveau de connaissance d'une époque particulière. Dans les temps anciens, lorsque la connaissance était encore faible, la théorie de l'origine de la vie a atteint son fantastique. Voici quelques vues des philosophes et des naturalistes du passé. Par exemple, Empédocle (V av. J.-C.) Croit que les arbres portent des œufs. Aristote (. IV BC) a fait valoir que les poux sont dérivés de la viande, et les insectes – corps animal de jus. Ces points de vue de la génération spontanée de la vie elle-même existait jusqu'au milieu du XVIIe siècle, lorsque le philosophe anglais Francis Bacon (1561-1626) la théorie, et le médecin italien F. Redi (1626-1698) et Louis Pasteur (1822-1895) pratiquement prouvé l'impossibilité de la génération spontanée de la vie . Ce fut alors que commença à former les deux camps opposés, les deux théories mutuellement exclusives de la vie – biogenèse et abiogenesis.

Un peu de théorie

Sous Abiogenesis (de consoles de négation grecque – une, bio – la vie et la genèse – apparence) comprendre la théorie de l' apparition de structures organiques et inorganiques de l' extérieur d'un organisme vivant. De façon générale abiogenesis – est une théorie sur l'origine de la vie de non. Et alors vous avez besoin de clarifier ce qui constitue la vie et sans vie quand elle devient vivante. Et puisque la définition de la vie d'aujourd'hui est interprété de différentes manières et à différents points de vue, que les partisans de abiogenesis et biogenèse reste fixé.

La vie dans la théorie de abiogenesis

Dans ce concept, sont considérés comme les plus importants comme des critères génétiques et évolutifs qui définissent la vie. Tous les autres critères – la thermodynamique et de l'environnement – est reconnu secondaire. Les dispositions de la notion d'hypothèse de abiogenesis comme suit:

• Objets animés et inanimés diffèrent par la composition chimique et les caractéristiques (métabolisme). Toutes les théories de cette région est appelée abiogenesis biochimique.
• L'origine de la vie sur Terre, il était, naturellement, et avec l'énergie libre. Ce résultat est l'apparition de composés organiques complexes à partir inorganique simple , avec l'avènement de nouvelles réactions chimiques entre ceux – ci. Toutes les théories de l'origine de la vie de cette zone appelée géocentrique.
• Les principales caractéristiques et caractéristiques des vivants – est l'échange de substances, l'auto-reproduction de leur propre espèce, l'hérédité et de la variation.

Ainsi, abiogenesis – une des théories géocentriques et chimiques pour expliquer l'origine des êtres vivants.

La vie à la suite de la biogenèse

Biogenesis donne la priorité aux propriétés thermodynamiques et environnementales qui distinguent le vivant du non-vivant. Ainsi les approches génétiques, biochimiques et évolutifs sont considérés comme facultatifs. biogenèse du concept comme suit:

• objets vivants, ainsi que inanimés – ce sont deux états interdépendants et indissociables de la matière. Ces théories sont appelées naturelles.
• (composant Thermodynamique confrontation d'entropie) et système (stabilité dynamique et les relations de subordination) – ce sont les caractéristiques principales et des signes de vie.
• La vie est née dans l'univers, et la biosphère de la Terre – la manifestation vivante du Cosmos. Ces théories sont appelées espace.

Biogenèse, il théorie physique cosmocentrique de l'origine de la vie.

vues modernes

La science moderne est d'avis qui intègre tous les concepts dans un système unifié de connaissances sur la façon dont la matière inanimée transformé en vie. Comme le chemin le plus probable d'origine vivante science moderne reconnaît que la première étape – est abiogenesis. Et il se compose de trois phases principales:

• L'émergence de monomères biologiques.
• La formation de polymères biologiques.
• L'avènement des structures de la membrane et protozoaires primaires – protobionts.

La poursuite du développement de la vie sur la terre allait était plus facile – par des mécanismes d'évolution de Darwin (hérédité, variation et de sélection).

formation abiotique des matières organiques

évolution chimique ou prebiological abiogenesis – cet événement de substances organiques de minéraux. En 1924, l'IA académicien russe Oparin (1894-1980) suggère que les composés de masse moléculaire élevée dans la solution saturée forment spontanément zone de concentrations accrues (gouttelettes de coacervat ou coacervats), qui sont isolés de l'environnement, mais il est maintenu change. La théorie de Oparin en 1929, a soutenu le scientifique britannique Dzhon Holdeyn (1892-1964), et la science théorie bien établie de coacervats, ce qui implique la génération spontanée de la matière organique dans les premiers stades du développement de notre planète avec des conditions physiques uniques.

La preuve de l'hypothèse de abiogenesis

Dans un premier temps la possibilité de prouver la synthèse spontanée de substances organiques à partir inorganique n'a pas été possible. Aujourd'hui, cependant, déjà passé certaines étapes et les résultats obtenus.

Tout a commencé en 1953 quand les chimistes Stanley Miller et Harold C. Urey a mené une expérience avec le bouillon primaire (moyen comme un prébiotique dans le monde). L'afflux d'énergie (jusqu'à 60 000 per) sous pression et à une température de 80 degrés Celsius a donné lieu à la formation d'acides gras, l'urée et de plusieurs acides aminés (monomères protéiques). En 2008, les biologistes américains ont créé un « protocellules » avec la membrane, en 2011, les biologistes japonais ont publié un ouvrage sur la création des vésicules avec la coquille et la capacité de se diviser.

précarité de positions

Malgré les progrès réalisés dans les biologistes expérimentaux qui tentent de confirmer la théorie de Oparin-Haldane l'origine de la vie sur la planète coacervats, mais toutes les structures qui en résultent sont loin de la structure des cellules vivantes. La communauté mondiale ne reconnaît pas ces expériences comme une preuve indéniable de c'est à l'origine de la vie. Comme biogenèse et abiogenesis – cette théorie à ce jour pas été confirmée expérimentalement. Étant donné que le chemin des molécules inorganiques à des cellules vivantes a été longue, avec beaucoup de bifurcations et les arrêts, les scientifiques ne reste que conjecture comment cela aurait pu faire le chemin. Mais toutes ces hypothèses ne prouvent pas que tout est exactement ce qui est arrivé sur Terre plusieurs milliards d'années.

Probabilité assez incroyable

Le caractère aléatoire de l'apparition d'une cellule vivante dans la soupe primordiale calculée mathématiquement. mathématicien britannique Fred Hall avec l'utilisation des ordinateurs modernes a calculé la probabilité de formation aléatoire des protéines amibes. Et cette probabilité était négligeable – 1/10 * 40000. Rappelez-vous, cela est dans certaines conditions idéales. Et cela conduit à une réflexion et donne des arguments partisans d'autres théories et concepts de l'origine de la vie sur notre planète.

incroyable probable

Mais comme vous le savez, tout est relatif. Sur notre planète et dans notre monde – il est un fait incontestable. Voici quelques exemples qui feront merveille – est-ce vraiment une coïncidence n'est pas possible, comme l'origine de la vie dans la soupe primordiale.

• Si la durée de vie humaine serait de 100 000 ans, nous sommes assurés (soit 100%) sont morts dans un accident d'avion.
• La probabilité de gagner à la loterie Cool Million est de 1 pour 5200 000. Et pourtant, la Valerie américaine Wilson a remporté le premier prix deux fois: en 2002 et 2006.
• En 2009, les mêmes numéros tombé (4 15 23 24 35 42) dans la loterie bulgare « 6 sur 41 » dans les deux circulations avec une différence de 4 jours. La probabilité de cet événement est 3,61 • 10 ^-14.