617 Shares 7690 views

politique Big bâton, ou une politique de « grand bâton ». Qu'est-ce?

Une fois Teodor Ruzvelt prononcé la phrase: la politique Big stick. Il se traduit littéralement par « grande politique de bâton ». L'expression est devenue synonyme. Il est très clairement et vivement décrit le comportement des États envers leurs voisins au début du 20ème siècle. Voyons voir ce qui a donné la « grande politique de bâton » nations latino-américaines, et tous les autres membres de la communauté internationale.

définition

Creuser dans les répertoires politiques, trouver une brève description de l'histoire de notre expression. États-Unis au début du siècle dernier, a fixé un objectif d'atteindre la supériorité totale dans l'hémisphère occidental. Pour cela et avait besoin d'une théorie des grands clubs. La politique américaine est la suivante. Lors de la construction des relations avec eux étaient apparemment des négociations normales des pays voisins, en les accompagnant de menaces implicites. Autrement dit, si certains Etats ne sont pas disposés à obéir, alors il pourrait faire face à une intervention ouverte. Ouverture des diplomates américains ne menaçait personne. Mais dans la « grande politique de bâton » existait une thèse sur les Etats-Unis droit à l'agression dans certains cas, déguisés comme une garantie des voisins de l'aide dans des situations de crise. Roosevelt a proposé cette doctrine en 1901. Dans son discours il a évoqué le proverbe, « parler doucement, mais garder dans les mains d'un gros bâton, et vous irez loin. » Cette sagesse ouest-africaine et a donné le nom de la politique américaine du temps. A été utilisé comme il est, d'une part, l'expansion dans les pays les plus faibles, de l'autre – pour protéger les marchés de ses partenaires européens.

Bâton contexte économique américain

Au début du XXe siècle, les États sont devenus une grande puissance industrielle et agricole. Les sociétés sont devenues rares dans le pays. Afin de développer et d'accroître les bénéfices dont ils ont besoin expansion vers l'extérieur. A proximité il y a des pays qui ne peuvent pas rivaliser avec les États-Unis sur les indicateurs économiques. Pour le savoir, ce qui signifie bâton, vous avez besoin d'une approche rétrospective. Maîtresse des mers, alors, est le Royaume-Uni. Jusqu'à la fin du XIXe siècle , ce pouvoir avant tout le monde, et en termes économiques. États désespérément se sont battus avec les Britanniques pour l'influence. Et au début du 20e siècle obtenu certains résultats. Ils ont maîtrisé leur territoire et ils avaient besoin de nouvelles ressources. Establishment politique américain a décidé de procéder à la saisie de l'Amérique latine coloniale. L'idée était de subjuguer l'état, ne pas les occuper. Cette méthode a été appelée plus tard néo-coloniale. États-Unis conclu avec les pays défavorables pour ce dernier accord, en les plaçant effectivement dans une position subordonnée. On peut citer l'exemple de la République dominicaine. En 1904, elle a été contractée, plaçant le pays sous le contrôle des États-Unis en termes économiques et politiques.

Développement et des idées de conception

Les pays qui ont tenté de résister, en attente d'une intervention de la part des Etats. L'idée même de la « protection » du pays environnant se développe depuis un certain temps. Il était nécessaire de prouver la supériorité des États-Unis sur les autres pays et leur droit de se livrer à des problèmes des autres. Dans leurs discours, Roosevelt toujours formulé, ce qui est la « grande politique de bâton » (1904-1905 gg.). pays d'Amérique latine à cette époque étaient en esclavage par les sociétés européennes. Le refus de payer pourrait conduire à l'arrivée des militaires à l'étranger sur le territoire du débiteur. Ceci et les Etats confrontés. Roosevelt était le paradigme que vous devez d'abord entrer dans un pays pour empêcher sa capture par les Européens. L'Amérique latine a été déclarée sphère des intérêts américains. Et personne sur ce territoire, qu'ils ne vont pas commencer. C'est pour la communauté internationale a été cuit explication tout à fait adéquate, qu'une telle politique de la grande clé. Détermination du résultat de l'ensemble partagé principe de précaution de l'intérêt. A propos des pays d'Amérique latine et leur peuple, personne ne pensait.

la mise en œuvre pratique du

La protection de leurs intérêts les États ne se limite pas aux états déclaratifs. peu d'interventions ont été mises en œuvre dans la pratique. Ainsi, en 1903, l'armée américaine est allé à Panama. Cependant, même alors, un tel état n'existait pas. Sous la direction des conseillers américains avaient soulevé une rébellion en Colombie. Sous prétexte d'aider les troupes américaines sont entrées. En conséquence, une partie du territoire a été coupé de Columbia, et un nouvel état – Panama. Et le plus à ce moment-là le meilleur atout économique était exactement dans sa juridiction (le canal du même nom). En 1904, les Etats-Unis établit un protectorat politique sur la République Dominicaine. Et en 1906, ils ont envahi Cuba « razrulit » conflit armé a surgi là-bas. En fait, toute intervention comme des sociétés américaines rentables. Ils utilisent la force militaire expulsés des territoires occupés de ses concurrents européens.

diplomatie du dollar

la force de pression ne pouvait pas durer éternellement. En 1910, un gros bâton a été ajouté au dollar. Autrement dit, l'expansion économique dans l'étendue des pays voisins jugé plus approprié en raison de sa flexibilité. Le pays a été subordonné en capturant leurs ressources économiques, de façon légitime. Corporation a acheté les actifs prometteurs, sous la protection des clubs mêmes. De cette façon, il a confirmé par l'hégémonie des États-Unis dans les Amériques. Le prétexte pour faire pression sur les voisins prônés les protégeant des agressions par d'autres pays ou pour protéger les intérêts des citoyens américains. Grands coups de matraque ont eu lieu les rechutes et plus tard. Par exemple, l' intervention armée sur la petite île de Grenade. Là aussi, l'armée défend les « droits des Américains. »

conclusion

L'idée d'un gros bâton sous une forme ou une autre apparaît dans la politique étrangère des États-Unis à nos jours. Mais agir maintenant Hegemon beaucoup plus mince. L'armée américaine tente d'obtenir une résolution de l'ONU pour envahir. A à sa production impliquent d'autres méthodes de pression politique sur le gouvernement des pouvoirs indésirables.