Le problème de la responsabilité de l'homme pour ses actions: les arguments et le raisonnement

Il se trouve que la vie humaine consiste en des actions et de leurs conséquences. Et peut-être, la capacité à assumer la responsabilité de leurs actes, portent le poids de la décision est une compétence clé qui détermine la personnalité d'une personne. Le problème de la responsabilité de l'homme pour ses actions, les arguments qui seront présentés dans cette publication a toujours été importante. Après tout, qu'est-ce que la personne a commis, tout aura des conséquences.

Qu'est-ce qu'un acte irresponsable?

Le concept clé du mot apparaît dans ce numéro de « acte », qui est l'action de l'homme. Quel genre d'action peut être défini comme irresponsable? Dans l'étude, « Le problème de la responsabilité de l'homme pour ses actions, » les arguments de la littérature mieux divulguer la question.

Il convient de rappeler l'histoire V. G. Rasputina "Live and Remember". le héros de déserter du lieu des combats. Il se promène dans son village natal et régulièrement visité par sa femme, son dessin dans de sérieux ennuis. Il est un lâche et ne se soucie que de lui-même, se cachant jusqu'à ce que le dernier, ne voulant pas admettre la culpabilité et de donner le rôle d'un fugitif. Pendant ce temps, sa femme fait avec courage toutes les peines qui tombent sur sa part, se cachant le fait que son mari se trouve à proximité du village. Mais sa force est pas infinie, elle commet finalement le suicide.

Le héros ne pense qu'à lui-même, il ne pense pas que ses actions peuvent affecter le sort de la mère ou de la femme. Ne voulant pas être responsables de leurs actions, il est en train de ruiner la vie de toute personne innocente.

Ne pas nuire

Si vous plonger dans l'étude du thème « Le problème de la responsabilité de l'homme pour ses actions, » les arguments du travail discuté ci-dessus, répéter la même chose: ne pas nuire. Rester dans les relations sociales proches, tout le monde doit comprendre que leurs actions ne portent pas préjudice à autrui. Cela vaut non seulement fonctionne, mais les mots et même la créativité.

Il existe de nombreux exemples de la façon dont les actions négligent conduisent au fait que d'autres commencent à souffrir. Par exemple, Luc de la pièce « Les Bas ». Il a dit les résidents de la maison de chambres, ils ont l'espoir d'un avenir meilleur, et a même offert quelques options. Mais quand il disparaît, tout devient insupportable blessé par ses paroles.

On dit que les gens meurent quand leur cœur cesse de battre, mais en réalité, ils peuvent mourir des mots et des attentes irréalistes non-dits. Pas physiquement, bien sûr, spirituel.

Responsabilité dans le travail de Boulgakov

Dans la vie des citoyens ordinaires et les hommes de génie est toujours un problème de la responsabilité de l'homme pour ses actions. « Maître et Marguerite » – le célèbre roman de Mikhaïl Boulgakov, où le problème de la responsabilité peut être vu dans les actions de chacun du personnage principal.

Pontius Pilate va à l'encontre de conscience humaine et les convictions, condamnant le philosophe errant de mort. Berlioz, oubliant le véritable but de la littérature et le créateur de maître « herbe », jetant des remords. Et même le Maître brûlant son roman sans donner aux lecteurs l'occasion d'apprendre la vérité. En fin de compte, chacun d'entre eux obtient leur juste dû.

responsabilité dans la vie du problème

Chaque œuvre littéraire tout à fait montre clairement le problème de la responsabilité de l'homme pour ses actions. Les arguments de la vie ne peut compléter tout ce qui précède:

• Dans une petite ville de Sibérie a commencé à disparaître des enfants. Plus tard, leurs corps ont commencé à trouver à la périphérie du règlement ci-dessous. La police ont soulevé les archives, mais le tueur et ne pouvait pas trouver. Il était la seule personne à qui les soupçons se sont. Mais peu importe combien de fois la police ou de vérifier les informations sur son lieu de séjour, les données ont souligné le fait qu'il était à l'hôpital pour les malades mentaux. Après un certain temps il est apparu que le coupable a longtemps été libéré d'une institution médicale, que l'infirmière a oublié de publier les documents pertinents, ce qui lui a permis de saccage tranquillement.

Peut-être cela est trop genre d'argument, mais le fait demeure – l'attitude irresponsable de leurs devoirs conduit toujours à des conséquences désastreuses. Bien sûr, ils ne sont pas toujours si terrible, mais toujours présent.

Responsable de la vie des autres

Toute action hâtive conduit au fait qu'il ya le problème de la responsabilité de l'homme pour ses actions. Les arguments donnés ci-dessus, la preuve directe. Mais il faut comprendre que l'inaction – est aussi action. Prétendre que rien ne se passe, beaucoup plus facile que d'intervenir dans le cours des événements.

l'indifférence humaine est également inclus dans la catégorie des actions pour ce qui est nécessaire pour répondre. Un très bon exemple à cet égard a conduit A.Kuprin dans « Le docteur merveilleux ». La pièce a été créée sur la base des événements réels. L'homme qui avait en proie à la pauvreté persistante, décide de se suicider. Mais juste avant qu'il était prêt à participer à la finale, pas désespérée, il commence une conversation avec le Dr N. Pirogov. Docteur aide désespéré. A partir de ce moment la vie humaine commence à « monter ».

Mais ce qui serait arrivé si le médecin a ignoré la triste expression du visage de l'étranger? Le monde serait un homme moins et une montagne plus. Juste quelques mots, un peu de participation, la compassion et la compréhension. Il n'est pas tant gratuitement et en même temps est inestimable. Chacun d'entre nous affecte le sort des autres, ce qui est une autre question de la responsabilité de l'homme pour ses actions, que les arguments parlent d'eux-mêmes.

Sans un pincement au coeur de conscience

Les gens savent toujours de la conscience, son lourd fardeau et de l'importance. Et tant que l'humanité existe, il y aura un problème de la responsabilité de l'homme pour ses actions. Les arguments qui sont répertoriés dans l'article, seul un petit fragment de ce que les gens essaient de transmettre de génération en génération.

V. Astafjevs a écrit: « La vie est une lettre, il n'y a pas lieu d'écrire un post-scriptum. » Vous ne pouvez pas effectuer une action, puis l'effacer ou dissimuler des excuses. Quelle que soit la décision de la personne, ni accepté, il doit se rendre compte que tôt ou tard pour faire face aux conséquences. Et pour vivre une vie décente est possible que dans le cas où une personne est en accord avec sa propre conscience et est prêt à répondre à tout ce qui a fait, dit ou ignoré.