117 Shares 4972 views

Tout à propos de la pêche: la ligne de pêche à l'alimentation

Les lignes de pêche pour alimentation peuvent jouer pendant la pêche de gros poissons, un rôle décisif. Après tout, en dépit de la quotidienneté de l'engin, ce qui contribue à faire un casting, un bon câblage et, finalement, seulement en se basant sur sa force, il est sûr de pêcher hors de l'eau un trophée important. Mais le débat se poursuit entre les amateurs capturant des poissons de fond dont la ligne était pour le chargeur est mieux? Monofil ou tressés?

Eh bien, il est facile de comprendre dans cette affaire. Chaque engin a ses propres avantages et inconvénients spécifiques. Lors du choix d'une ligne de pêche nécessaire pour tenir compte de nombreux facteurs. Telle est la nature du réservoir, et le poids estimé des prises. Mais en tout cas, le choix est pas grande à la pêche. Les lignes de pêche pour l'alimentation peuvent être soit monofilament ou tressé. Alternatives si elles existent, sont nettement inférieures à ces deux espèces.

Alors, jetez un oeil de plus près la ligne de pêche monofilament. Les fans dans beaucoup. Cela est dû à ses avantages, qui sont clairement éclipsent les inconvénients. Tout d'abord, la capacité d'étirer. Lorsque accroché samopodsekaetsya gros poissons, alors ce type de ligne de pêche parfaitement désaltère ses fortes secousses. Cette capacité est également très pratique et très sensible à des moulages longs et pointus. La ligne de pêche monofilament moyen peut être étiré de 10%.

En second lieu, son hydrophobie. Monofil pour alimentation de ce type est excellente repousse l'eau, il est donc très efficace d'utiliser à des températures inférieures à zéro. Il ne sera pas enfler. Eh bien, et, en troisième lieu, il est, bien sûr, le prix. Malgré tous ses avantages, cet engin est encore relativement pas cher. Peut-être ce fait important fait certains ajustements au choix final lors de l'achat.

Bien sûr, les défauts de cette ligne de pêche pour alimentation a aussi beaucoup de. Le plus important d'entre eux – c'est une courte durée de vie. ligne de pêche Monofilament fonctionnera bien ou deux ans, après quoi il deviendra fragile et perdre son extensibilité. Un autre son inconvénient est qu'il semble être « se souvient » de sa position sur la bobine, et quand il va, commence à tourner, ce qui entraîne la formation de boucles.

Une alternative à la ligne de pêche monofilament est tressé. Il peut également être monté sur la tige pour la pêche d'alimentation, mais ses propriétés sont légèrement différentes. Tout d'abord, une excellente sensibilité. une ligne de pêche tressée a un faible coefficient d'allongement, ce qui signifie que même la plus petite morsure est visible. Ceci est un plus important pour la capture de petits poissons, comme la carpe ou le gardon. D'autre part, le réseau ne vous trompez pas, le déplacement de la bobine. Le risque de composants est très faible. Un autre avantage est sa force. Cela permet d'effectuer de longs lancers avec auge lourdement chargé.

Lows en tresses, aussi. Il est cher, absorbe mal les poissons de saccades, et le cas échéant, il apparaîtra sur le nœud, pour démêler il sera pratiquement impossible. Mais un avis convergent la plupart des pêcheurs, réseau – c'est la meilleure ligne était de Laisses pour alimentation. Lors du choix d'équipement devrait évaluer la pêche sobrement à venir. Nous ne pouvons pas dire ce qui est mieux – ou tressés ligne de pêche monofilament. Ils ont les propriétés opposées, alors où serait inutile premier, deuxième beau spectacle lui-même. La recommandation optimale pour la sélection de la ligne de pêche à la vitesse d'alimentation est: ont armé les deux options – et vous aurez une bonne chance.