Comparer les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs GTX 750 dans les jeux

Cet examen sera discuté en détail par le rapport de la performance et les spécifications techniques des deux cartes graphiques d'entrée de gamme populaire de « Nvidia »: la GTX 750 Ti vs GTX 750. Ce sont les premiers produits du fabricant éminent, qui appartiennent à l'architecture « Maxwell ». Leur puce principale est une faible consommation d'énergie. Mais en même temps et avec la vitesse à laquelle ils ont tout en ordre.

Ce qui niche sont données solutions graphiques

Comparer les spécifications techniques de GTX 750 Ti vs GTX 750 avec d'autres solutions budgétaires indique que le niveau de performance qu'ils ont relativement égale. Mais voici la principale caractéristique de ces solutions est le degré élevé d'efficacité énergétique. Pour un fonctionnement normal de l'accélérateur graphique est une alimentation suffisante avec une capacité de seulement 300 watts. En outre, les versions de base de l'alimentation de ces cartes graphiques ne se fait que seul connecteur PCI Express 16X, pas besoin de se connecter à la carte graphique de PCB des connecteurs d'alimentation supplémentaires. Par conséquent, la niche principale des accélérateurs graphiques – sont des systèmes compacts avec des exigences élevées sur l'ordinateur l'efficacité énergétique et un niveau acceptable de performances graphiques. Mais il est si rare de trouver ces produits dans les PC d'entrée pleine grandeur. Il est sur le créneau de divers types de PC de jeu et mise au point d'entrée de gamme, ces accélérateurs graphiques.

Spécifications techniques des cartes vidéo

Ces puces semi-conductrices sont fabriquées selon le procédé des normes de 28 nm. Axé sur l'utilisation de 1 ou 2 Go de RAM standard « GDDR5 ». vitesse d'horloge des processeurs de ces cartes sont identiques – 1020-1085 MHz. La présence de GPU Boost de la technologie propriétaire permet des puces changer leur fréquence en fonction du degré de chauffage et le niveau de complexité des tâches actuellement à temps. Ceci améliore la consommation d'énergie de l'accélérateur graphique. Les deux produits sont basés sur l'architecture au nom de code « Maxwell. » La principale différence des solutions de génération précédente basés sur l'architecture « Kepler » – est traité de blocs logiques de commande et la taille accrue de la mémoire cache. Tout cela dans le montant a permis au fabricant de réaliser des gains de productivité significatifs, associés à une réduction de la consommation d'électricité.

Le niveau de performance des modifications standards

Bien sûr, divers tests synthétiques montrent des niveaux très bonne performance aux scores de ces produits. Mais le niveau de performance peut être vu que dans les jouets. Le principal indicateur dans ce cas – le nombre d'images par seconde. Ce sont ces chiffres pour 4 applications de jeu tout à fait frais sont énumérés dans le tableau 1. Tous ces chiffres sont valables pour les paramètres du mode maximum et une résolution de 1920×1080. Tous les jouets de poupe « Metro: Fin de lumière », le nombre d'images par seconde, assez pour un jeu confortable. Mais dans le « Metro: Fin Light » devra réduire les paramètres d'image de sortie afin d'atteindre un niveau acceptable de 30 images par seconde ou plus.

Ci-dessous un tableau qui indique le nombre d'images par seconde dans les jeux pour GTX GTX 750 et 750 Ti.

potentiel d'overclocking de solutions graphiques

Le plus intéressant la comparaison GTX 750 Ti vs GTX 750 de la position de l'overclocking potentiel. Il faut noter une caractéristique importante: il y a des modifications de cartes graphiques avec le préfixe «Ti», qui, contrairement à la version de base, il y a encore un connecteur d'alimentation supplémentaire. Même dans les performances d'accélération classique « 750 Tu « à la bande de fréquence 1050-1150 MHz permet d'obtenir une augmentation de 15 à 20 pour cent. Eh bien, si vous utilisez le modèle de la même vidéo, mais avec une meilleure puissance, peuvent être obtenus même dans certains cas, l'augmentation de la vitesse jusqu'à 30 pour cent.

rapport de performance avec GeForce 560Ti

Les modèles ci-dessous GTX 560 Ti avant dernière génération d'accélérateurs graphiques « Nvidia » généralement peu pratique de comparer avec des nouveautés de données. Ils perdent à la fois la consommation d'énergie et performances. Si l'on compare la GTX 560 Ti vs GTX 750 Ti, même dans ce cas, l'avantage sera exactement du côté des cartes budgétaires sur la base de l'architecture plus avancée. La différence de vitesse sera d'environ 3-5 pour cent. Seulement ici l'efficacité énergétique dans ce cas sera différent parfois.

Une comparaison avec la GeForce GTX 660 et GTX 650Ti

Comparaison entre les GTX 650 Ti vs GTX 750 les montre à peu près au même niveau de performance. Mais en même efficacité énergétique de temps sur le côté d'un produit frais. La différence à cet égard peut atteindre 30-40 watts. Une situation similaire est obtenu, et la comparaison entre une GTX 660 vs GTX 750 Ti. niveau de performance dans ce cas est comparable, mais la consommation d'énergie à une fraction de la carte graphique plus récente. Par conséquent, dans les yeux d'un acheteur potentiel de préférence paraître de nouvelles solutions.

Les premiers représentants de l'architecture Maxwell dans un contexte de graphiques les plus récents accélérateurs NVidia

Il est difficile de comparer les uns avec les autres GTX 750 Ti vs GTX 950. La différence du coût de ces solutions essentielles et est d'environ 50 $. Dans ce cas, une carte plus récente est la modification recadrée GTX 960 (ce qui est exactement l'unité moyenne plutôt que bas de gamme). La différence de performance dans ce cas pourrait atteindre 40-50 pour cent. Aussi un bon potentiel d'overclocking des décisions plus récentes de ceux-ci peuvent encore augmenter.

Les concurrents de « AMD »

Vue d'ensemble des cartes graphiques d'entrée de gamme ne fonctionnera pas pleinement, si perdre de vue des solutions par « AMD ». Les concurrents directs des héros de cet examen sont des modèles « Radeon » R7-260, R7-260X, R7-265 et R9-270. Toutes ces cartes graphiques sont presque identiques au coût, et à peu près le même niveau de performance.

Le plus intéressant de comparer les uns aux autres R9 270x vs GTX 750 Ti. Carte vidéo « AMD » dans ce cas est positionné initialement même comme une solution de classe moyenne. Ainsi, la fréquence du GPU est beaucoup plus faible – seulement 950 MHz. Comme indiqué plus haut, dans l'accélérateur graphique fréquence « Nvidia » est dans la gamme 1020-1085 MHz, et cette valeur varie en fonction du degré de chauffage du processeur graphique et le niveau de difficulté à résoudre ce problème de temps. TDP est significativement plus élevée dans la solution du « AMD ». Elle exige également la connexion d'un montant supplémentaire de connecteur d'alimentation. Mais voici l'option la plus intéressante dans ce cas est la largeur du bus de mémoire à accès aléatoire, qui, au R9-270 est de 256 bits contre 128 bits de la GTX 750 Ti. Hélas, dans ce cas, le jugement de « Nvidia » performance et vitesse beaucoup perd son concurrent direct. La situation est similaire avec R7-265. Ne laissez simplement aucune chance GTX – 750 Ti tout le même bus mémoire de 256 bits. En outre, la présence de la puissance supplémentaire et les basses fréquences d'horloge indique que la résolution du « AMD » peut aussi disperser. Par conséquent, la position de vitesse est préférable aux produits de la société ci regardent. Mais dans le cadre d'un PC compact avec des exigences élevées sur leur consommation d'énergie plus raisonnable d'utiliser des solutions déjà « Nvidia ».

coût de

La version de base de la GTX 750 est estimé à 120 $ fabricant. En réalité, vous pouvez trouver les cartes graphiques les plus abordables pour ce modèle 135-140 dollars. Une modification plus avancée évaluée à 149 $ fabricant. En réalité, vous pouvez acheter ce produit pour 160-170 dollars. Dans le premier cas, ce prix est justifié, et la concurrence est très, très attrayant, il est la GTX 750 Ti tout est pas si rose. En réduisant la valeur de R9 270 dans un camp en compétition avant le même niveau d'achat de préféré, il ressemble exactement celui-ci. L'énergie de lui, bien sûr, sera plus faible, mais la performance elle laissera loin derrière tous les personnages de cet examen. Mais compte tenu de la faible fréquence d'horloge et un fort potentiel d'overclocking de cette solution, le choix devient plus évidente – R9 270.

Critiques

Lorsque l'on compare GeForce GTX 750 vs GTX 750 Ti les utilisateurs sécrètent spécification améliorée est la dernière décision. Lui et une meilleure capacité d'overclocking, et le montant impliqué dans le travail de plusieurs blocs et des performances plus élevées. Dans le segment des systèmes compacts, ces cartes graphiques d'entrée de gamme sont hors de la compétition. Ils n'ont tout simplement même pas une alternative. Mais dans le PC en taille réelle serait préférable à une décision « AMD » sur la base de R9 270. Bien que cette puce et pas à jour, mais son prix et la performance laissent aucune chance même GTX 750 Ti. Mais ce produit a longtemps retiré du marché et maintenant il est seulement vendu des stocks. Après leur achèvement dans le segment des solutions d'entrée de gamme une meilleure option que la GTX 750 Ti, ne sera certainement pas.

résultats

Comparaison entre les solutions graphiques telles que GTX 750 Ti vs GTX 750 souligne de nouveaux moyens de développement de produits « Nvidia ». Cette augmentation des performances tout en réduisant considérablement la consommation d'énergie. Il est dans une union harmonieuse de ces deux directions et obtenir les héros de cet examen.