629 Shares 3092 views

Pbu23 / 2011 – IFRS (IAS) 7. réel aligner leurs règles comptables.

Sans aucun doute, l'adoption des nouvelles normes comptables russes, dédié
la communication des entreprises en espèces, ce qui permet, enfin,
le problème principal des rapports nationaux – pour son manque d'efficacité
les propriétaires et les propriétaires d'entreprise potentiels et autres intéressés
visages.

PBU 23/2011 « états des flux de trésorerie » en date du 2 Février 2011. 11n en grande partie №
joue un normes standard similaires de la crise financière internationale
IFRS (IAS) rapports Rapport 7 »
flux de trésorerie ". Avant l'introduction de normes supplémentaires, russe
comptables de générer des rapports sur la base des lignes directrices sur la compilation »
et la présentation des états financiers « du 22 Juillet 2003 N 67n.

Mais les déclarations des règles de préparation ne sont souvent pas donné des réponses claires
des questions comptables. Dans diverses entreprises appliquent souvent différentes
l'interprétation des instructions N 67n. En conséquence, il y avait une pratique lorsque la génération de rapport
état des flux de trésorerie est devenue une procédure formelle.

Maintenant, lorsque les entreprises viennent à une plus grande ouverture
dialogue avec les investisseurs, il est nécessaire de prouver le succès de l'activité
non seulement en termes de profit du bilan, mais les flux réels de trésorerie et
résultats. En tant que reflet des nouveaux objectifs et il a été décidé de PBU 23/2011
selon les IFRS de l'expérience comptable des développeurs (IAS) 7.

Quoi de neuf a apporté PBU23 / 2011 Russe
expert-comptable.

Tout d'abord, il y avait la clarté dans la classification des types d'opérations
activités: le courant, les investissements, financiers. Et à la fois l'auteur et
Relevant du consommateur en raison des exemples spécifiques est devenu plus facile et plus logique
comprendre ce fonctionnement à quel type appartient.

Intéressé par l'exemple suivant.

La société a accordé à une caisse non affiliée individuelle
sous forme d'un prêt.

Il serait souhaitable de faire une erreur, et attribué cela à la transaction financière. Cependant,
Nous regardons l'art. PBU23 11/2011, et assurez-vous que le
l'opération ne conduit à aucun changement dans les capitaux propres donc tiré parti
pour financer ne sont pas applicables.

Cette opération est considérée comme pp.e l'article 10 dans la section consacrée à
l'activité d'investissement. En fait, cette société est engagée dans
fonds d'investissement, qui est de chercher à gagner un revenu qui n'est pas associée au courant
activité, à long
terme.

De toute évidence et logiquement.

En outre, le législateur a établi le droit de compter l' argent dans
pour un montant équivalent en roubles non seulement à la date de la transaction, mais aussi
le taux d'échange moyen (p. 18 PBU23 / 2011), qui
simplifie considérablement la procédure de notification sans affecter le bien-fondé de sa
informativité. À cet égard, une approche plus prudente adoptée dans l'IAS (IAS) 7 telle que la seule méthode possible
conversion – à la date du flux de trésorerie.

Peut-être, l'édition russe de la norme sur-simplifier
processus de reporting au détriment des intérêts des utilisateurs. Par exemple, un rapport sur
Tableau des flux de trésorerie devrait être fournie dans le cadre de l'assemblée annuelle et
rapports intermédiaires. Les petites entreprises exemptées de obligatoire
Compte – rendu d'un état des flux de trésorerie.

génèrent souvent le rapport est disponible en série
le droit, mais non l'obligation, si une telle décision est prise à l'usine sur leur propre
(P. 2 PBU23 / 2011).

Un législateur d'approche particulièrement intéressante et précieuse, lorsque, conformément à
normes internationales de comptabilité, comptable offre une liberté en matière d'évaluation
le jugement et la subjectivité dans le processus de prise de décision.

Exemple.

Selon la revendication 5 PBU23 / 2011 ÉTAT DE L'ÉVOLUTION DE
Trésorerie fournit des données non seulement l'argent, mais aussi
équivalents de trésorerie, qui est « très liquides
Il peut être facilement transformé en des quantités connues de trésorerie et qui sont
soumis à un risque négligeable de changement de valeur ".

Ainsi, l'expert-comptable doit posséder:

  • évaluer la liquidité financière générée
    investissements;
  • déterminer le montant qui peut être vendu
    dès que possible
  • calculer le risque des transactions financières en
    les pièces jointes.

Tout cela exige une approche fondamentalement nouvelle aux compétences des travailleurs
service de comptabilité. Dans ce cas, non seulement les documents primaires, mais aussi
propres « calculs » sont disposés en réseau sous la forme d'une aide financière sera
la base de l'inclusion d'indicateurs dans les rapports.

Il semble radicalement nouvelle approche de rapports sur le mouvement
espèces, lorsque le propriétaire peut obtenir de l'information prédictive
les paiements ou les paiements à venir sur la base de données comptables disponibles
période.

Ainsi, la revendication 24 PBU23 / 2011obyazyvaet divulguer:

  • le montant des lignes de crédit,
    dettes non recouvrées;
  • le montant des facilités de découvert;
  • utilisé pour le montant du prêt
    garanties.

Juste des rapports sur la disponibilité des fonds sera alors
informative lorsque, selon la revendication 25 PBU23 / 2011
reflète l'argent « gelé », ce n'est pas disponible pour
à la date de clôture. Par exemple, la cession d'actifs dans les filiales étrangères peuvent
Il est limité par les lois d'un autre Etat.

Selon l'auteur, les difficultés causant répondent aux exigences de la revendication 25 pp.b PBU23 / 2011.

Le montant des flux de trésorerie liés à l'organisation de la maintenance
au niveau du volume de production existant, doit être indiquée séparément de la
Les flux de trésorerie liés à l'expansion de cette activité.

À l' heure actuelle, une méthode similaire de différenciation des flux de trésorerie ne sont pas
approuvé. La technique n'est pas supposée être simple, et peut être formé
par les comptes de diverses sociétés de manière tout à fait différentes. Et il réduira la
la comparabilité des rapports des diverses entreprises.

La différence essentielle PBU23 / 2011 et IAS (IAS) 7 est une approche méthodologique pour le calcul des indicateurs
section caractérisant les flux provenant de l'exploitation.

IAS (IAS) 7 permet l'utilisation d'une méthode indirecte, avec
du bénéfice ou la perte est ajusté pour tenir compte des effets des transactions
hors trésorerie, des décalages ou régularisations du passé ou futur
Les recettes monétaires ou des paiements dans le cours des opérations,
et d' autres conditions. Cette méthode est pas suffisamment claire et accessible reflète la relation
entre les transactions monétaires, fiables et soldes des fonds de l' entreprise.

droit
méthode, bien qu'il soit encouragé à utiliser les IFRS
(IAS) 7, mais pas unique.

En PBU23 / 2011 fourni tout à fait logiquement par l'utilisation de
méthode indirecte pour la réflexion sur les moyens de déplacement dans toutes sortes d'opérations
activité. Si vous utilisez un expert-comptable porte la norme nationale
les données des registres de comptabilité de caisse et équivalents de trésorerie directement
les rapports hiérarchiques.

En tenant compte des particularités nationales pour trouver des « lacunes » dans le secteur financier
Notant l'absence de législation réclamation conçue 17 PBU23 / 2011.
Nous donnons ici une liste des transactions avec d'importantes sommes d'argent, ce qui peut refléter
est réduite au minimum, qui est, sans ventilation des paiements et des recettes.

Ainsi, la revendication 17 pp.v dirige la procédure simplifiée (repliée) afin de refléter la « mise en œuvre
à court terme (généralement jusqu'à trois mois) en raison des investissements
l'effet de levier ".

Exemple.

La société a reçu d'un particulier des fonds de prêts à hauteur de 10 millions.
frotter.

Les fonds ont été investis entièrement dans le montant des actions d'une autre société.

Au bout de trois mois, les actions ont été vendues avec un revenu de 0,1%,
Il est à 10 roubles

les mêmes 10 millions de roubles. ont été retournés à personne.

Collapsed le mécanisme des transactions est de mesurer une seule
montant – réception de 10 mille roubles ..

Toutefois, le propriétaire des données ne seront pas en mesure de savoir que
la société a procédé à une opération majeure. Et encore plus ne sera pas en mesure d'évaluer
l'efficacité de la transaction. Est-ce que le leadership dans l'intérêt du propriétaire d'agir.
Peut-être que le prix du marché des actions a augmenté en fait 3 mois plus
à 0,1%. Rapport perd partiellement informativité

L'avantage indéniable du nouveau FDR est la solution au problème de la réflexion
de manière pliée les indicateurs suivants:

  • le montant de la taxe sur la valeur ajoutée,
    payés ou reçus à titre de paiement partiel des sous-traitants;
  • les paiements sur contrats de commission et de l' agence
    les contrats lorsque la société agit au nom d'une autre personne;
  • paiements remboursables et les services publics
    services de transport.

En conclusion, nous notons qu'entre le même PBU23 / 2011 et IFRS (IAS) 7, il y a plus de similitudes que de différences. et ce
Il est également une chose positive pour les utilisateurs des états financiers. maintenant
des déclarations ont été préparés par des sociétés russes, seront disponibles pour la compréhension
partenaires et investisseurs étrangers. comptables russes seront plus faciles
guidée dans la préparation de l'état des flux de trésorerie, grâce
présentation claire et compétente de la norme, tirée par ses exemples.

Ainsi, nous voyons les véritables avantages de la convergence
normes comptables russes et internationales soient
mettre plus attrayant pour les entreprises nationales étrangères
inversor.