dégel et ses résultats Khrouchtchev

Après la mort de Staline dans l' histoire soviétique, une nouvelle période a commencé, a remporté avec une main légère de l'écrivain Ili Erenburga appelé « dégel de Khrouchtchev ». Ce qui a changé au cours de cette période, et quelles ont été les conséquences des réformes de Khrouchtchev?

Casser les stéréotypes

Le début d'une nouvelle période marquée par l'abandon de la politique de répression de Staline. Bien sûr, cela ne signifie pas que la lutte pour le pouvoir, les nouveaux dirigeants se comportera comme un gentleman. Déjà en 1953 est apparu entre la direction collective (Khrouchtchev, Beria, Malenkov), la lutte pour le pouvoir. Le résultat a été l'enlèvement et l'arrestation de Lavrenti Beria, qui a été exécuté pour espionnage et conspiration en vue.

En ce qui concerne les citoyens ordinaires de la politique de Khrouchtchev et ses collègues caractérisé par la coagulation de la répression. Au début, il a été arrêté « cas médecins », a commencé plus tard la réhabilitation des prisonniers politiques. Pour les dirigeants soviétiques est devenu clair qu'il est impossible de garder le silence sur la répression. La conséquence de ce rapport était le fameux « Le culte de la personnalité de Staline et de ses conséquences », prononcé par Khrouchtchev au XXe Congrès du Parti. En dépit du fait que le rapport était confidentiel, son contenu est devenu rapidement connu dans tout le pays. Cependant, dans ce déstalinisation dans la sphère publique et en fait , il a pris fin. Khrouchtchev et ses associés étaient bien conscients que si vous développez ce sujet plus loin, la société peut penser à changer toute la direction soviétique: après tout, le haut-parleur, et ses collègues ont pris une part très active dans les répressions de masse, la signature de la liste des succès et triplets de phrases. Mais même une telle critique demi-cœur était à l'époque une véritable bombe.

Les chiffres de la littérature et de l'art Khrouchtchev Dégel apporté une certaine marge de manœuvre. le contrôle de l'Etat sur le processus de création a affaibli, ce qui contribue à l'apparition d'œuvres sur des sujets auparavant tabous, par exemple, sur la vie dans les camps de Staline. Cependant, au début des années 60, Khrouchtchev avait commencé à visser les écrous et imposer activement leurs points de vue lors de rencontres avec l'intelligentsia. Mais il était trop tard: un dégel dans l'Union soviétique est déjà venu, et dans les rangs de l'intelligentsia a commencé à intensifier l'ambiance de protestation qui a conduit à l'émergence de dissidents.

Portée du contrôle

Les réformes ne pouvaient influer sur le gouvernement et le parti lui-même. les autorités républicaines et les organisations de parti ont reçu plus de pouvoirs, y compris dans le domaine de la planification économique. Des tentatives ont été faites pour mettre à jour les cadres dirigeants des organisations du parti, soldées par un échec en raison de la résistance de la nomenklatura.

Mais l'innovation la plus importante est l'élimination des ministères et de l'organisation des conseils économiques (conseils économiques). Ces organismes ont été créés sur le territoire de 1-2 domaines de la gestion dans l'industrie et la construction. On a supposé que les conseils économiques vont mieux gérer les affaires locales, connaître les besoins de la région. Mais dans la pratique, cette réforme a créé beaucoup de problèmes. Tout d'abord, les conseils économiques des objets gérés dans le même style d'équipe que le ministère. En second lieu, bien souvent ignoré les intérêts de l'État ou les régions voisines. Par conséquent, après Khrouchtchev, tout est revenu à la normale.

Les services sociaux, l' éducation, l' agriculture

sphère sociale Khrouchtchev dégel le plus touché. Tout d'abord, la législation a été améliorée, grâce à laquelle il y avait une pension de vieillesse, qui, cependant, n'a pas affecté les agriculteurs. entreprises Changed et du calendrier: deux jours a été introduit.

En second lieu, dans le domaine social a commencé à résoudre l'un des problèmes les plus douloureux – logement. Il a été décidé de la construction de logements de masse. Elle a été réalisée très rapidement, non seulement à cause des injections budgétaires, mais aussi à cause du matériel bon marché de. Cinq étages en béton boîtes ont été construites pour deux semaines. Bien sûr, ces maisons ont beaucoup de défauts, mais pour les gens qui vivaient dans le sous-sol de la caserne et les travailleurs, il était juste des appartements de luxe. Cependant, même à ce moment-là, l'État, ne pas compter sur nos propres forces, était d'encourager la création de coopératives d'habitation, où les citoyens ont investi dans l'argent de la construction de logements.

Les réformes menées dans le système éducatif. En vertu de la nouvelle loi, introduit l'enseignement obligatoire de 8 ans. Après 8 années passées derrière un bureau de l'école, l'étudiant peut choisir de lui terminer leurs études pendant trois ans, ou aller à l'école professionnelle, un collège ou une école professionnelle. En réalité, la réforme ne venait point de produire l'école depuis dans les établissements d'enseignement ont tout simplement pas les moyens financiers pour donner aux étudiants travaillent profession. Aux républiques Detrimental nationales a été l'adoption de lois, dont la langue d'enseignement dans l'école choisie par les parents et les élèves peuvent être dispensés d'apprendre la langue de la République de l'Union. Cette intensification de la russification et réduit le nombre d'écoles nationales.

En plus de la sphère sociale, le dégel de Khrouchtchev saisi et l'agriculture. Les agriculteurs ont reçu des passeports et la liberté de circulation. les prix d'achat des cultures ont augmenté, ce qui a augmenté la rentabilité des exploitations agricoles. Mais ici, n'a pas été sans engagements de défaillances. Ceux – ci peuvent être attribués à l'engouement des cultures de maïs, et la consolidation des fermes collectives. Les problèmes créés et l'élimination des stations de machines et tracteurs. L'économie a le bon équipement, mais est entré dans d'énormes dettes que les fonds pour l'acquisition, ils ne disposaient pas.

Khrouchtchev réformes ont beaucoup changé dans la société soviétique, et bon nombre d'entre eux étaient progressistes pour l'époque. Mais leur crudité et le chaos d'une part, et la résistance de la bureaucratie du parti – de l'autre, conduit à leur échec et d'éliminer les postes de direction Khrouchtchev.