Quelles sont les limites des droits et des libertés des citoyens sont là-bas? Dans quel but ils sont introduits?

Il n'y a pas de liste précise de quel genre de restrictions aux droits et libertés des citoyens là-bas. Elles sont toutes peuvent conditionnellement être divisés en deux catégories principales. L'une implique le respect mutuel entre les peuples, et l'autre visant à la protection de l'Etat dans son ensemble. Tout cela est une exigence de l'existence d'une société stable. Sans ces restrictions l'humanité serait glissé rapidement dans le chaos. Avec le développement des relations sociales, il y a de plus en plus différentes interdictions. En même temps disparu progressivement les restrictions déjà dépassées. Par exemple, avant que la société était divisée en groupes clairement définis, comme la noblesse, les paysans et ainsi de suite. Maintenant, il n'y a pas une telle séparation, ce n'est pas valide restriction des droits et libertés. La Constitution exige que absolument chaque personne est différente et rien de lui est pas différent. Il concerne en premier lieu les droits de l'homme et des libertés.

définition

L'interprétation de ce que l'on entend par cette interdiction peut varier considérablement selon la source. Il a un problème avec le fait que, en plus de la détermination directe, il y a aussi une variété de la description indirecte et des facteurs similaires. Pour résumer toutes les données disponibles, on peut en déduire une description en moyenne. Ainsi, la limitation des droits et libertés est expressément prévue dans les interdictions de la législation et les limites des capacités qui sont nécessaires pour réduire le nombre d'options pour différentes actions. Il semble peu claire. Mettez simplement, tout cela signifie que l'introduction de lois spéciales qui ne permettent pas une personne d'agir au détriment d'eux-mêmes, d'autres, ou pays.

Le respect des autres

Ceci est l'un des moyens qui limitent les droits et les libertés des citoyens là-bas. Dans ce cas, cela signifie qu'une personne peut faire presque tout aussi longtemps qu'il ne touche pas, même indirectement, à d'autres membres de la société. Par exemple, vous pouvez écouter de la musique en toute sécurité forte pendant la journée à la maison, car il ne dérange personne. Mais ici, est de le faire la nuit n'est plus possible, car il est temps la plupart des gens sont endormis. Bien sûr, il existe plusieurs exceptions, par exemple, une personne peut dormir pendant la journée parce qu'il travaille la nuit. Dans une telle situation, il interférerait avec la musique, et dans la journée, mais la législation est principalement orientée vers la grande masse de la population. Et quand un tel problème se pose, vous pouvez toujours aller à un voisin et un être humain pour lui demander de faire un calme, en expliquant les raisons. Dans l'ensemble, les motifs de restreindre les droits et libertés – est le désir de faire en sorte que les différents groupes d'individus, cellule de la société et d'autres associations de citoyens peuvent coexister avec l'autre sans conflits inutiles. Tel est l'objectif principal de l'interdiction est encore traiter plus ou moins avec succès le problème.

exigences de l'État

Ceci est la deuxième catégorie décrit les restrictions des droits et libertés des citoyens là-bas. Dans ce cas, cela signifie que le gouvernement interdit artificiellement une personne à faire quoi que ce soit qui pourrait nuire à l'ensemble du pays dans son ensemble. Peut-être pas citoyen dans ces actions et ne serait pas mal, mais les dommages à l'Etat seront mis clairement. Propriété, financière ou tout autre – le rôle qu'elle joue. Alors que la première catégorie est valable pour tous les pays, quel que soit le territoire, c'est ce genre de restriction a été plus étroitement concentré, il est entendu que la première chose que vous devez tenir compte des intérêts de leur propre pays et alors seulement à un autre voisin ou à distance.

une limitation raisonnable

Dans la plupart des cas, peu importe quel genre de restrictions aux droits et libertés sont utilisées, elles sont adéquates. Par exemple, il est tout à fait logique et correcte est l'interdiction de tuer d'autres personnes, le vol de biens, le vol et ainsi de suite. Mais dans certains pays, il existe des limites assez ambiguës au public, qui ne peut pas être appelé adéquat. Par exemple, au Royaume-Uni une femme enceinte a la possibilité, s'il n'y a pas d'autres options, toute demande de la police de son casque. Et là petit besoin. Floride interdiction distingue uniquement pour les femmes non mariées saut en parachute. Mais il y a une réserve: la restriction est que le dimanche. Français est interdit de nommer un cochon Napoléon. Et ce n'est qu'une très faible partie de ces restrictions. Bien sûr, en fait, très peu de gens prennent en compte tout cela, mais parce que les lois sont, ils peuvent à tout moment être utilisés. Ces bizarreries se trouvent dans presque tous les pays dans le monde, la principale chose – bien chercher.

territoires distincts

Ce, en substance, la restriction des droits de l'homme et des libertés d'un certain nombre de ceux qui sont destinés à la sécurité de l'Etat dans son ensemble. Néanmoins, compte tenu du fait que cela inclut toutes sortes d'interdictions dans les domaines des catastrophes naturelles et des situations similaires sont également pris en compte les intérêts des autres citoyens. Par exemple, l'expulsion forcée de leurs maisons qui seront inondées ou touchées par le feu peut sauver la vie de quelqu'un. Mais en substance, il est toujours considéré comme une limitation. Même si elle est dirigée vers une bonne cause, mais en théorie tout le monde peut décider lui-même si oui ou non de le noyer.

Limites pour les différentes catégories de la population

En vertu des règles de toutes les personnes sont égales. Mais il y a certains groupes de la population, pour laquelle il y a plus de restrictions que d'autres. De telles restrictions aux droits et libertés des citoyens sont principalement concernés par les prisonniers. Une personne a violé la loi, à cette occasion, il y a une solution qui pour la poursuite du fonctionnement de la société en même temps une telle personne doit être isolé. Auparavant, ce genre de problème a été résolu radicalement – la peine de mort. Il est maintenant plus d'emprisonnement pour une période donnée, en fonction de la taille de faute.

restrictions indues

Certains types d'interdictions sont contraires à la loi. Par exemple, la rétention des personnes innocentes par les organismes d'application de la loi, sans aucune raison. C'est la plus simple et la forme la plus courante de restrictions injustifiées aux droits et libertés des citoyens. Il existe d'autres options. Dans certains cas, ils peuvent être tout à fait légal dans un pays, mais inacceptable dans un autre. Par exemple, en Russie, il est possible de rencontrer l'attitude négative envers les personnes homosexuelles, mais en Europe, ils sont accueillis en fournissant toutes les conditions de vie. Et de telles situations peuvent être cités.

résultats

Donc, si vous prenez le bilan de ce que les limites des droits et libertés des citoyens là-bas, vous pouvez voir qu'ils sont si nombreux qu'il ne peut pas être transféré. Ces interdictions sont entourées de tous les hommes dans sa vie de tous les jours en permanence. Ils doivent veiller à ce que tous les membres de la société à vivre plus ou moins normalement, afin de minimiser le nombre de conflits, et ainsi de suite. Aucun pays du monde ne peut exister sans ces interdictions, comme dans ce cas, en aucun cas société anonyme sera complètement débridée, qui permettent aux dirigeants ne sont pas collectées. Certaines personnes croient qu'il est faux, mais il y a une autre opinion que l'Etat plus dur fait référence à toute violation des règles, les libertés moins inutiles, une vie meilleure à l'ensemble de la population.