Pouvoir du peuple – la démocratie: une sorte de structure politique de l'Etat

L'un des plus commun dans le monde moderne est le modèle politique, où le peuple – puissance de la porteuse dans l'état. Et mettre en œuvre un tel modèle peut être de plusieurs façons.

règle du peuple

Si nous parlons du régime politique, qui le plus clairement exprimé par le peuple, il est logique de penser à la démocratie. Il est là que consacre le principe de la participation des citoyens au sort du pays et son dispositif.

Faire attention à la définition d'un tel gouvernement, on peut arriver à la thèse suivante: la démocratie – est un régime politique dans lequel la seule source légitime du pouvoir est le peuple reconnu dans le pays. Les citoyens peuvent gérer sans intermédiaires (démocratie directe), ou la sélection des représentants qui poursuivront les intérêts de la population du pays (démocratie représentative). Dans tous les cas, les pouvoirs publics forment nécessaires à la gestion compétente du pays.

En fait, le but principal de la démocratie est d'assurer la liberté des citoyens et la mise en œuvre de la stratégie, qui repose sur leurs intérêts. Dans ce cas, il est logique de se rappeler la position d'Abraham Lincoln, qui a cru que la démocratie – c'est le nom du contrôle des personnes, des forces et pour le peuple.

Où était la première fois réalisé le pouvoir du peuple

Ce type de système politique, la démocratie a été formé dans la Grèce antique. Il est dans ce pays accordé beaucoup d'attention à la question du pouvoir des citoyens et en considérant les différentes facettes d'un tel modèle.

Mais cette idée est mise en œuvre par les Grecs était en partie parce que, comme les étrangers et les esclaves ne pouvaient être attribués à la catégorie des citoyens. Plus tard, dans divers états médiévaux appliquent le modèle électoral similaire dans lequel pas tous dotés de droits égaux. En d'autres termes, le pouvoir des personnes présentes, mais pas tout le monde a le privilège d'être comptés parmi le peuple.

Compte tenu de ces caractéristiques, les chercheurs de ce type de système politique a été identifié comme une démocratie esclavagiste.

Caractéristiques de la démocratie moderne

Quant à la société actuelle, les principes de la démocratie, il mettent en œuvre diverses autorités publiques, qui sont les plus appropriés pour le concept de pays à économie de marché (pays d'Europe occidentale, les États-Unis).

Cela a conduit à la formation de ces caractéristiques de la démocratie moderne:

• Le pouvoir d'Etat est divisé en trois segments clés: législatif, exécutif et judiciaire;
• les autorités électorales actuelles;
• subordonné minorité à la majorité;
• Les droits des minorités sont protégés;
• mis en œuvre les libertés politiques et les droits.

La démocratie directe

Afin de comprendre comment l'état ressemble, où est réalisé le pouvoir direct du peuple, nous devons prêter attention au modèle de la démocratie directe.

La principale différence du système d'Etat est l'absence d'intermédiaires entre le moment de la formation de la volonté et la mise en œuvre pratique du peuple. Dans la société moderne, une vision de l'Etat se réalise à travers des élections, au cours de laquelle il est devenu possible l'expression de la volonté du peuple à qui représentera les intérêts des citoyens au sein du gouvernement.

Certains pays fonctionnent sur la base de la législation prévoyant des formes directes de participation populaire dans le processus législatif. Nous parlons des diverses initiatives et solutions de référendums.

Dans le cadre du référendum est nécessaire pour comprendre l'expression du pouvoir du peuple par vote direct sur les questions nationales clés. Et il peut être aussi les interviews nécessaires pour ajuster la décision du gouvernement, et le processus du pouvoir réélection ou le blocage de loi spécifique.

Quant à l'initiative, dans ce cas, nous parlons des procédures nécessaires pour offrir officiellement les citoyens ou les législatures examen de toute question. En règle générale, pour sa mise en œuvre sert à recueillir le nombre requis de signatures qui permettent de lancer un référendum.

Si nous parlons de formes alternatives par lequel la démocratie se manifeste, le pouvoir du peuple et la liberté des citoyens, en tant que tel, il est utile de mentionner des marches, des rassemblements, des manifestations et des appels aux autorités, quel que soit leur niveau. Souvent, comme un outil pour la réalisation de la démocratie utilisée par les médias.

démocratie représentative

Dans cette forme de gouvernement n'est pas l'expression directe de la volonté du peuple. Dans ces pays, les intermédiaires utilisés Institut, et un système similaire appelé la démocratie déléguée.

D'après les résultats des élections, les dirigeants politiques et les membres sont dits mandat de confiance du peuple. Ils sont par la suite un outil par lequel le pouvoir du peuple est réalisé. De telles actions sont sous la forme de décisions et une législation spécifique, dont le développement sont également impliqués dans la structure politique.

Une telle relation entre les gens eux-mêmes et leurs représentants sont basés sur le concept de la responsabilité et de l'autorité du gouvernement aux citoyens.

Avantages et inconvénients des différents modèles

Comme on le voit, dans une démocratie, mais le pouvoir appartient au peuple, il peut être réalisé de différentes façons, notamment en formant une couche d'intermédiaires.

Afin d'évaluer chaque modèle, il est utile d'examiner les avantages et les inconvénients. Alors, quels sont les inconvénients présents dans la démocratie directe:

• selon les adversaires de ce type de démocratie, les gens sont souvent émotionnellement déséquilibré et ne dispose pas des compétences suffisantes pour prendre des décisions politiques et économiques;
• processus de prise de décision cohérente pour un assez grand nombre de participants est difficile;
• Prise de décision rapide sont également entravés par une propagation importante de l'opinion;
• Un autre argument contre la règle directe du peuple – est la capacité de manipuler les points de vue des dirigeants compétents civils et peu de conscience.

avantages évidents que la démocratie directe exprimée par les facteurs suivants:

• si cette forme de gouvernement la plus haute expression de la puissance du peuple sont les initiatives des citoyens et des référendums, ce qui empêche la distorsion de la volonté des habitants du pays;

• un tel système élargit considérablement les perspectives politiques des citoyens.

En ce qui concerne les inconvénients de la démocratie participative, ils sont les suivants:

• députés de rang et de fichiers exclus de la prise de décision clé;
• Députés il y a aliénation du peuple qui les a élus, aboutissant à un niveau assez élevé de la bureaucratie;
• puissants groupes de pression peuvent avoir une influence prioritaire sur les décisions importantes;
• considérablement affaibli le contrôle démocratique par le bas.

Mais la démocratie représentative présente des avantages importants que de façon unique à noter:

• membres avec un haut niveau de compétence politique, remplacer les représentants du peuple sont analphabètes, ce qui augmente la probabilité de la formation et la mise en œuvre de la plus pertinente stratégie de développement de l'État;
• il devient possible de parvenir à un équilibre des intérêts dans la prise de décision.

L'objectif d'une constitution de l'État démocratique

En parlant de concepts tels que « pouvoir », « les gens », « Etat » et « la liberté des citoyens », il est important de prêter attention à la cause de la création d'une constitution et ses tâches de base.

Ce sont les objectifs suivants:

• l'expression et le consentement obligatoire des personnes;
• certaines formes de bord de fixation;
• la réglementation des pouvoirs des structures gouvernementales.

En outre, la constitution permet d'abord réaliser les valeurs démocratiques et seulement ensuite faire face à leurs ventes.

conclusion

L'étude de l'histoire des différents états, nous pouvons arriver à la conclusion évidente: la démocratie, qui a une forme compétent et honnête de réalisation dans un pays donné, il est l'un des meilleurs modèle politique de la société moderne. Cela signifie que la liberté du peuple sera sauvé, et ses intérêts sont pris en compte et mis en œuvre.