Nouveau temps: la philosophie de la raison et de l'expérience

philosophie caractéristique Nouveau temps peut être énoncé succinctement. Cette ère de la pensée humaine à l' appui de la révolution scientifique et les Lumières produit. Très souvent dans la littérature rencontre l'affirmation selon laquelle il était dans cette période ont été mis au point des méthodes de connaissances scientifiques, à savoir l'empirisme, qui a proclamé la priorité de l'expérience, basée sur les sentiments et le rationalisme, défendu l'idée de l'esprit comme porteur de la vérité. Cependant, lui-même et l'autre approche est considérée comme idéale pour toute la science mathématique et ses méthodes. Caractéristiques de la philosophie moderne à cet égard , nous pouvons considérer l'exemple de Francis Bacon et René Dekarta.

adversaires

Philosophe anglais croit que l'esprit humain comme « jonché » une sorte de « idoles », qui l'a empêché de percevoir la vraie chose qui a élevé une expérience absolue et l'étude directe de la nature. Seulement cela, selon Bacon, peut conduire à l'autonomie et l'indépendance des chercheurs, ainsi que de nouvelles découvertes. Par conséquent, en fonction de l'induction expérimentale – la seule façon de la vérité. Après le dernier, avec le point de vue du penseur, est la fille d'aucune autorité, et l'âge. Bacon était l'un des plus célèbres théoriciens dont pour commencer un nouveau temps. La philosophie de son Descartes contemporaine est fondée sur des principes différents. Il était un partisan de la déduction et de la raison que le critère de la vérité. Il a convenu que cependant, toute la question devrait, considérer que la pensée est la seule façon de distinguer la vérité de l'erreur. Seulement besoin d'adhérer à un ordre logique claire et précise et de passer de simples à des choses plus complexes. Mais en dehors de ces penseurs, cette époque aussi plusieurs noms intéressants.

Nouveau temps: la philosophie de Dzhona Lokka

Ce penseur, a proposé un compromis entre les théories de Descartes et Bacon. Il est d'accord avec ce dernier que la source d'idées ne peut être l'expérience. Mais ce terme, il ENTENDU sentir non seulement, mais aussi la réflexion interne. Autrement dit, la pensée, aussi. Parce que par lui – même l' homme est une sorte de « table rase » sur lequel l' expérience tire certaines images, ces images, ou la qualité, peuvent aussi être sources de connaissances. Mais il est possible de parler que les idées les plus essentielles. Des concepts plus avancés, tels que « Dieu » ou « bonne » est une combinaison de simple. En outre, il a considéré comme le penseur, nous sommes ainsi faits des qualités que nous percevons, sont objectifs et correspondent à la réalité, tandis que d' autres reflètent la spécificité de l' action des choses sur les sens et peuvent nous tromper.

Nouveau temps: la philosophie de Davida Yuma

Une autre caractéristique décrit est le temps d'apparition agnostique et le scepticisme. est associée à Davidom Yumom, qui a préféré ne pas procéder à partir des vérités supérieures et de bon sens dans ces deux domaines. « Quel est le point de parler de la Genèse, – il croyait – il est préférable de penser à quelque chose de concret. » Par conséquent, les mathématiques sont la connaissance la plus certaine, il peut être logiquement prouvé. Cette idée semblait se concentrer tout le temps nouveau. La philosophie de Hume l'amène à la conclusion que toutes les autres connaissances, même venant de l'expérience – ce n'est que notre suggestion, et il peut être purement probabiliste. Toute science est basée sur le fait que chaque action a une cause, mais il est quelque chose pas toujours possible de comprendre. Nous ne pouvons pas savoir avec certitude s'il est vrai, notre connaissance de l'univers et de son ordre. Mais certaines idées sont très utiles car ils peuvent être appliqués dans la pratique.