De qui l'homme est-il arrivé: faits et spéculations

Il n'y a pas d'énigmes dans ce monde plus fascinantes et complexes que la question de savoir de qui vient la personne. Les passions à propos de ce problème ont bouillonné depuis plus d'un siècle. Puisque dans la vie de nos ancêtres le rôle central a été joué par la religion, pendant longtemps la seule version était l'origine divine de l'homme. Au cours de ces années, les scientifiques n'osaient pas protester publiquement contre cette déclaration, car il leur était facile d'aller sur le feu.

Les années ont passé, le rôle de l'Église dans la vie quotidienne des gens a graduellement diminué. Il y avait de nouvelles théories, dont les auteurs essayaient d'expliquer d'où venait l'homme. Cependant, la plupart des théories originales ont quelque peu "tourné" autour de l'origine divine de l' homme intelligent. Les scientifiques ont supposé qu'il pourrait provenir de certains ancêtres anciens, des géants et même des personnes qui vivaient autrefois dans l'Atlantide mythique.

Le problème était qu'aucun des auteurs ne pouvait fournir de preuve de leur version de l'origine des personnes. En un mot, la question de savoir qui a causé l'homme est restée un mystère pour sept phoques pendant de nombreuses décennies.

C'est alors que Charles Darwin a fait sa célèbre voile sur le navire "Beagle". Pendant tout son parcours, il a recueilli des herbiers et une collection d'animaux et d'insectes qu'il a rencontrés sur son chemin. À la fin, il a commencé à remarquer des modèles étonnants dans l'apparence et la structure de divers organismes. C'est alors qu'une œuvre célèbre est apparue dédiée aux becs des pinsons qui habitent les îles Galapagos. Darwin remarqua la continuité, ce qui lui a aidé à lui expliquer de qui l'homme est arrivé.

Le scientifique a remarqué que l'apparition du bec des oiseaux variait selon les conditions environnementales et les conditions nutritionnelles. Darwin a suggéré que le bec pourrait changer à la suite d'un processus à long terme, qu'il appelle évolution (changement progressif). Dès le début, la théorie avait beaucoup d'adversaires, mais seule la théorie évolutive pouvait clairement expliquer de qui l'homme venait. Le scientifique a affirmé que nos ancêtres étaient … des singes! Cependant, cette déclaration révolutionnaire a été perçue comme extrêmement hostile non seulement par les partisans de l'Église, mais aussi par les scientifiques.

Cependant, avec le passage du temps et le développement de la paléontologie, plus de preuves ont commencé à apparaître sous forme de restes pétrifiés. En les étudiant, de nombreux scientifiques ont commencé à être imprégnés d'idées de darwinisme. D'autant plus que les travaux de Lamarck et d'autres naturalistes qui ont travaillé sur la création de la classification des animaux correspondent parfaitement à la théorie de Darwin .

Les scientifiques de cette époque étaient perplexes par la «graduation» des royaumes du règne animal, puisqu'ils ne savaient pas où mettre la personne: de toutes les indications, c'était comme les primates supérieurs, mais dans ces années, il ne pouvait pas être attribué aux «proches» des singes. L'apparition de la théorie darwinienne expliquait parfaitement toutes ces ambiguïtés et sauvait les biologistes du besoin de prendre une personne dans un royaume séparé, comme l'exigeaient les créacionnistes.

Ainsi, la question de savoir ce qui a causé l'homme n'était plus debout. La théorie de Darwin a commencé à être introduite dans les écoles, et presque tous les scientifiques étaient d'accord avec ses principales dispositions. Bien sûr, comme la plupart des hypothèses, cette théorie célèbre a ses inconvénients. Cependant, il faut souligner une fois de plus que seul l'enseignement de Darwin peut expliquer l'origine de la diversité des espèces qui existent aujourd'hui sur notre planète.