Risque environnemental.

Le risque écologique est une caractéristique probabiliste de la menace qui se pose à la fois pour l'environnement et pour la personne elle-même, dans le cas de diverses influences anthropiques ou d'autres événements et phénomènes. Tout effet écotoxicant est un facteur de stress incontestable. Une évaluation des risques environnementaux prévoit qu'un facteur de stress a un impact: chimique, mécanique ou sur le terrain, ce qui entraîne des changements dans les systèmes écologiques et biologiques, négatifs et positifs.

Le concept d'évaluation des risques environnementaux comprend deux éléments: l'évaluation des risques, ou l'évaluation des risques, la gestion des risques ou la gestion des risques. Une évaluation des risques est une analyse scientifique de l'origine, de l'identification et de l'identification du niveau de risque dans une situation donnée. Le terme «risque environnemental» désigne les sources de danger qui menacent un système écologique particulier ou le processus qu'il porte. Les indicateurs écologiques des dommages sont la destruction du biote, l'impact néfaste, éventuellement même irréversible, sur les systèmes écologiques, la détérioration de l'état de l'environnement, ce qui est associé à une augmentation de sa pollution, à l'augmentation de l'apparition de diverses maladies spécifiques, à la mort de grands objets naturels, par exemple les lacs, les mers, les rivières, les forêts Et ainsi de suite.

Le risque environnemental peut être géré. À cette fin, il faut analyser la situation du risque même au début, élaborer et justifier une décision de gestion sous la forme d'une loi ou d'un acte normatif visant à réduire le risque ou à trouver des moyens de le réduire.

La théorie du risque environnemental forme les principes qui caractérisent l'attitude de la communauté humaine à la nécessité d'assurer un fonctionnement sans problème des installations techniques en tant que sources de danger environnemental accru:

1) Risque zéro environnemental: ce principe reflète la confiance des gens dans l'impossibilité de causer des dommages à cet objet.

2) Approche consécutive pour une sécurité complète et absolue ou un risque zéro: elle consiste à mener des recherches dans ce sens sur l'application de technologies qui réduisent ce risque.

3) Risque environnemental minimum: le niveau de danger qui peut être atteint au maximum, en fonction du principe de justification de tout coût de protection de la sécurité humaine.

4) Risque équilibré. Selon ce principe, les risques naturels et les influences anthropiques sont pris en compte, le niveau de risque de chacun des événements et conditions dans lesquels une personne peut être menacée.

5) Risque acceptable. Ce principe repose sur une analyse du rapport coût-risque, ou des avantages et des risques, ou des coûts et avantages. Ce concept repose sur l'hypothèse qu'il est totalement ou économiquement improductif d'exclure les risques, ou il est impraticable, et il est donc nécessaire d'établir un niveau de sécurité rationnel, dans lequel les coûts pour réduire la probabilité de risque et la quantité de dégâts possible en cas d' urgence sont optimisés .

La première étape de l'évaluation du risque probable est l'identification d'un risque réel tant pour l'homme que pour l'environnement. À cette étape, la recherche scientifique joue un rôle important. L'identification des dangers signifie la recherche de son signal et son isolement du contexte général.

À la deuxième étape, l'exposition est évaluée, c'est-à-dire en identifiant de quelle manière, par quel moyen, quelle quantité, quand et combien de temps l'exposition sera-t-elle.

Le troisième est l'évaluation de la dépendance de l'effet sur la dose: la détermination d'une régularité quantitative qui relie la dose reçue d'une substance nocive à la probabilité de développer des effets néfastes sur la santé.

Et le quatrième est le résultat de tous les précédents, la caractéristique du risque. Il comprend une évaluation de tous les effets négatifs identifiés et éventuels sur la santé humaine.