Les missiles de croisière, la Russie et les Etats-Unis

Développement des technologies militaires et spatiales dans les années cinquante, principalement vers la mise en place d'outils intercontinentaux qui peuvent être nocifs pour la nature stratégique. Cependant, l'humanité a été l'expérience accumulée acquise dans le développement d'un type spécial de munitions, combinant les caractéristiques des avions et des missiles. Ils ont été mis en mouvement par réactif liquide ou solide moteur, mais en utilisant un ascenseur plan ancien élément dans la conception globale. Ce sont les missiles de croisière. Russie (alors l'URSS), ils ne sont pas aussi importants que l'intercontinental mais le travail est déjà fait sur eux. Au fil des décennies, il a réussi. Plusieurs échantillons de ce type d'arme est déjà dans l'arsenal ou prendront bientôt leur place dans la force de dissuasion des rangs pour les agresseurs potentiels. Ils provoquent la peur et découragent complètement le désir d'attaquer notre pays.

« Tomahawk » avec une bombe à neutrons – cauchemar Eighties

Dans la fin des années la propagande soviétique a prêté une grande attention à deux nouveaux types d' armes américaines. La bombe à neutrons, qui menace le Pentagone « toute l'humanité progressiste », selon leurs propriétés meurtrières ne pouvait rivaliser qu'avec « Tomahawk ». Ces coquilles sélaciens avec des plans minces courts ont pu se faufiler sur des cibles sur le territoire soviétique inaperçu, se cachant des systèmes de détection dans les ravines, les lits des rivières et autres dépressions naturelles de la croûte terrestre. Il est très désagréable de se sentir leur propre vulnérabilité, et les citoyens soviétiques ont été outrés par le fait que les impérialistes traîtres tirent à nouveau le développement du pays du socialisme dans le nouveau cycle de la course aux armements, et la raison de ce sont les missiles de croisière. La Russie avait quelque chose à répondre à la menace. Seules quelques personnes très bien informées savent que, en fait, quelque chose de similaire est déjà en cours d'élaboration dans l'Union soviétique, et les choses ne sont pas si mauvais.

hache américaine

Le prototype de tous les missiles de croisière modernes, on peut citer allemand avion-Shell V-1 (V-1). Extérieurement, il ressemble à l'Américain « Tomahawk », créé quatre décennies plus tard: le même plan et droite fuselage étroit, facile à primitivité silhouette. Mais il y a une différence, et bien plus encore. Munitions, a remporté le titre anglais des missiles de croisière, – il est non seulement un missile équipé d'une aile, il est quelque chose de plus. La simplicité extérieure cache un système technique très complexe, l'élément principal est un ordinateur ultra-rapide, en prenant immédiatement la décision de changer de cap et d'altitude, afin d'éviter les collisions avec les obstacles. Il est nécessaire pour le vol à très basse altitude à un taux suffisant pour se conformer aux autres conditions de surprise, – vitesse de frais de livraison à la cible. Et il était important de bien travailler « yeux » des « requins ». Radar monté dans le nez du projectile, vu tous les obstacles et transmet des informations sur leur cerveau électronique qui analyse les signaux de commande de secours et a donné des poignées (becs, volets, ailerons, etc.). missile de croisière supersonique complète les Américains n'a pas obtenu: dans les régimes limitant « Tomahawk » ne vient que dans la dernière partie de la trajectoire, mais il ne l'empêche pas de poser aujourd'hui une réelle menace, en particulier en ce qui concerne les pays qui ne disposent pas de l'air parfait et les systèmes de défense antimissile.

Soviétiques X-90

On ne sait pas avec certitude ce qui a incité le gouvernement soviétique à donner une indication du début du développement KR. Peut-être que l'intelligence a rapporté au sujet du début de la recherche américaine dans ce domaine, mais il est possible que l'idée, née dans les profondeurs des instituts de recherche secrets intéressés par quelqu'un du ministère de la Défense. Quoi qu'il en soit, en 1976, les travaux ont commencé, et la date d'achèvement a été fixée est petite – six ans. Dès le départ, nos designers sont passés d'une manière différente que leurs homologues des États-Unis. vitesse subsonique qu'ils ne séduisent. La fusée était censé surmonter toutes les frontières pour protéger un ennemi potentiel dans les altitudes ultra-bas. Et à la vitesse supersonique. premiers prototypes étaient représentés à la fin de la décennie, qui a montré des tests de polygone d'excellents résultats (jusqu'à 3 M). installation secrète amélioré en permanence, et dans la prochaine décennie pourrait voler plus vite que les quatre vitesses déjà son. En 1997 seulement, la communauté mondiale a été en mesure de voir ce miracle de la technologie au MAKS d'exposition dans le hall recherche et de production Association « Rainbow ». missiles modernes de croisière russes sont les héritiers directs du Kh-90 soviétique. Même le nom est enregistré, mais a déclaré que les armes a subi de nombreux changements. la base des éléments était différent.

Le lancement de cette fusée devait être réalisée avec le Tu-160, un énorme bombardiers stratégiques capables de transporter la baie de bombe dans ses munitions de 12 mètres avec des avions de pliage. Le transporteur reste le même.

"Koala"

missiles modernes de croisière russe X-90 « Koala » était plus léger et plus court que son ancêtre: sa longueur est inférieure à 9 mètres. Connu à ce sujet un peu, surtout le fait que son existence même (sans divulguer les détails) de préoccupation et l'irritation de nos partenaires américains. La raison était la crainte d'une plage de projectile augmenté (3500 km), ce qui est une violation formelle des termes du Traité INF (-gamme intermédiaire). Mais qui n'a pas peur des États-Unis, et le fait que ces missiles de croisière stratégiques (comme on les appelle, bien que l'océan, ils ne peuvent pas être surmontés) capables de « pirater » tout système de défense antimissile des frontières que les États-Unis doucement mais régulièrement déplacé vers les frontières russes.

Ce modèle a déjà reçu la désignation « OTAN »: Koala AS-X-21. Nous appelons différemment, à savoir avion expérimental hypersonique (Gael).

Le principe général de son action réside dans le fait que, en laissant les baies à la bombe du Tu-160 à une hauteur de 7 à 20 km, il redresse les ailes delta et la queue, puis exécutez l'accélérateur accélère le projectile supersonique, après quoi vient le lancement du moteur principal. Le taux de baisse du chiffre d'affaires jusqu'à 5 M, et son Gael se précipite vers le but, ce qui peut déjà être considéré comme vouée à l'échec. KR intercepter ce qui est presque impossible.

"Uranus", la marine et l'aviation

missiles antinavires et sont le plus souvent de croisière. Leur trajectoire, en règle générale, semblable aux homologues terrestres des cours de combat. Le développement de ces armes dans l'Union soviétique était engagé dans le bureau d'études « Star ». En 1984, le concepteur en chef G. I. Hohlovu a été chargé de créer un moyen complexe de lutte contre les objectifs de la marine surface ennemie déplacement jusqu'à cinq mille tonnes (soit relativement faible) dans les conditions de contre-mesures électroniques actives et les conditions météorologiques complexes. Le résultat de l'effort d'équipe a été le X-35 « Uranus », selon ses caractéristiques, elle correspond à peu près aux paramètres de l'Américain KR « Harpoon » et peut être utilisé en mode salve. La gamme est de 120 km défaite. Le complexe est équipé d'un système de détection, d' identification et d' orientation, établie non seulement sur les unités de combat de la marine, mais également sur les transporteurs aériens (hélicoptères Ka-27, Ka-28, Mig-29, Su-24, Su-30, Su-35, Tu-142, Yak-141 et d'autres), qui étend de manière significative les capacités de cette arme. À partir réalisée sur altitude ultra-faible (200 m), missiles anti-navires de ce type sont effectuées à une vitesse de 1000 km / h sur les ondes quasi-(de 5 à 10 m, et dans le segment final de la trajectoire et ne chute à trois mètres). Compte tenu des faibles dimensions du projectile (4 m de longueur, 40 cm), on peut supposer que l'ordonnée à l'origine, il est très problématique.

« Des centaines X »

Après la défense aérienne, à la fois américains et soviétiques, atteint dans le développement de haute capacité, sur les munitions application svobodnopadayuschih abandonné presque tous les pays. Disponibilité de bonne qualité, des bombardiers stratégiques fiables et puissants a incité les dirigeants militaires à rechercher un emploi pour eux, et il a été trouvé. Aux États-Unis B-52 et en Union soviétique Tu-95 a commencé à être utilisé comme un lance-missiles en vol. Dans les années nonante les principaux transporteurs de munitions russes charges tactiques et stratégiques, livrés à l'avion cible sans franchir les limites de la défense, l'acier X-101. En parallèle avec les dessins développés presque complètement identiques, capables de transporter des ogives nucléaires. Tant le CD est actuellement classé, de connaître leurs caractéristiques de performance définies seulement un nombre limité de personnes. Nous savons seulement qu'un nouveau modèle pour le service reçu, il est différent rayon d'action accru (plus de cinq mille kilomètres) et une superbe précision de la défaite (jusqu'à 10 mètres). Warhead X-101 a une farce de fragmentation explosif, et elle est ce le plus important. porte-spetszaryada ne peut pas être si précis: la puissance d'explosion de dizaines de kilotonnes quelques mètres à droite ou à gauche ne joue pas un grand rôle. Pour X-102 (un transporteur nucléaire) est plus importante que la distance.

stratégie « Winged »

Tous les articles, y compris les types d'armes ne sont visibles que dans l'aspect de comparaison. Il existe différentes doctrines de défense, et à un moment où certains pays cherchent à la domination mondiale absolue, tandis que d'autres veulent juste se protéger contre propensions agressives possibles. Si l'on compare les missiles de croisière, la Russie et les États-Unis, on peut conclure que les paramètres techniques des armes américaines ne dépassent pas les capacités de leurs rivaux. Les deux parties parient sur une augmentation du rayon de combat, qui prend progressivement le CD de la catégorie des tactiques, en leur donnant de plus en plus « de la stratégie. » L'idée de pouvoir résoudre les contradictions géopolitiques en appliquant soudain et grève destructional, pas la première visite de la tête des généraux du Pentagone – suffit de rappeler les bombardements des grands plans des soviétiques centres industriels et de défense, mis au point dans les années quarante fin et début de la cinquantaine, immédiatement après l'apparition un nombre suffisant de têtes nucléaires des Etats-Unis.

AGM-158B gamme étendue, États-Unis

L'émergence de nouveaux types d'armes aux États-Unis est un événement d'importance nationale. Les contribuables sont heureux de savoir que l'argent payé par eux au budget, l'Etat est devenu une autre preuve de la domination mondiale américaine. Note du parti au pouvoir augmente, les électeurs se réjouissent. Donc, il était en 2014, lorsque les forces stratégiques des États-Unis ont reçu de nouveaux KR aéroportée AGM-158B, créé dans le cadre du programme de défense aérienne interarmées à la surface Standoff missiles à portée étendue, abrégée JASSM-ER, ce qui signifie que ce produit est destiné à frapper la surface de la terre et a une gamme étendue d'applications. Largement médiatisée nouvelle arme, d'après les données publiées, en aucun cas supérieur à X-102. Chaîne de vol AGM-158B contient vague, dans une large gamme – 350 à 980 km, ce qui signifie que sa dépendance par rapport au poids de la charge militaire. Très probablement, le rayon réel de la charge nucléaire elle la même que celle du X-102, qui est de 3500 km. La Russie et les missiles de croisière américains ont à peu près la même vitesse, le poids et les dimensions. Parlez de la supériorité technologique américaine ne serait pas nécessaire en raison d'une meilleure précision, il est vrai, comme nous l'avons noté, cette importance trop d'une frappe nucléaire, elle n'a pas.

Autres KR en Russie et aux États-Unis

X-101 et X-102 – ne sont pas les seuls missiles de croisière dans l'arsenal russe. Outre les alertes et d'autres échantillons ours équipés pulsoréacteur comme 16 et X 10 HN (jusqu'à survenue), anti-KS-1, DAC 2, DAC 5, sablage avec ogive ou oskolochno- pénétrant explosif ou activités nucléaires explosifs. Vous pouvez rappeler le plus moderne KR X-20, X-22 et X-55, qui est devenu le prototype du X-101. Et puis il y a la série "Termites", "Mosquito", "Amethyst", "malachite", "Basalt", "Granit", "Onyx", "Yakhont" et d'autres représentants de la "pierre". Ces missiles de croisière Russie depuis de nombreuses années sont en service avec la Force aérienne et de la Marine, et le public les connaissent beaucoup, mais pas tous.

Les Américains ont aussi quelques missiles de croisière plus tôt génération que l'AGM-158B. Cette tactique « Matador» MGM-1, « Shark» SSM-A-3 « Greyhound» AGM-28, dit "harpon", "Faucon rapide" bases universelles. Ne pas renoncer aux États-Unis et d'une confiance « Tomahawk », mais travaillent sur un prometteur X-51, la capacité de voler à des vitesses hypersoniques.

Dans d'autres pays

Même dans des pays lointains, où sur les analystes militaires ne peut parler que dans la fiction, un aspect hypothétique de la Russie ou la menace militaire américaine, les ingénieurs et les scientifiques travaillent à développer ses propres missiles de croisière. Pas une très bonne expérience de combat dans les îles Malouines, l'Argentine a incité la direction à allouer des fonds pour l'ingénierie « taba AM-1. » Pakistan « Hatf Baber-VII « peut être exécuté à partir des installations au sol, des navires et des sous-marins, il a une vitesse subsonique (environ 900 km / h) et une gamme allant jusqu'à 700 km. Elle a même prévu, en plus de charge militaire conventionnelle, nucléaire. En Chine, trois types produits KR (YJ-62, YJ-82, YJ-83). Taiwan rencontre "Syunfenom 2E". Le travail est en cours, parfois un grand succès dans les pays européens (Allemagne, Suède, France), ainsi qu'au Royaume-Uni, dont le but est de ne pas dépasser les missiles de croisière, la Russie ou les Etats-Unis, et d'obtenir une arme efficace pour leurs propres armées. La création d'un tel équipement complexe et de haute technologie est trop cher, et les réalisations avancées dans ce domaine ne sont disponibles que superpuissance.