Eugénisme: qui est, la définition des problèmes et des objectifs de la science

A la fin du début XlX de la science XX siècle est à la hausse. La circulation de « L'origine des espèces », Darwin a écrit de nouveau en 1859, vendu en quelques jours, et le débat sur l'évolution des moyens et des possibilités de l' influencer n'a pas cessé un instant. Depuis plusieurs décennies, les scientifiques ont étudié intensivement l'approche évolutive, il existe de nombreux domaines de la biologie, dont certaines offrent une influence active sur le cours de l' évolution humaine.

Eugénisme – quel est-il?

Tout au long de son histoire, l' humanité a utilisé la sélection pour améliorer les rendements agricoles et la productivité des animaux. Ainsi, l'histoire de l' eugénisme a ses racines dans le désir très humain de maximiser les performances non seulement des animaux, mais aussi leur propre espèce.

Une discipline dédiée à l'éthique scientifique au XlX siècle n'existait pas, si le rôle du bouchon principal et les obstacles à l'avancement de l'espèce humaine a repris l'Eglise, qui est critiqué activement toute tentative d'intervenir dans l'arrangement de la création divine.

, Idée de l' eugénisme est donc de faire une sélection en ciblant l'amélioration de l'espèce humaine, exercer un contrôle sur la procréation et de l' union conjugale.

La popularité et la réputation douteuse

Au cours des premières décennies du XX siècle , il est devenu si populaire que certains États ont commencé à réfléchir à la mise en œuvre pratique de ses principales dispositions. Ainsi , l'union a eu lieu de la science nazie allemande et l' eugénisme. Il a été sous le régime nazi ont reçu la propagation la plus horrible des mesures telles que des expériences de stérilisation forcée sur les êtres humains et la destruction de groupes entiers reconnu par le gouvernement indésirable.

Mais les lois de l' eugénisme ont été appliquées bien au – delà l'Allemagne nazie. Par exemple, aux États-Unis dans certains Etats aux pauvres et aux personnes à faible QI , nous offrons une récompense pour le passage de la stérilisation volontaire. On a supposé que les personnes ayant des caractéristiques indésirables peuvent endommager le pool génétique du fait d'avoir des enfants.

Tout d' abord, l' eugénisme – la science qui étudie la sélection artificielle, l'objet principal est une personne. Il y a deux façons d'exercer un contrôle sur cette sélection: les soi-disant eugénisme positif visant à encourager les mariages qui se traduisent par des enfants nés avec des caractéristiques populaires; la génétique négative fondée sur l'exclusion des enfants nés avec des anomalies du développement ou indésirables pour la société. Avec le développement des technologies médicales dans l'arsenal diagnostique de l' eugénisme étaient telles méthodes de contrôle des naissances, tels que les tests génétiques et le diagnostic à ultrasons.

retour eugénisme

Qu'est – ce que les principes eugéniques, il devient clair si nous regardons le problème avec le recul. La première consiste à comprendre la valeur du mot lui – même. Traduit du mot grec traduit à peu près comme « noblement né. » Ainsi est née la doctrine de l' eugénisme. Quelle est la sélection artificielle, il est devenu évident en 1883, quand un scientifique F. Galton a publié son ouvrage fondamental « L'étude des capacités humaines et leur développement. »

Les principaux soutien-scientifiques eugénistes était l'idéologie de la détermination génétique. L'essence des enseignements de Galton était d'assurer que ni l' éducation , ni l' éducation ne sont pas radicalement la manière affectent le comportement, mais le rôle de premier plan est l' hérédité qui détermine notamment le comportement social.

Avec la publication de ce livre, la procession triomphale de l' eugénisme par les universités en Europe. Nouvelle science a gagné une place dans le milieu universitaire.

Eugénisme en tant que science. fondamentaux

En 1907, la Grande – Bretagne a été créé Galton société, qui développe les dispositions de la nouvelle science et la recherche d'outils pour les appliquer dans la pratique. Aux États – Unis, une société similaire est venue en 1921 et a été nommé American Eugenics Society.

L'histoire de l' eugénisme est inextricablement liée à la notion de darwinisme social, qui repose sur le fait que seules certaines classes et classes, ainsi que les personnes ayant certains traits anthropologiques dignes de poursuivre leur famille.

l' éthique eugénistes basée sur le fait que les gens ne sont pas nés égaux, seuls les plus dignes ont le droit de contrôler le cours de l' évolution humaine, interférer avec le processus de reproduction. Ainsi, l' eugénisme – la science qui étudie la sélection humaine.

contemporains de la critique

Malgré la triomphante mars de la nouvelle science dans les universités et les bureaux du gouvernement, tous les intellectuels a maintenu ses méthodes. Farouche opposant des pratiques eugéniques étaient écrivain Chesterton, sociologue américain Lester Ward, ainsi que les biologistes Fisher et JBS Haldane, qui a exprimé des doutes que la stérilisation des « déficients » peut conduire à l'extinction de la population humaine des traits indésirables.

Les adversaires constants du camp les plus nombreux et puissants de la stérilisation forcée et la sélection artificielle se composait de représentants d'organisations religieuses. En dépit du fait qu'au début, certains chefs religieux avec intérêt la nouvelle science après 1930 a pris fin le soutien. Étant donné que les lois contre l'utilisation de eugénique a parlé le Pape Pie XI, qui a clairement indiqué que les autorités laïques ont pas le droit de disposer des corps de leurs sujets.

Nazisme et abaisser le niveau de la recherche

problèmes à l' eugénisme comme sa réputation science a commencé en 1930, lorsque le généticien nazi Ernst Rudin a l'utiliser pour justifier les crimes du IIIe Reich. Au moment où il était déjà clair sur le fonctionnement de la sélection naturelle et l' eugénisme. Qu'est – ce que la médecine nazie deviendra clair un peu plus tard, mais cette relation est ruine irrévocablement la réputation de la science eugénique.

Vers la fin de la Seconde Guerre mondiale l' eugénisme réputation a été endommagé de façon permanente. illustration merveilleuse de l'évolution des points de vue sur les méthodes de sélection artificielle est l'histoire de HG Wells, un soutien constant de la stérilisation forcée se trente ans un combattant acharné des droits de l' homme. il a affirmé en particulier que personne n'a le droit de désactiver une personne, peu importe la façon dont il peut être difficile d' une maladie, mais, au contraire, la société doit prendre soin d'elle. Mais, en dépit de l'opposition de certains membres du public en Suède, par exemple, la castration forcée « défectueux » a été réalisée jusqu'en 1976.

Le regain d'intérêt

Après l'exposition des crimes de l' Allemagne nazie inspirés par la recherche eugénique, la réputation scientifique était, il semblait complètement gâté. Cependant, après l' intérêt à long oubli dans des expériences , il est revenu et la recherche théorique sur le génome du nouveau relancé, mais dans une génétique respectable.

Un bastion de la nouvelle révolution de l' eugénisme étaient les États-Unis, où il y a un nombre suffisant de centres de recherche de haute technologie impliqués dans le génie génétique, le clonage et le diagnostic prénatal, qui occupe une place particulière dans ce domaine scientifique. L'idée de l' eugénisme ont continué en génie génétique.

En 2003, Tania Simoncelli, qui a travaillé au directeur adjoint du temps de criminologie au gouvernement américain, a déclaré que prenatatsionnaya de diagnostic génétique ouvre une nouvelle ère de l' eugénisme, qui, à la différence des nazis, ne devrait pas servir d'idéologie misanthrope, et de répondre à la demande des gens ordinaires.

exercices de rééducation

biologiste évolutionniste britannique Richard Dawkins a déclaré dans un article de journal en 2006 que l' eugénisme – la science de l'avenir. Il a également dit que , en raison du fait que la science utilisée pour tirer profit des dirigeants nazis, il porte l'ombre qui a empêché pendant des décennies de mener des recherches objectifs dans ce domaine.

Le chercheur a ajouté que, à son avis, cette approche ne diffère guère de l' élevage dans l' agriculture. Bien sûr, dans son approche scientifique de justification eugénique est basée sur le fait que depuis l'époque du Troisième Reich, l'éthique de la science ne sont pas figées et être en mesure de répondre à de nombreuses questions difficiles et aider à trouver une solution dans des situations ambiguës.

Cependant approche Dawkins diffère sensiblement de ses prédécesseurs. Il offre non seulement d'influencer l'issue de la grossesse et de se livrer à une sélection artificielle, beaucoup insisté sur le fait que l' eugénisme aider une personne à en apprendre davantage sur lui – même. Par exemple, après avoir subi les parents de tests génétiques ne seront pas passer du temps sur la musique d'apprentissage de l'enfant si les tests ne montrent pas les capacités appropriées. Il est prévu que ces tests permettront d'améliorer les résultats dans le sport, si les gens sont conscients de leurs forces et faiblesses. Selon Dawkins, la solution de nombreux problèmes du monde moderne peut être génétique et l' eugénisme.

Quelle est la discrimination, il offre de se rappeler le Comité international de bioéthique, dont les membres croient qu'une telle approche ouvre la porte à la discrimination et la stigmatisation, et jette un doute sur l'idée de l' égalité humaine universelle.

Malgré le fait que l' eugénisme moderne évite des comparaisons avec les pratiques du XXe siècle, en utilisant les mots « en fait de la génétique de la reproduction » et « choix germinal », toutes ces études font partie de l' élevage humain.

L' une des procédures médicales les plus courantes aujourd'hui – le dépistage prénatal – peut aussi être considéré comme une forme de mise en œuvre de l' approche eugénique. D'un point de vue médical, un tel dépistage peut empêcher la naissance d'un enfant avec des malformations génétiques graves et les maladies héréditaires.

eugénisme moderne: Problèmes de performances

Pour la première fois sur les difficultés liées à la mise en œuvre des méthodes de dépistage génétique eugénistes dit en 1915 Thomas Hunt Morgan, qui croyaient que les traits de personnalité ne peut pas être transmis, il a hérité, comme certain que la propension à la violence et la criminalité peut être transmis des parents aux enfants, et a souligné, que l' héritage se fait par la formation sociale par plutôt que par le gène.

En outre, il a cité les résultats des observations des mouches qui ont montré que les facteurs négatifs – comme une paire d'yeux et pattes – apparaissent dans les mouches des fruits non seulement en raison de l' héritage, mais aussi en raison de mutations.

Aujourd'hui, cependant, la science eugénique repose sur une meilleure technologie. Par exemple, les tests que les couples vont avant de concevoir un enfant peut déterminer si le risque d'avoir un bébé avec des malformations génétiques existent et, par conséquent, de donner naissance à un tel cas. Mais aussi sur le test de haute technologie ne peut pas dire qu'il donne une protection absolue de l' erreur: il y a des cas où les couples ont décidé de concevoir un enfant encore en dépit d' un résultat de test négatif, a donné naissance à des enfants en bonne santé.

La perte de la diversité génétique

En génétique et des experts en biologie évolutive sonnent l'alarme en raison du fait que la politique sélective dépendance excessive peut entraîner la dégradation de la population humaine, tout comme les populations vivant dans des habitats dégradés très petits ou sur les îles.

Edward Miller insiste sur le fait que toute génération devrait être l'occasion de faire une petite contribution à l' évolution du type de développement et souligne que même les phénomènes qui peuvent nous semblent négatifs, en fin de compte sont d' une grande importance pour le développement biologique.

L'opposition à eugénique

La plupart des adversaires de l'eugénisme soulignent que , peu importe la façon dont les bonnes intentions des chercheurs, finalement tout cela conduira à des actions contraires à l' éthique. Ces actions adversaires de l' eugénisme comprennent la stérilisation forcée, la discrimination génétique, la ségrégation et peut – être le génocide.

Dans son article fondateur sur l'évolution de Lori Endryus fait valoir que l' abus de la possibilité d'intervenir au cours de l' évolution conduira à l'émergence du posthumaine soi-disant, qui peut être différent de l'ensemble imprévisible contemporain de qualités. En outre, il recommande de ne pas interférer avec les processus fondamentaux tels que le vieillissement et l' espérance de vie, ce qui est tout simplement intéressé par l' eugénisme.

Quelle est la vie humaine? Quelle est sa signification et si une personne peut assumer le rôle du créateur? Ces questions sont réglées de nombreux bioéthiciens. Réponse à l'heure actuelle, il y a beaucoup, mais ils ne semblent pas convaincre, et cela signifie que pour résoudre les problèmes éthiques vont se battre plus d'une génération de biologistes, des éthiciens, des philosophes et des théologiens. problème eugénique digne d'entre eux ont payé le plus d' attention.