Clonage: les avantages et les inconvénients. Les arguments contre le clonage humain

Le clonage est l'un des problèmes les plus controversés de la médecine depuis de nombreuses années: favorisé par de nombreux avantages et les inconvénients de cette procédure. La première mention des clones sont datés l'année 1963. C'est alors que le terme a commencé à utiliser un généticien du Royaume-Uni.

terminologie nécessaire

Les biologistes utilisent plusieurs définitions du mot « clone ». Le plus souvent, ce terme implique un certain organisme, qui est apparu par la reproduction de vnepolovoe et conserve l'information génétique de son parent. la structure des gènes est reproduit dans le processus de clonage. Cela ne veut pas dire qu'il est la copie absolue. Génotype ils sont tout à fait identiques. Mais après les clones de leurs propres propriétés peuvent varier. Ils peuvent avoir une taille différente, la couleur, la sensibilité à la maladie.

Par exemple, la célèbre brebis Dolly était pas entièrement copie phénotypiques des cellules de moutons qui ont été utilisées pour sa production. Elle avait une masse de pathologies, en raison de laquelle elle est morte à un âge précoce. Et elle qu'aucune maladie moutons n'a pas été. Après la naissance de Dolly, beaucoup ont commencé à parler de la reproduction humaine des possibilités. Peu des partisans de cette branche de la biologie arrête le fait qu'environ 85% des tentatives de faire des clones se terminent par un échec. Mais ces zones inexplorées – ne sont pas les seuls arguments contre le clonage.

potentialité

À l'heure actuelle, il est trop tôt pour parler de la reproduction des copies exactes des personnes. Mais non seulement ce clonage: les avantages et les inconvénients de la poursuite des recherches dans ce domaine, nous pouvons trouver beaucoup d'arguments. Mais ne pas oublier que cette industrie offre de nombreuses possibilités.

Ainsi, l'une des zones les plus prometteuses est la transplantation. Pour une greffe d'organe ne doit pas chercher un donneur, pour vérifier la compatibilité, la chirurgie attente et prier, de ne pas commencer le processus de rejet. Le clonage grandirait corps absolument identique et transplanter.

De plus, beaucoup disent que cela est une chance pour les familles sans enfants qui ne veulent pas prendre un enfant adoptif. En outre, le clonage éviterait un certain nombre de maladies héréditaires. Beaucoup de gens veulent utiliser ces technologies afin d'éviter le vieillissement et la mort naturelle.

Il est difficile de dire ce que l'avenir nous réserve le clonage. Avantages et inconvénients des arguments sont forts des deux côtés. Mais les partisans et les adversaires d'un homme jouant parler de différents côtés de la médaille.

On croit qu'une fois que les scientifiques seront en mesure de faire des neurones qui peuvent remplacer les cellules nerveuses dans le cerveau, en train de mourir à la suite de la progression de la maladie de Parkinson. Aussi dans les plans pour créer des cellules du pancréas qui peut produire de l'insuline naturelle dans le corps des diabétiques.

Expériences sur l'interdiction

Malgré le fait que les scientifiques sont encore loin d'être en mesure de créer une copie complète de la santé humaine, au niveau législatif, il est déjà interdit. Par exemple, la déclaration spéciale des Nations Unies, qui stipule l'interdiction de territoire au sujet de la réalisation de ces expériences sur la reproduction humaine, le clonage a été mis au point. Ont voté contre (la composition des législateurs Heureusement pour les chercheurs, il est seulement une recommandation) le développement de ces technologies a agi seulement 84 membres. Mais une déclaration fortement soutenue aux États-Unis, à l'est dans les pays arabes, en Amérique latine et en Afrique.

Beaucoup ont parlé en faveur de continuer à développer la technologie, de réaliser des expériences avec le clonage. Mais en même temps des gens reste valable. La technologie de la reproduction par clonage interdite dans plus de 30 pays. Parmi ceux-ci sont la Russie, de nombreux pays européens, le Japon, la Chine, Israël.

Cependant, les scientifiques continuent à cloner des embryons. On croit que ce domaine devrait être une révolution en médecine. À leur avis, les médecins utilisent ces technologies modernes ont une chance de gagner un certain nombre de maladies telles que la maladie d'Alzheimer, le diabète ou de Parkinson. Les généticiens estiment que les interdictions peuvent aussi protéger la morale, la morale, mais ils sont voués à la destruction des personnes vivant. Pour comprendre son attitude à l'égard de cette question, il est nécessaire de connaître tous les arguments des camps militants. Alors tout le monde sera en mesure de faire un choix pour eux-mêmes et de comprendre comment ce qui a trait à la technologie moderne. Beaucoup sont encore à l'école parse toutes les nuances et définir les deux côtés de la pièce de monnaie appelée « clonage: les avantages et les inconvénients. » Un essai sur un sujet aide beaucoup dans leur attitude à l'égard de cette question.

menaçant danger

En parlant de la nécessité d'interdire toute la technologie de reproduction artificielle, les gens craignent que les médecins ne peuvent pas traiter correctement les découvertes scientifiques. Même le développement le plus secret sont devenus connus à un large cercle de personnes. Ainsi, par exemple, il est arrivé avec des armes nucléaires. Par conséquent, le contrôle des connaissances scientifiques et sa diffusion est impossible.

Malgré toutes les possibilités offertes par le clonage humain, « pour » et « contre » il est nécessaire d'évaluer le bien. Par exemple, le développement de ces technologies peut délier les mains des Etats agressifs, des groupes terroristes. Ils seront en mesure de créer l'armée physiquement robuste des gens, pas accablés par l'intelligence. De plus, il sera possible de créer des clones des dirigeants du monde et d'éroder leur crédibilité, de faire le chaos dans la vie politique.

Mais parler, beaucoup de gens oublient que, pour obtenir un clone humain dans un âge tel que 40 ans, il est nécessaire de passer ces 40 années. Après tout, ils se développent de la même manière que les gens ordinaires. De plus, ont également besoin de trouver des parents qui acceptent de donner naissance et élever un bébé cloné. Ainsi, afin d'obtenir une armée de clones, il est nécessaire d'avoir passé au moins 20-25 ans.

Un autre danger qui guette est que les gens seront en mesure de programmer le sexe désiré de l'enfant. Par exemple, en Chine ou dans le monde musulman, où la naissance d'un garçon est préféré, il peut être un énorme déséquilibre.

Aussi ne faut pas oublier que ces techniques de reproduction ne sont pas encore parfait. Les scientifiques ont appris à prendre et reproduire le matériel génétique, mais de créer sur une copie viable trop difficile pour eux. Pour les généticiens – n'est pas une raison d'arrêter. Sans d'autres recherches, il est impossible de développer cette industrie.

d'autres objections

Beaucoup de gens sont opposés aux techniques de reproduction simplement parce qu'ils ne comprennent pas, pourquoi vous avez besoin du clonage humain. Avantages et inconvénients des arguments sur lesquels elles ne sont pas claires. Les opposants disent que l'homme – une création unique et inacceptable de faire une copie. Selon eux, il est sous la dignité des personnes. Mais ils oublient que les codes similaires jumeaux identiques. Leur planète environ 150 Mill.

Beaucoup répugnante l'idée du clonage. Mais ce n'est pas une raison d'interdire la recherche de conduite dans ce domaine. La décision de jouer leur propre genre devrait être prise que par les gens eux-mêmes. Dans le cas contraire, l'humanité privé du droit à la liberté de choix préconisé. Les partisans se demandent sincèrement pourquoi le clonage est plus dégoûtant que, par exemple, le changement de sexe.

Mais il y a d'autres arguments contre le clonage humain. Donc, copiez le code réduirait la diversité génétique des personnes sur la planète. progéniture clonée sera plus faible, plus sujettes à diverses maladies. Et ce sera l'impulsion pour le développement de l'épidémie. Mais pour cela, il est nécessaire de cloner littéralement été mis sur le fil industriel. Sur une planète de 6 milliards de personnes. Même s'il y aura un million de clones, alors ce montant sera négligeable à affecter la diversité non génotypique. Mais même si la copie de chaque personne, vous obtenez 6 milliards de copies différentes.

Pour comprendre ce que le clonage est, vous êtes pour ou contre ce phénomène, il faut aussi garder à l'esprit que ce processus ne peut pas être comparé avec le génie génétique. Bien que les gènes ne sont pas modifiés en aucune façon et ne sont pas modifiés, mais simplement copiés. Cela conduit au fait qu'il ya une réplique d'un homme sans aucun changement. Il ne peut pas devenir un monstre ou un monstre. Ces résultats ne peuvent conduire à l'application de techniques de génie génétique, dans lequel l'ADN est modifié.

aspects éthiques

Les opposants à l'idée du clonage humain se concentrent sur le fait que la reproduction de copies de l' homme est contraire à l' éthique. En outre contre cette soutient activement l'église. Mais les religieux dans la majorité sont opposés à toutes les technologies de reproduction, y compris la fécondation in vitro. Ils disent que la création de l'homme, le mystère de l'apparition de sa naissance doit être soumis à Dieu seul. L'homme ne doit pas intervenir dans ces questions.

Mais les représentants de l'Eglise orthodoxe russe disent que les différents organes, les tissus, les animaux peuvent jouer. Mais ils opposent aussi une reproduction humaine complète. Cependant, ils ne considèrent pas cette question, les scientifiques ne sont pas évalués scientifiquement clonage. « pros » et « contre » ils ont leur propre. Orthodoxe dire sur le côté éthique de la question. Tout d'abord, ils demandent comment les gens se sentiraient quand il découvre qu'il est tout à fait la copie de quelqu'un. Il est également important, et les aspects juridiques. Est-ce qu'un clone de l'héritier de celui qui est devenu un donateur? Qu'il continuera son voyage?

De plus, il est évident qu'un peuple simple clonage ne sont pas susceptibles d'arrêter. Ils veulent combiner avec le génie génétique. Ainsi, si cette industrie sera développée, beaucoup veulent faire des droits de copie avancés. Par exemple, ils chercheront à augmenter l'endurance physique, d'améliorer la capacité mentale, de stimuler les organes individuels, affecter l'apparence.

les normes universellement reconnues de la morale

En parlant de, peu de gens pensent au sujet des avantages du clonage et le danger imminent d'exactement comment ce processus se produit. Ainsi, pour les corps de plus en plus de cellules souches embryonnaires fonctionnent le mieux. Après environ dans les 14 jours d'entre eux commencent à former tous les organes et systèmes du corps. Les scientifiques croient que les cellules 3-4 jour sont idéales pour la technologie du clonage.

Pour le clonage des cellules souches les plus appropriées sont pluripotentes. Parmi ceux-ci sont formés tous les organes et les tissus, mais ne peut pas recréer un seul organisme. Il est à ce stade, les généticiens ont la plus grande résistance. Pendant de nombreuses années, il y a une discussion active, évalue qu'il est éthique de cloner des embryons humains « pour » et « contre » dans chaque camp sont assez bons. Ainsi, les adversaires ne se fatiguent pas de se rappeler que ces cellules sont utilisées des embryons avortés.

Pour les corps traités ce clonage variante. L'embryon est cultivé à l'âge de trois mois. Après cela, il se retire de l'utérus artificiel et placé dans un espace stérile, qui soutiendra le processus de sa vie. Selon les partisans de la théorie qui a été cultivé de cette manière le corps est ni un homme, ni un clone complet. Ils les appellent un groupe d'organes en interaction, parce que la conscience de l'entité vivante a cessé ses activités au cours de l'avortement. Avec ce schéma, le développement de la médecine de la reproduction fortement en désaccord clonage adversaires.

généticiens d'opinion

Les spécialistes impliqués dans la technologie de culture de cellules vivantes par des moyens artificiels, soutiennent qu'il est impossible d'obtenir une copie identique d'un être humain. Une fois qu'il est formé, non seulement des gènes, mais aussi les circonstances dans lesquelles il a grandi. Et il est impossible de recréer. Les gens pensent à jouer des célébrités, des athlètes, des génies, mais ils oublient que le général ne fera que ressemblance. Former la même copie que l'original, il est impossible.

parler aussi de ces possibilités trop tôt. Ainsi, alors inutile d'argumenter sur l'éthique et la conduite des discussions sur le thème « Le clonage: les avantages et les inconvénients. » Maintenant, les chercheurs peuvent prendre un donneur de tissus, le mettre dans un œuf dépourvu de son propre matériel génétique, à se développer hors de celui-ci blastotsilu. Mais après cela, il est nécessaire de planter l'utérus. Lorsque de plus en plus la brebis Dolly a été créé 277 clones d'entre eux se sont installés dans l'utérus que 29. De ce nombre, n'a reçu qu'un seul mouton viable.

Des expériences sur des souris ont montré que, pour obtenir la progéniture ainsi possible. Mais un défaut caché apparaît dans cet animal. Extérieurement, ils sont tout à fait en bonne santé. Mais avec chaque génération, ils sont pires au clonage ont produit.

Même les experts ne s'engagent pas dire que ces technologies sont en sécurité. Ils peuvent dire ce qu'ils savent sur les avantages et les dangers posés par le clonage ( « pour » ou « contre »). Un essai sur le sujet de chacun d'eux sera en mesure de montrer quels dangers supplémentaires se cachent expérimentateurs.

Moins ophtalmologistes

La génétique est à l'aise avec ce qu'ils sont utilisés pour les embryons de recherche, ils ne sont pas préoccupés par le côté religieux de la question, ou les aspects moraux et éthiques. Ils peuvent penser à d'autres arguments contre le clonage. Mais, selon eux, ils ne concernent que le fait que cette industrie exige des recherches supplémentaires.

Ainsi, alors que les experts, il est clair que le clonage ne peut se substituer à la fertilité naturelle. Mais la raison pour laquelle chaque processus de clones de génération est plus difficile à comprendre est pas encore possible. Il existe deux versions principales. Sur l'un d'entre eux, chaque clonage « slizivyvaetsya » extrémité des chromosomes appelés « télomères ». Cela rend impossible de continuer la copie. Mais cette hypothèse a été réfutée par des expériences sur des souris. Selon une autre version, il est dû au fait que la santé des clones se dégrade avec chaque génération qui passe. Mais il a également pas pu être vérifiée.

le bon choix

Parler de jouer si un être humain ou d'autres êtres vivants, peut être infini. Après tout, restera toujours les parties au conflit qui peuvent parler sur le thème « Le clonage: les avantages et les inconvénients. » Le tableau qui affiche tous les avantages et les inconvénients potentiels de cette méthode est peu probable pour les aider à concilier. Bien qu'il donnera à chaque personne la possibilité de définir leur point de vue.

Empiriquement, on a constaté que la copie même l'ADN ne donne pas l'occasion d'obtenir identique à une créature vivante. Ainsi, par exemple, le chat cloné était couleur différente de celle de sa mère – le donneur de matériel génétique. Beaucoup pensaient que cette technologie « ressusciter » animal de compagnie, l'espoir le plus audacieux même jouer les révolues.

Par conséquent, considérer le clonage, comme une branche de la médecine de la reproduction, à ce moment, personne ne peut. Mais ici est de développer son potentiel dans le domaine thérapeutique possible. Si vous ne faites que de cette façon, le nombre d'adversaires est fortement réduite. Pour ce faire, on peut considérer toutes les nuances qui affectent un processus appelé clonage. « Pour » et « contre » peut être brièvement exprimée comme suit. Les principaux avantages comprennent la possibilité de traiter de nombreuses maladies graves, la réparation de la peau, les victimes de brûlures, le remplacement d'organes. Mais les opposants insistent sur le fait qu'il est nécessaire de se rappeler sur le côté moral et éthique de la question, le fait que ces technologies sont conçues pour tuer la vie a commencé (les embryons à partir de laquelle les cellules souches sont prises).