Le système des tribunaux d'arbitrage de la Fédération de Russie. La structure du système d'arbitrage de la Fédération de Russie

conflits économiques, à savoir celles qui impliquent divers agents économiques en Russie peuvent être résolus avec l'aide des tribunaux d'arbitrage. Quelles sont les spécificités de leur travail? Quels règlements régissent les activités d'arbitrage?

Tâche les tribunaux d'arbitrage

Considérons pour commencer puis, décide quelles tâches le système judiciaire des tribunaux d'arbitrage de la Fédération de Russie. Leur spécificité est définie acte réglementaire fédéral distinct – APC RF. Conformément au Code, le système des tribunaux d'arbitrage de la Fédération de Russie résout les problèmes liés à la résolution, comme nous l'avons noté plus haut, les conflits économiques – celles qui impliquent des entités commerciales: les entrepreneurs individuels, diverses sociétés d'affaires, les entreprises étrangères.

Activités institutions judiciaires compétentes réglementées par l'APC et d' autres sources de droit, notamment la loi constitutionnelle fédérale sur les tribunaux d' arbitrage. Dans la liste des tâches à résoudre les institutions considérées comprennent:

• la protection des droits et intérêts des personnes exerçant des activités commerciales, ainsi que les autorités étatiques et municipales dans le domaine des affaires;
• assurer la disponibilité de la justice d'arbitrage pour diverses entreprises;
• juste règlement des différends dans un délai raisonnable;
• le renforcement de l'institution du droit, de la légalité et à la prévention des infractions dans le domaine de l'activité économique;
• encourager le respect des individus et des organisations à la loi;
• les activités des navires, la stimulation du développement entre les entités des partenariats;
• l' éthique des affaires communication.

La réglementation normative du système des tribunaux d'arbitrage

Considérons maintenant plus en détail est ce que les actes normatifs système réglementé des tribunaux d'arbitrage de la Fédération de Russie. La source fondamentale de la loi, qui doit être basée dans l'activité d'arbitrage, en effet, les institutions, les citoyens et les organisations – la Constitution russe. Plus précisément, l'ordre de la procédure arbitrale est principalement déterminée par la loi de l'État, ainsi que:

• Loi constitutionnelle fédérale « Sur le système judiciaire »;
• Loi constitutionnelle fédérale « Sur les tribunaux d'arbitrage »;
• APC RF;
• d'autres lois fédérales, dont la portée s'étend aux activités d'arbitrage.

RF APC définit la norme, selon laquelle les dispositions de l'accord international doivent être appliquées dans la Fédération de Russie, si elle prévoit d'autres règles que celles qui sont fixées par la loi. Lors des audiences devraient être appliquées uniquement aux dispositions actuelles de la loi. Dans le cas où l'une ou l'autre norme dans le droit procédural, qui est nécessaire pour l'évaluation des résultats de certaines relations juridiques dans le cadre de la réunion n'est pas dans la législation, le système des tribunaux d'arbitrage de la Fédération de Russie est obligé d'être guidé par le principe de l'analogie du droit. Autrement dit, le différend dans le cadre des normes juridiques similaires qui régissent les relations des domaines connexes.

Considérons maintenant quelle est la Cour d'arbitrage de la Fédération de Russie en tant qu'institution juridique indépendante. Pour cela, nous passons aux dispositions de la loi constitutionnelle fédérale « sur les tribunaux d'arbitrage ».

Les tribunaux d'arbitrage comme une institution juridique indépendante

Selon une source de droit remarquée, l'arbitrage est les tribunaux fédéraux. Le système comprend les institutions concernées:

• cours d'arbitrage circonférentielles (ils sont également cassation);
• les institutions judiciaires d'appel;
• tribunaux de première instance des sujets RF;
• tribunaux spécialisés.

Auparavant, l'agence le plus haut gradé au sein du système concerné est la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie. Toutefois, en 2014, le législateur de mettre en œuvre les réformes, ce qui a entraîné des fonctions de SAC prises en charge par la Cour suprême. Considérons plus en détail les caractéristiques de ces changements dans le droit réglementaire.

La réforme judiciaire en 2014

Ainsi, au début de 2014, le législateur a été lancé l'amendement:

• en FKZ « Sur la Cour suprême »;
• en FKZ « Sur le système judiciaire. »

Selon eux, comme nous l'avons indiqué plus haut, les fonctions du RF après l'introduction d'amendements pertinents en vigueur en Août 2014 passé sous la juridiction des forces armées. A été mis en place une procédure spéciale pour la formation de la composition des juges dans le cadre des forces armées, a reçu de nouveaux pouvoirs.

Cette réforme, selon laquelle la Fédération de Russie Cour suprême d'arbitrage a été effectivement aboli comme un institut indépendant du droit, a causé beaucoup de critiques. Comme les experts ont estimé que les compétences qui possédaient à l'origine des forces armées, il est si facile de se déplacer au niveau des autres institutions de l'État. À cet égard, selon les experts, peut diminuer la qualité des cas dans le cadre d'une procédure d'arbitrage.

De toute façon, la réforme de la justice a eu lieu le système. Toute Cour d'arbitrage de la Fédération de Russie exerce ses activités, compte tenu du fait que la plus haute autorité dans la résolution de conflits économiques a actuellement les forces armées.

Nous considérons maintenant les caractéristiques particulières des espèces spécifiques des tribunaux d'arbitrage, qui sont nous indiqués ci-dessus: par district, en appel, jouant le rôle de première instance des institutions qui fonctionnent au niveau des sujets RF, ainsi que spécialisés. Pour cela, nous passons aux dispositions de la loi constitutionnelle fédérale « Sur le système judiciaire. »

Les tribunaux de district: caractéristiques remplissent les fonctions

Ainsi, le système des tribunaux d'arbitrage de la Fédération de Russie comprend des institutions qui remplissent leurs fonctions au niveau du district. Ces arbitrages sont également cassation. On peut noter qu'ils considèrent les litiges en première instance. Il convient de noter que les districts d'arbitrage conformément à la loi, sont supérieurs aux institutions telles que:

• Cour d'arbitrage d'appel;
• institutions qui exercent des fonctions au niveau des sujets RF.

Dans ce cas, les deux types d'organisations doivent se trouver sur le territoire du district, à moins que d'autres règles ne sont pas définies dans la loi constitutionnelle fédérale. De même, les pouvoirs, la formation de l'algorithme, ainsi que la procédure d'organisation de l'activité des tribunaux de district établis au niveau de la LCM.

cours d'appel

En fait, la cour d'appel de l'arbitrage en tant qu'institution juridique indépendant est également présent dans le système concerné. Ses pouvoirs sont fixés de nouveau à la loi constitutionnelle fédérale russe. Au sein de sa compétence, ces institutions peuvent envisager le cas des circonstances nouvelles ou nouvellement résultant.

L'arbitrage dans les régions russes

Exemples d'institutions compétentes – le tribunal arbitral ou au bord de la zone, qui forment un sujet distinct de la Fédération de Russie. Les compétences de base de ces organisations sont associées à l'administration de la justice au niveau de première instance, ainsi que sur les circonstances nouvelles ou nouvellement émergé.

Le sujet de la Fédération de Russie, et est considérée comme une ville d'importance fédérale. Ainsi, il y a la cour d'arbitrage de Moscou, Saint-Pétersbourg. Ses fonctions et pouvoirs des organismes compétents en question. Cour d'arbitrage de la région de Moscou fonctionnera indépendamment de la capitale. La même chose peut être dite de Saint-Pétersbourg et de la région de Leningrad. La Cour d'arbitrage de Saint-Pétersbourg résout les litiges entre les entités économiques qui opèrent dans la ville. L'arbitrage de la région de Leningrad examinera les affaires impliquant des entreprises, ce qui représente leur région respective.

Cour d'arbitrage du champ ou un autre type d'entité de la Fédération de Russie exerce ses activités d'une manière qui, comme dans le cas des institutions précédentes, est déterminé au niveau de la loi constitutionnelle fédérale.

Un autre type d'arbitrage – sont les tribunaux spécialisés. Ils ont également un statut fédéral. Tenir compte des caractéristiques de leur travail plus en détail.

spécialisés arbitrages

En fait, les tribunaux fédéraux spécialisés peuvent éventuellement être l'arbitrage. Il est possible qu'ils exécutent des fonctions liées aux affaires administratives et civiles, qui sont généralement situés dans la compétence des tribunaux de compétence générale. Cependant, le cas échéant, ils peuvent remplir les fonctions des tribunaux spécialisés. L'ordre de leur formation, comme cela est le cas avec d'autres organismes, tels que le district, appel, Cour d'arbitrage de la république, territoire ou région est déterminée par le niveau de la LCM.

Cour des droits de propriété intellectuelle

Un exemple d'un arbitrage spécialisé – Cour des droits de propriété intellectuelle. Cette organisation considère que les litiges relatifs à la mise en œuvre des droits. Dans ce cas, la Cour des droits de propriété intellectuelle en même temps a l'autorité de l'administration de la justice au niveau des instances première et cassation.

Donc, nous avons examiné la base d' informations sur le système des tribunaux d'arbitrage de la Fédération de Russie, qui est l'institution qu'elle représente. Il sera utile d'examiner quelques-unes des nuances de ce système. En particulier, les juges sont nommés de façon à l'arbitrage. Pour ce faire, nous nous tournons à nouveau aux dispositions de la loi constitutionnelle fédérale « sur les tribunaux d'arbitrage », ainsi que pour compléter sa législation.

Nomination des juges en matière d'arbitrage

Nomination des présidents et leurs adjoints, ainsi que les juges conformément aux dispositions de tous les types d'institutions:

• Loi constitutionnelle fédérale « Sur le système judiciaire »;
• « Sur le statut des juges » la loi de la Fédération de Russie.

La principale condition en vertu de laquelle un citoyen a été affecté à la Cour d'arbitrage de Moscou, Saint-Pétersbourg, régional, provincial, district, – est d'obtenir le consentement du conseil de qualification. À son tour, le corps doit également décider de la libération des juges de bureau. Toutefois, ils peuvent être portées en appel devant le conseil de discipline des Forces armées RF.

Activités de financement arbitrage

Un autre aspect de l'activité d'arbitrage que nous étudions – le financement. Il se fait au détriment du budget fédéral. Financement des tribunaux des forces armées est effectuée en tenant compte de la position du Département judiciaire. Ainsi, l'entretien des installations à l'étude est effectuée au niveau central. La Cour d'arbitrage de la région de Moscou, la capitale, le comté utilise le budget fédéral.

La taille et la structure des arbitrages

Pensez également à la manière dont la législation de la Fédération de Russie est gouvernée par la taille et la structure de ces institutions. On peut noter que les chiffres sont établis par la législation budgétaire, parce que, comme nous l'avons noté plus haut, les sentences arbitrales sont financées par le budget de l'Etat. Dans ce cas, la taille et la structure des institutions judiciaires spécifiques, telles que la Cour d'arbitrage de Saint-Pétersbourg, Moscou, régions, territoires et déterminé des forces armées dans les limites fixées par la législation budgétaire.

L'appareil du tribunal arbitral

Un autre aspect des institutions a estimé qu'il sera utile d'étudier, – le fonctionnement du dispositif. Cet organisme est responsable du soutien organisationnel du travail de l'arbitrage. Supervise le président spécifique du périphérique approprié du tribunal arbitral. Les principales tâches à entreprendre par cet organisme:

• l'admission provisoire des personnes qui sont impliquées dans des litiges;
• la réception et l'émission de divers documents, la mise en œuvre de leur vérification;
• faciliter le travail des juges dans le cadre de leur préparation à l'examen des différends;
• la tenue des registres des différents cas;
• étudier et résumer la nouvelle jurisprudence;
• Préparation de diverses propositions visant à introduire les modifications nécessaires à la législation;
• travail d'information et de référence;
• des documents statistiques pour les principales activités;
• la logistique de l'institution;
• soutenir l'application des règlements édictés par la Cour.

Les activités du personnel judiciaire est régie par des dispositions spéciales. Approuve son département judiciaire des Forces armées RF. Afin de traiter des questions spécifiques qui se posent à l'examen de certains cas, leur machine va à un groupe de conseillers qui sont qualifiés pour la tâche. Le nombre total d'employés considérés comme des institutions de dispositifs, non compris le personnel impliqué dans la protection, l'entretien des bâtiments, l'entretien des équipements de transport, est défini par la législation budgétaire.

Structure et nombre d'appareils d'arbitrage installés président du tribunal, sous réserve d'un accord avec le Département de la justice dans les forces armées en fonction des indicateurs définis au niveau de la législation budgétaire. Le personnel du tribunal peut avoir le statut des fonctionnaires. Leurs droits et devoirs sont déterminés par les lois fédérales distinctes et d'autres actes juridiques adoptés afin d'optimiser le système de régulation juridique des fonctionnaires. Droits et devoirs du personnel judiciaire qui n'ont pas le statut de fonctionnaires, sont régies par le Code du travail.

résumé

Nous avons donc étudié les caractéristiques du système des tribunaux d'arbitrage de la Fédération de Russie. Ceux qui sont représentés par 4 variétés de base: périphériques, appel, navires sujets RF, ainsi que l'arbitrage spécialisé.

Les activités des institutions concernées sont régies par la loi fédérale. Depuis 2014, la plus haute expertise dans le système d'arbitrage a la Cour suprême. Il est responsable de la formation du panel des juges dans des institutions spécifiques au sein de ces paramètres effectifs, qui sont fixés par la législation budgétaire. Il, à son tour, détermine la façon dont le système sera financé par les tribunaux d'arbitrage russe.

institutions Considered résoudre les différends économiques avec la participation des entrepreneurs, des entreprises d'affaires, les gouvernements. Organisation de l'activité d'arbitrage les agences d'exécution dans leur unité.