La démocratie parlementaire – ce qui est-ce?

Aujourd'hui, de nombreux pays ont choisi la démocratie comme forme de gouvernement. Avec la langue grecque du mot « démocratie » est traduit par « pouvoir du peuple », ce qui signifie une prise de décision politique collective et la mise en œuvre de leur vie. Ce qui la distingue de l'autoritarisme et le totalitarisme, lorsque la gestion des affaires publiques dans les mains d'une personne – le chef de file. Dans cet article, vous apprendrez ce qui est une démocratie parlementaire.

le système démocratique

Afin d'examiner cette forme de gouvernement est parlementaire, devrait accorder une attention au système démocratique dans son ensemble, ce qu'il est. La démocratie elle-même est de deux types: directe et représentative. Les moyens d'expression de la démocratie directe – est une manifestation des intérêts civils directement par référendum, des grèves, des manifestations, la collecte de signatures, etc. Le but de ces actions – .. Pour influencer les autorités, le peuple exige directement l'accomplissement de leurs demandes. Dans ce cas, les citoyens d'exprimer leurs intérêts, sans l'aide de divers intermédiaires.

La démocratie représentative est différente de tout le fait que les gens qui participent à la vie politique de l'Etat ne sont pas indépendamment et directement , mais par des intermédiaires choisis par eux. Les députés élus législature, qui sont responsables de la protection de la population civile d'intérêt. La démocratie parlementaire – l'un des exemples classiques de ce système politique.

Qu'est-ce que le parlementarisme

Pour le moins, le système parlementaire est une forme de gouvernement, lorsque les députés des assemblées législatives se membres élus et nommés du gouvernement. Ils sont nommés membres du parti avec le plus de voix aux élections législatives. Cette forme de gouvernement est une démocratie parlementaire, il est possible non seulement dans les pays dotés d'un système démocratique. Il est capable d'exister dans les pays monarchiques, mais dans ce cas, la règle a un large éventail de pouvoirs. On peut dire que le règne souverain mais n'accepte pas de décisions importantes du gouvernement, son rôle est minime et symbolique plutôt: dans toutes les cérémonies, il est impliqué, une tradition. Il convient de noter que la condition idéale pour la mise en place du système parlementaire est la présence d'un système bipartite qui est nécessaire pour assurer la stabilité politique.

En outre, ce type de démocratie peut exister dans le cadre d'une république parlementaire, ce qui signifie que l'autorité représentative d'élire le chef de l' Etat. Mais aussi les fonctions de la tête peuvent agir directement et le président de l'autorité du gouvernement.

Parlementarisme: mécanismes de mise en œuvre

Le mécanisme par lequel mis en œuvre ce type de système politique est une démocratie parlementaire élections sur les circonscriptions. Au Congrès des États-Unis peut être donné à titre d'exemple. Afin de prendre part le représentant des autorités – membre du Congrès – représente les intérêts du nombre à peu près égal d'électeurs est révisé chaque redécoupage de dix ans pour recalculer le nombre de citoyens ayant le droit de vote.

Les candidats sont présentés dans les principaux partis avant de procéder à ces grands efforts pour identifier les humeurs politiques de la société, avec le soutien de divers groupes sociaux. Ils organisent des événements publics, de distribuer du matériel de campagne et font partie intégrante de la société civile.

En conséquence du vote des députés a adopté au sein des partis du Parlement forment les soi-disant « fractions ». L'une des organisations politiques, avec le plus grand nombre de voix, le plus grand nombre de députés. Il est à cause de ce parti au pouvoir personne nommée – si le premier ministre ou toute autre position appropriée, ainsi que des membres du gouvernement. Le parti au pouvoir poursuit sa politique dans l'État, et ceux qui étaient en minorité, sont l'opposition parlementaire.

Qu'est-ce présidentialisme?

la démocratie présidentielle – l'antithèse du parlementarisme. L'essence du système politique est que toutes les actions entreprises par le gouvernement et le Parlement sont sous le contrôle du président. Le chef de l'Etat est élu par les citoyens du pays. Certains chercheurs pensent que ce type de puissance menace l'idée des valeurs démocratiques et peut aller au totalitarisme, autant de décisions sont prises par le président et le parlement a beaucoup moins d'énergie.

Avantages du parlementarisme

La démocratie parlementaire comme une forme de gouvernement de l'Etat moderne a un certain nombre d'aspects positifs. Tout d'abord, il est l'ouverture et la transparence. Chaque député est responsable de ses actions et ses paroles, non seulement à son parti, mais aussi aux citoyens qui l'ont élu. Eliminé les députés de l'écart du peuple, parce qu'il n'y a pas lieu assigné à lui pour toujours – réunions publiques obligatoires, la correspondance, la réception des appels et d'autres façons d'interagir. En second lieu, le type de démocratie parlementaire implique l'égalité des droits, non seulement dans les parties « au pouvoir », mais aussi l'opposition. Tout le monde a le droit d'exprimer leurs opinions dans le débat sur l'introduction de tous les projets et propositions. Le droit des minorités à la liberté d'expression est protégée.

Inconvénients de la démocratie parlementaire

Comme tout autre système politique, le système parlementaire a un certain nombre de faiblesses. Souvent, les politologues, les chercheurs ont effectué une comparaison de ce type de démocratie présidentialisme. En ce qui concerne la démocratie parlementaire, il a les défauts et les faiblesses caractéristiques.

1. Ce type de carte est utile dans les petites nations. Le fait que les électeurs ont besoin de recueillir la plus grande quantité d'informations sur un candidat, d'être confiant dans son choix. Il est plus facile à mettre en œuvre dans des petits pays stables – alors la connaissance des candidats sera plus complète.
2. Redistribution de la responsabilité. Les électeurs nommés Parlement, et ceux-ci, à leur tour, forment le cabinet et déléguer un certain nombre de responsabilités. En conséquence, les députés et les membres du gouvernement tentent de plaire non seulement les électeurs, mais aussi les partis qui les ont nommés. Il se trouve « jeu sur les deux champs » qui conduit parfois à des difficultés.

État avec une démocratie parlementaire

Pour aujourd'hui dans le monde est représenté par un grand nombre de différentes formes de gouvernement, en commençant par les libéraux et démocratiques, mettant fin à des régimes totalitaires. Un exemple classique d'un pays où il y a une démocratie parlementaire – c'est la Grande-Bretagne. Chef du gouvernement britannique est le premier ministre et le règne de la maison royale, mais accepte pas les décisions du gouvernement et sert de symbole du pays. Les deux partis en Grande-Bretagne – conservateurs et du travail – se battent pour le droit de former un organisme gouvernemental.

De nombreux autres pays européens ont choisi de la démocratie parlementaire en tant que forme de gouvernement. Ceci est l'Italie, les Pays-Bas, en Allemagne, et bien d'autres.

La démocratie parlementaire en Russie

Si l'on parle de la Russie, puis, à son avis, à ce jour, notre pays a une forme de gouvernement présidentialisme. Cependant, certains chercheurs croient que la Fédération de Russie – le type mixte d'état où le parlementarisme existe avec présidentialisme, celui-ci domine. La démocratie parlementaire en Russie se reflète dans le fait que la Douma d'Etat a le droit de dissoudre le Parlement, mais seulement dans une certaine période de temps – un an après l'élection.

Ce genre de démocratie est à l'étude des sciences politiques. Les chercheurs écrivent des articles et de monographies scientifiques sur le sujet. À titre d'exemple, le travail de l'historien russe Andrei Borisovich Zubov « la démocratie parlementaire et la tradition politique de l'Orient. » Le travail est une étude des institutions démocratiques dans les conditions des pays de l'Est. Il donne un exemple particulier sept pays: le Japon, la Turquie, le Liban, la Malaisie, l'Inde, le Sri Lanka et en Thaïlande.