"Cherry Orchard", Lopakhin: caractérisation de l'image

Lopakhin Ermolai Alekseevich, comme on dit au début de la pièce dans la remarque de l'auteur, est un marchand. Son père était serbe de son grand-père et père Ranevskaya, il a échangé dans un village dans un magasin. Maintenant Lopakhin s'est enrichi. Sa caractéristique est donnée par Chekhov, y compris de la première personne. Cependant, il parle de lui-même avec ironie, qu'il est resté «un paysan». Parlant de son enfance, le héros remarque que son père était un paysan qui ne comprenait rien. Son fils, il n'a pas enseigné, mais seulement battu. Lopakhin admet qu'il est en fait «un imbécile et un idiot». Ce héros n'a rien appris, il a une mauvaise écriture manuscrite.

Métier de Lopakhin

Bien sûr, Lopakhin, dont nous nous intéressons, a l'esprit entrepreneurial, la perspicacité commerciale et l'intelligence. L'ampleur de ses activités est beaucoup plus large que celle des propriétaires précédents. Il est énergique. Dans le même temps, la plupart de l'état de ce héros a été gagné par son propre travail. Pour lui, ce n'était pas un moyen simple de faire de la richesse. Des remarques et des remarques distinctes indiquent que ce marchand a de bonnes affaires. Pour eux, il est complètement absorbé. Lopakhin en même temps se détache facilement de son argent, les prêtant à Simeonov-Pischik et Ranevskaya, offrant constamment à Petya Trofimov. Ce héros est toujours à court de temps: il fait des voyages d'affaires ou retourne. Selon son propre aveu, il se lève à cinq heures du matin, travaille du matin au soir. Yermolai Alekseevich dit qu'il ne peut pas travailler sans travail. Le plus souvent, le reste du travail est surveillé par Lopakhin. Sa caractéristique est complétée par ce détail essentiel déjà au début des travaux. Sa première remarque dans la pièce: "A quelle heure est-il?" Ce marchand se souvient toujours de l'heure.

La perception de Lopakhin des acteurs de la pièce

Différents personnages de la pièce perçoivent ce héros différemment. Les commentaires sont très contradictoires. C'est une «personne bonne et intéressante» pour Ranevskaya, «kulak» et «boorish» pour Gaeva, «l'homme le plus formidable» pour Simeonov-Pishchik. Petya Trofimov lui donne une caractéristique de plaisanterie, en disant qu'il est une bête prédatrice qui mange tout ce qui entrave, et cela est nécessaire "dans le sens du métabolisme".

Le moment de la célébration suprême de Lopakhin

Lopakhin cherche à aider Ranevskaya. Il lui suggère de rompre le jardin et de les louer. Ce héros ressent sa force énorme, nécessitant une sortie et une application. À la fin, il achète le jardin de cerises Lopakhin. La caractéristique de celle-ci est complétée dans cette scène importante par certaines caractéristiques essentielles. Pour lui, l'épisode quand il annonce l'achat des anciens propriétaires du jardin est le moment de la célébration suprême. Maintenant, Lopakhin est propriétaire du domaine dans lequel son grand-père et son père étaient des esclaves, où ils n'étaient même pas autorisés à entrer dans la cuisine. Il commence de plus en plus à «balancer les bras» – il est intoxiqué par la conscience de sa propre chance et de sa force. La compassion pour Ranevskaya et le triomphe en lui sont opposés dans cet épisode.

Supprimé avec l'âme de l'artiste

Chekhov a déclaré que le rôle de Lopakhin dans le travail est central, que toute la pièce échouera si elle échoue. Il a écrit que Ermolai Alekseevitch était un marchand, mais un homme décent dans tous les sens; Il doit se tenir décemment, «sans astuces», de façon intelligente. Chekhov, en même temps, a mis en garde contre une compréhension peu profonde et simplifiée de l'image de Lopakhin. Il est un homme d'affaires prospère, mais il a l'âme d'un artiste. Son raisonnement sur la Russie ressemble à une déclaration d'amour. Les mots de Lopakhin ressemblent aux digressions lyriques de Gogol dans Dead Souls. C'est à ce héros que les mots les plus sincères mentionnés sur le jardin des cerises appartiennent à la pièce: «un domaine plus beau que le monde».

Chekhov a introduit des caractéristiques caractéristiques de certains entrepreneurs russes du début du 20ème siècle dans l'image de Lopakhin, un marchand, mais aussi un artiste dans l'âme. Nous parlons de ces noms qui ont marqué la culture de la Russie, comme Savva Morozov, Shchukin, Tretyakov, l'éditeur de Sytin.

L'évaluation finale, donnée à première vue par l'antagoniste Petya Trofimov, est très importante. La caractérisation de l'image de Lopakhin donnée par ce personnage est double. Comme nous l'avons déjà dit, il l'a comparé à une bête carnivore. Mais en même temps, Petya Trofimov dit à Lopakhin qu'il l'aime encore: il, comme un artiste, a des doigts délicats et délicats et une âme vulnérable.

L'illusivité de la victoire

Loin de vouloir détruire le cerisier de Lopakhin. Sa caractérisation serait incorrecte si nous le pensions. Il propose seulement de le réorganiser, de le casser en dachas, le rendant «démocratique», abordable pour un prix modique. Cependant, à la fin de la pièce, Lopakhin ("The Cherry Orchard") n'a pas été un gagnant triomphant. Sa caractérisation dans la finale est très contradictoire. Et les anciens propriétaires du jardin sont représentés non seulement comme vaincus. Lopakhin sent intuitivement la relativité et l'illusion de sa propre victoire. Il dit qu'il veut que cette vie mécontente et maladroite change plus tôt. Son destin est renforcé par ces mots: Yermolai Alekseevitch seul est capable d'apprécier la signification du verger cerise, mais il se ruine lui-même.

Les caractéristiques de Lopakhin du "Cherry Orchard" sont marquées par ce qui suit: les bonnes intentions, les bonnes qualités personnelles de ce héros sont en désaccord avec la réalité. Ni l'un ni l'autre, ni lui-même ne peut comprendre les raisons de cela.

Lopakhin n'a pas le bonheur personnel. En incompréhensible pour les autres, ses actions entraînent une relation avec Varya. Il n'ose toujours pas faire une proposition à cette fille. Lopakhin a d'ailleurs un sentiment spécial pour Lyubov Andreyevna. Arrivée Ranevskaya, il attend avec un espoir et des miracles si elle le reconnaît après cinq ans de séparation.

Relations avec Varya

Dans le dernier acte, dans la scène célèbre, lorsque l'explication échouée entre Varya et Lopakhin est décrite, les héros parlent d'un thermomètre cassé, de la météo – et pas un mot sur ce qui est le plus important pour eux en ce moment. Quelle est la question, pourquoi l'explication n'a-t-elle pas eu lieu, cet amour n'a pas eu lieu? Le mariage de Varié pendant la partie est discuté pratiquement comme un cas résolu, et pourtant …

Qu'est-ce qui sépare Lopakhin et Varya?

Apparemment, ce n'est pas que le marié est un homme d'affaires incapable de montrer des sentiments d'amour. C'est dans cet esprit que Varya s'explique par leur relation. Elle croit qu'il n'a tout simplement pas le temps pour elle, puisque Lopakhin a beaucoup à faire. Peut-être que Varya, après tout, n'est pas une paire de ce héros: il est une nature large, un entrepreneur, un homme à grande échelle et en même temps un animateur dans l'âme. Le monde est limité par l'économie, l'économie, les clés sur la ceinture. Cette fille, en outre, est une femme sans-abris qui n'a pas de droit même au domaine maintenant ruiné. Lopakhin, avec toute la subtilité de son âme, manque de tact et d'humanité pour clarifier ses relations.

Le dialogue des personnages décrits dans la deuxième loi ne clarifie rien au niveau du texte dans les relations entre Vary et Lopakhin. Mais il devient clair au niveau du sous-texte que ces personnes sont infiniment lointaines. La caractérisation du héros Lopakhin permet de juger avec Varya qu'il n'aurait guère gagné son bonheur. Yermolai Alekseevich a décidé déjà qu'il ne devrait pas être avec cette fille. Ici Lopakhin agit comme un Hamlet provincial, qui résout pour lui la fameuse question: "Être ou ne pas être?" Et il décide: "Ohmelia, allez au monastère …".

Qu'est-ce qui sépare Varya et Lopakhin? Peut-être que la relation de ces personnages est largement déterminée par le motif du sort du verger cerise, leur attitude à ce sujet? Varya, comme Firs, s'inquiète du destin du domaine, du jardin. Un Lopakhin "l'a condamné" à l'abattage. Ainsi, entre les héros se lève la mort du verger cerise.

Mais, probablement, il y a une autre raison qui n'est pas formulée dans la pièce (ainsi que beaucoup d'autres choses, parfois la chose la plus importante dans Anton Pavlovich) et se trouve dans la sphère du subconscient. C'est Love Andreevna Ranevskaya.

Lopakhin et Ranevskaya

Caractéristiques Lopakhin du "Cherry Orchard" serait incomplet sans une analyse de la relation entre ces deux caractères. Ranevskaya, alors que Lopakhin était encore un «petit garçon» au nez, sanglant du poing de son père, l'a conduit au lavabo et a déclaré: «Il va guérir avant le mariage». La sympathie de Ranevskaya, contrairement au poing de son père, a été perçue par Lopakhin comme une manifestation de féminité et de tendresse. Lubov Andreevna, en fait, a fait ce que la mère devait faire. Peut-être, c'est elle qui est impliquée dans le fait que ce marchand a une telle «douce et douce âme». Mais c'est cette caractéristique de Lopakhin dans la pièce "The Cherry Orchard" qui rend l'image du marchand intéressante pour nous contradictoire. Ermolai Alekseevitch a gardé cette gratitude d'amour dans son âme , c'est une belle vision. Donc, dans le premier acte, il raconte à Lyubov Andreevna qu'elle a fait tant pour lui, et qu'il l'aime "plus que la sienne". C'est la caractéristique de Ranevskaya et Lopakhin, leur relation.

Les mots de Lopakhin dans le premier acte sont «reconnaissance» dans le premier amour de longue date, la gratitude filiale, l'amour brillant d'Ermolai Alekseevich dans une belle vision qui ne nécessite rien en retour et ne l'oblige à rien.

Adieu au passé

Cependant, l'expérience est une fois irrécupérable. Il n'a pas été compris, a entendu ce «cher» pour Lopakhin. Probablement, pour lui, ce moment est devenu un tournant au sens psychologique. Il est devenu pour Lopakhin un calcul avec le passé, un adieu à lui. Et une nouvelle vie a commencé pour lui. Mais maintenant, ce héros est devenu plus sobre.

Ceci est la caractéristique d'Ermolai Lopakhin, le héros central de la pièce, de l'avis de Chekhov.