Maïeutique – il … maïeutique en philosophie

Le grand philosophe Socrate a inventé une méthode unique de discussion appelé maïeutique. Ceci est une technique très efficace, qui est utilisé dans notre temps. En fait, il est presque le seul moyen de convaincre son adversaire en arrière. Dans ce cas, l'interlocuteur peut être intelligemment acculé par ses déclarations. Quelle est l'essence et le caractère unique de cette méthode? Essayons de comprendre.

Socrate et sa vie

Sur la vie de Socrate ne sait pas grand, cependant, les informations qui nous sont parvenues à travers les siècles, est très intéressant.

Socrate – le philosophe athénien, né en 469 av. e. Il sa figure a marqué un tournant que l'on appelle en philosophie – de l'examen de la nature de considération humaine.

En ce qui concerne la vie et le destin du philosophe, certains théologiens époque patristique ont attiré des analogies entre Socrate et Jésus. On sait que le premier était le fils du sculpteur. À l'âge adulte, il épousa Xanthippe – femme très grincheux, dont le nom est même devenu un nom de ménage.

« Je sais que je ne sais rien, mais d'autres ne savent même pas. » Peut-être que tout le monde a entendu cette phrase, qui, en tant que chercheurs croient, appartient à Socrate. Selon ce principe, il a vécu.

On sait que le philosophe n'a pas laissé derrière une seule ligne. Ses pensées et les croyances de l'humanité n'a connu que des écrits de ses disciples – Xénophon et Platon. Socrate était convaincu que l'écriture sur ses pensées affaiblit la mémoire humaine. Par la vérité de ses disciples penseur, il a résumé en utilisant habilement le dialogue aligné. Il était dans les conversations et les dialogues, il a créé sa propre méthode, maintenant connue sous le nom de maïeutique. Cela peut être appelé une grande contribution à la pensée philosophique.

Le procès de Socrate et la mort du philosophe

En 399 avant JC, le grand sage a été accusé de blasphème et de corrompre la jeune génération. Sur la route du navire Socrate nous apprend les œuvres de Platon et Xénophon. Philosophe a refusé de payer l'amende, ainsi que les amis de la proposition de le kidnapper de prison.

Socrate était-il vraiment coupable? Selon les historiens modernes, de l'Université de Cambridge, il était. A l'époque, l'action du philosophe excentrique pourrait vraiment être considérée comme illégale.

En conséquence, le penseur a été condamné à mort, et il a pris le poison lui-même. Le processus de la mort de Socrate décrit en détail le même Platon. Qu'est-ce exactement il a été empoisonné sage inconnu. Selon une hypothèse, il a été repéré la pruche.

Socrate est en effet devenu victime de sa sagesse. Cependant, ses pensées vivent aujourd'hui, y compris la méthode vivante et unique de la maïeutique. Essayons de comprendre plus en détail ce qu'il est, quelles sont ses caractéristiques.

La méthode socratique

Maïeutique – est « l'art de la sage-femme », comme il l'appelait Socrate lui-même. Vous pouvez être trouvé encore une telle définition comme une « ironie socratique » ou « conversation socratique ».

Maïeutique en philosophie – est, en fait, une façon de mettre en œuvre le principe de « Connais-toi. » Avec cette technique, l'adversaire est non seulement conscient de son erreur, il devient aussi un concurrent de la vraie connaissance. « Il n'y a rien de plus fort que la connaissance » – alors dit Socrate …

En grec, maïeutique – un « art de sage-femme. » L'essence de cette méthode réside dans le fait que par des questions cadre suggestif spécialement conçu pour amener l'interlocuteur à comprendre l'état réel des choses. Ainsi, l'adversaire qu'il vient à la vérité, et vous venez tranquillement l'a poussé à lui.

Maïeutique de Socrate – est d'abord et avant tout la possibilité de soulever des questions du dialogue alphabétisés. Le philosophe était convaincu qu'une vraie connaissance ne peut venir que par la connaissance de soi d' une autre personne. Et cela nécessite une procédure de purification est effectuée en posant des questions sur l'essence de tel ou tel phénomène.

Maïeutique de Socrate – l'arme dans le débat intellectuel

Le grand philosophe a personnellement développé une méthode qui n'a pas perdu de sa pertinence à nos jours. Personne ne niera que le dialogue, la discussion, un débat constructif est un outil important pour obtenir de nouvelles connaissances et de la compréhension de leur niveau d'incompétence.

En général, Socrate dans sa vie et alors seulement fait ce qu'il posait des questions. Il aimait parler à l'homme arrogant, observer comment il, empêtré dans ses questions délicates serait immédiatement perdre toute son arrogance et la confiance.

Il convient de noter que le dialogue sur une « question-réponse » a été activement utilisé, et d'autres philosophes, en particulier – les sophistes. Cependant, ils ont un tel différend était simplement une fin en soi. Mais Socrate jamais engagé dans le verbiage, il croyait que tout dialogue devrait conduire à un but précis. Dans ses conversations , il s'essayait de trouver des réponses aux questions fondamentales de l' existence: « Qu'est – ce bien du mal? », « Qu'est – ce que la justice? » et m. p.

Exemples de Socrate

Socrate était un compagnon très rusé, ironique et dangereux. En général, dans les conversations, il fait semblant d'être un benêt naïf, leurrer son adversaire dans le réseau perfide.

données enregistrées d'une conversation avec quelque sage Menon. Pour commencer ce dernier, Socrate interroge sur la façon dont ses activités. Ne se doutant pas une astuce, bonne humeur Menon commence à enseigner un philosophe. Très vite, cependant, en raison des questions ci-dessus correctement, la source a perdu de façon permanente. Socrate, à son tour, continue de se moquer de la victime naïve.

Lorsque l'adversaire perd sa confiance en soi, il était prêt pour une recherche commune de la vérité. Demander une autre, Socrate lui-même des recherches sur le sujet de la conversation, parce qu'il ne se considérait pas comme bien informé. Voilà pourquoi il a appelé son art « sages-femmes », parce que dans un tel dialogue et la vérité est né.

conclusions courtes

Ainsi, maïeutique en philosophie – est l'art de poser des questions. Socrate était convaincu que « savoir – cela signifie de savoir ce qu'il est. » Autrement dit, pour être juste, vous devez comprendre clairement ce qu'est la justice, et être en mesure de donner une définition adéquate. Ainsi, Socrate a été le premier élevé au niveau de la connaissance des concepts.

La question qui nous maïeutique méthode n'a pas perdu de sa pertinence, même après plus de deux mille ans après son invention. Et aujourd'hui, vous pouvez rencontrer des artisans qui utilisent efficacement cette technique dans la pratique.