La décision de poursuivre un défendeur: le remplissage de l'échantillon

Lors de la détection d'un enquêteur du crime ou d'un enquêteur doit déterminer une personne qui répond à tous les critères de la commission de l'acte. Loi prévoit la procédure de la détention d'un citoyen, qui est considéré comme un suspect.

De plus, la personne doit savoir ce qu'il est accusé d'avoir, et devrait être la confirmation juridique documenté de cela. Dans le cadre de cet ordre doit faire une résolution spéciale sur l'acte d'accusation.

remplissage de l'échantillon: au total

En premier lieu, les décisions de conception exigent une forte conviction que ce citoyen particulier pourrait commettre un crime. Engager premier venu ne peut pas par la loi.

L'enquêteur ou l'enquêteur peut remplir le formulaire sans la participation du suspect, car il est un document interne, ce qui explique les raisons pour lesquelles peut être chargé une personne.

La résolution peut être rempli au cours des enquêtes et finalement exécuté après des faits de conclusions préliminaires relatives à un crime.

A la fin du document généré est ajouté à une liste de droits qui peut être expliqué à l'accusé verbalement ou les lire dans l'ordre.

Selon l'article 171 du Code de procédure pénale (règles juridiques d'attraction), le règlement devrait contenir les éléments suivants:

1. La date de remplissage lieu.

2. Nom et titre (fonction) de l'expéditeur.

3. Remplissez les données relatives aux accusés (nom, lieu et date de naissance).

4. Description complète des actions correspondant aux questions quand, où et comment le crime a été commis, et d'autres circonstances qui, selon les étapes 1-4 de la partie 1 de l'article 73, doit être prouvé.

5. En fait, la décision – la décision de poursuivre un défendeur.

la conception de l'échantillon (formulaire) sur la photo est la base, comme dans chaque cas l'élaboration du document a ses propres nuances. Sont les mêmes, mais dans la partie générale et finale du document.

Si un citoyen est impliqué dans plusieurs articles, pièces ou articles du Code, devraient figurer en détail les actes reprochés à la personne, pour chaque taux.

Lorsque l'infraction est l'un, et certains criminels, créé par la décision de poursuivre en justice que l'accusé, et l'échantillon est considéré, pour chaque participant agit.

meurtre

La résolution est fait plus à la suite de l'enquête, lorsqu'il existe des preuves irréfutables et suffisantes de la culpabilité du citoyen à la suite des activités d'enquête.

Dans le cas d'homicide involontaire par l' article 105 du Code criminel devrait être prouvé sur la base de preuves et d' empreintes digitales possible de l'implication du suspect dans le crime.

Si l'assassiner avait été associée à des circonstances particulières, par exemple, le démembrement du cadavre ou acte accompli avec une cruauté extrême, dans le premier cas, la collecte de preuves doit avoir lieu en même temps que la découverte des corps; dans le second cas – la preuve qui indiquerait l'assassiner brutale.

Le document est préférable de remplir le cours de l'enquête, et dans le cas d'assassiner – sans mettre fin à la date recevront un plein, réfléchi et vérifié la décision de poursuivre un défendeur.

Exemple (assassiner, combiné avec un autre crime) se trouve ci-dessous dans l'article.

vol

La forme du document de crime en crime ne change pas, mais le contenu lui-même est différent. Il existe des formes spéciales de documents à une décision à l'autre ne porte pas le même contenu. Surtout quand il est nécessaire d'émettre plusieurs décisions en ce qui concerne le crime, où les participants sont plusieurs personnes.

Dans ce cas, si le vol a eu lieu, peut être utilisé comme un exemple de la décision de poursuivre un accusé (l'échantillon), qui est placé au-dessus.

traits

On peut noter que le remplacement de quelques mots fait une série de crimes dans un seul vol. En outre, une attention particulière devrait être portée aux mots, sans laquelle tout ce qui est écrit par l'enquêteur ou le demandeur sera traité par le procureur ou le juge, ainsi que le protecteur de l'histoire, ne font pas un acte.

Par exemple, si vous prenez la décision de poursuivre un défendeur (un échantillon de « vol ») et écrire que Ivanov AV approché, a pris l'argent et à gauche, l'avocat de l'accusé est nécessaire de porter une attention particulière. La poursuite ne pourra pas se référer au texte de la résolution, car il a été compilé correctement. Très souvent les plus difficiles à infraction démontrable effondré en raison de l'inattention ou de l'enquêteur.

Si la décision ne semble pas des mots tels que « avoir une intention mercenaire », « avec l'intention de causer des lésions corporelles graves » (par exemple) ou « vouloir des conséquences négatives pour la victime », etc., toute action peut être réduite à rien, y compris assassiner.

vol

En cas de vol devrait également prendre en compte non seulement la formulation correcte du texte, qui comprendra la décision de poursuivre un défendeur (l'échantillon). Vol qualifié implique l'utilisation d'armes ou la menace de violence, ainsi que des blessures corporelles, de sorte que l'enquêteur doit également être très précis lors du remplissage.

Si vous voyez toujours l'exemple précédent avec le vol et de remplacer quelques mots, sans compter les articles, vous obtenez une décision de poursuivre en ce qui concerne le vol.

Ici, vous pouvez voir que dans ce crime sont aussi la nature importante de l'infraction et l'intention coupable.

traits

Si la décision de poursuivre un défendeur (échantillon placé au-dessus) contenait le message Ivanov s'objet ressemblant à un couteau, mais en paroles n'a exprimé aucune menace et a encore pris de l'argent indépendamment de la caisse enregistreuse, le crime pourrait être classé comme vol. L'inconvénient par écrit, si l'enquêteur a oublié d'ajouter ou non donné la valeur des menaces verbales peut réduire une peine de prison l'auteur du vol à deux reprises.