Quelle est la vérité. Le concept de la vérité dans la philosophie.

Beaucoup de gens, quelle que soit leur origine, l'éducation, la religion et la profession, d'évaluer ceux-ci ou d'autres jugements sur le degré de leur conformité à la vérité. Et, apparemment, sont tout à fait l'image cohérente du monde. Mais dès qu'ils commencent à se demander ce qui est vrai et, en règle générale, ils commencent à s'enliser dans les régions sauvages des concepts et se vautrer dans les conflits. Tout à coup, il se trouve que la vérité est beaucoup, et certains peuvent même se contredire. Et il devient tout à fait clair ce qui est vrai en général, et de quel côté il. Essayons de comprendre.
La vérité – la correspondance d'un jugement de la réalité. Toute déclaration ou pensée vraie ou fausse d'abord, indépendamment de la connaissance humaine en la matière. Des temps différents ont présenté leurs critères de vérité. Ainsi, au cours du Moyen Age il a été déterminé par le degré de conformité avec la doctrine chrétienne, et sous la domination des matérialistes – la connaissance scientifique du monde. À l'heure actuelle, la portée de la réponse à la question, quelle est la vérité, sont devenus beaucoup plus large. Il est désormais divisé en groupes, introduit de nouveaux concepts.
La vérité absolue – est une reproduction objective de la réalité. Il existe en dehors de notre conscience. C'est, par exemple, l'énoncé « le soleil brille » est tout à fait vrai, car il brille vraiment, ce fait ne dépend pas de la perception humaine. Il semblerait que tout est clair. Mais certains scientifiques affirment que la vérité absolue n'existe pas en principe. Ce jugement est basé sur le fait que la personne sait autour de lui dans le monde entier par la perception, et il est subjectif et ne peut pas être un véritable reflet de la réalité. Mais s'il y a une vérité absolue – une question distincte. Maintenant , il est important que ce concept est conçu pour la commodité de son évaluation et de classification. L' un des fondamentaux des lois de la logique, la loi de non-contradiction, rapporte que deux vzaimootritsayuschih jugements de chacun ne peuvent pas être vraies ou les deux sont faux. Autrement dit, l'un d'entre eux est lié à être vrai, et l'autre – non. Cette loi peut être utilisé pour tester la vérité « absolue ». Si le jugement ne peut pas coexister avec son contraire – cela signifie absolument.

vérité relative – jugement vrai, mais incomplet ou d' un côté sur le sujet. Par exemple, l'énoncé « les femmes portent des robes. » Il est vrai, certains d'entre eux portent des robes vraiment. Mais avec le même succès peut être dit vice-versa. « Les femmes ne portent pas de robes » – ce sera aussi vrai. Après tout, il y a des femmes qui ne les portent pas. Dans ce cas, les deux déclarations ne peuvent pas être considérés comme absolue.

L'introduction même du terme « vérité relative » en reconnaissance de l'humanité connaissance incomplète sur le monde et les limites de leurs jugements. Ceci est également dû à l'affaiblissement de l'autorité des enseignements religieux et l'apparition de nombreux philosophes qui nient la possibilité de la perception objective de la réalité. « Rien n'est vrai et tout est permis » – un jugement, est le plus illustrent clairement la tendance de la pensée critique.

Il est évident que le concept de vérité est encore imparfaite. Il poursuit sa formation en relation avec le changement des tendances philosophiques. Par conséquent, nous pouvons dire avec certitude, que la question de ce qui est vrai, va exciter plus d'une génération.