Le libre-échange ou protectionnisme?

La politique commerciale a toujours été un malentendu, les gens les plus intéressés par la prochaine direction. Pourquoi sont les États qui possèdent d'énormes ressources, les plus pauvres dans leurs yeux, tandis que d'autres, qui n'ont que des ressources humaines, et se sont enrichis, et rapide. Cette question est l'un des plus difficiles, mais en même temps, des problèmes intéressants dans l'économie internationale. Dans les domaines de recherche de l'économie ont été formés – le protectionnisme et le libre – échange. les partisans de libre – échange soutiennent cent la structure des importations et des exportations devraient façonner le marché. Mais les partisans du protectionnisme croient que l'État doit protéger les producteurs nationaux contre l'intervention de la concurrence étrangère.

Le libre – échange – est le principe de prévoir l'échange de biens et de services entre pays, libérés autant que possible des droits de douane, les barrières tarifaires et non tarifaires. L'économie internationale, bien qu'elle puisse atteindre une allocation efficace des ressources, un niveau élevé de leur situation financière grâce au libre – échange. Mais, néanmoins, le libre – échange est confronté à un grand nombre de problèmes:

– il est nécessaire d'assurer la défense. Cette tendance se réfère bien plus à la vie militaire et politique, mais cet argument est nécessaire d'effectuer bien du côté économique. Dans ce cas, l'industrie, qui sont liés à la défense nationale, soutenue par le gouvernement. Et cela, à son tour, est la principale raison pour laquelle, afin de protéger certaines industries nationales. Ce phénomène entraîne des coûts économiques et sociaux, qui justifient pleinement une telle chose que la nécessité de renforcer la sécurité nationale.

– besoin d'augmenter l'emploi intérieur. Comme ils le disent de nombreux partisans du protectionnisme, avec son introduction des nouveaux emplois sont créés, tandis que le libre – échange peut conduire au chômage. Mais, en fait, le libre – échange ne change que le type d'emploi et ne cause pas rétrécir. Pourtant, le libre – échange peut réduire la demande pour les produits de certains fabricants nationaux, ce qui conduit au chômage dans les industries. Les ressources sont limitées et les ressources ne sont pas pleinement utilisées, mais pas toujours sans surveillance. Il est nécessaire de procéder à une bonne politique budgétaire et monétaire.

– il est nécessaire de diversifier pour des raisons de fonctionnement stable. Les barrières commerciales peuvent être nécessaires à la diversification, qui est en mesure de protéger l'économie nationale d'obtenir sur elle n'a pas d'influence les événements internationaux politiques. contribue également à la diversification de la baisse de la production à l'extérieur du pays, il assure la stabilité du pays. Mais les coûts économiques tout aussi inefficace et énorme.

– il est nécessaire de protéger les jeunes industries qui ne pourraient même atteindre l'échelle économique. Dans ce cas, il offre une protection contre la concurrence, qui peut s'étendre à d'autres pays.

– vous devez appliquer la force de la main-d'œuvre étrangère pas cher. Nombreux sont ceux qui soutiennent que par le protectionnisme peut protéger les travailleurs domestiques et les entreprises de la concurrence, qui vient de tous les côtés, où les salaires sont beaucoup plus élevés. Si vous ne les acceptez pas les contraintes que les travailleurs domestiques peuvent recevoir les mêmes bas salaires que les employés qui travaillent dans un pays moins développé.

En général, le terme de libre – échange implique plusieurs directions:

– l'amélioration du bien-être des nations, où la spécialisation internationale de production applicable;

– l'amélioration de la qualité des produits en raison de la croissance de la concurrence internationale;

– l'optimisation des processus d'allocation des ressources;

– Promotion de la question internationale et la concentration de la production de biens.