"Lee-Enfield" – fusil britannique. Description, caractéristiques, photos

L'histoire du monde Armurerie connaît de nombreux cas où une arme devient un vrai « visage » de son temps. C'était notre « trehlineyka », le même fusil était « Lee-Enfield ». Jusqu'à présent, les collectionneurs du monde entier peuvent débourser tout jackpot décent chanceux qui peut leur offrir un échantillon de cette arme en parfait état. Au Royaume-Uni lui-même ces fusils de type ont la même importance, que nous avons le légendaire « mosinka ».

Comment tout a commencé?

Pour la première fois un fusil anglais de ce type a été adopté par l'armée royale en 1895. En fait, ce fut le prédécesseur direct de la carabine « Lee-Enfield » en 1853. Fait intéressant, l'original arme été créée spécifiquement pour la poudre noire. Lorsque nous avons testé les cartouches avec de nouveaux échantillons sans fumée, une fois qu'il est devenu clair qu'une arme à utiliser complètement inadapté.

Les Britanniques ont dû développer de toute urgence un nouveau canon avec une configuration différente de la spoliation. Bien sûr, subi sites d'altération et de fer. Son « aptitude » nouveau « Lee-Enfield » pleinement démontré pendant la sanglante guerre des Boers.

Si vous avez un roman d'aventure lire des enfants, vous vous souvenez probablement de la « boers » et « syndicats », ce qui permet de frapper un adversaire avec exorbitant aux distances de temps. En fait, dans la plupart des cas, il était tout de même des Britanniques « Lee-Enfield », comme les Boërs (Les colons hollandais) utilisé principalement allemand « Mauser ».

Par ailleurs, les produits allemands dans ces conflits se sont avérés être beaucoup mieux, mais il est britannique patriotique espionné son fusil, qui a depuis souvent appelé « brun ».

A montré que les événements africains?

La Grande-Bretagne a gagné la guerre, mais le CSKA a beaucoup souffert de la « Mauser » exact. Il est donc pas surprenant qu'ils avaient demandé une modification urgente de leurs fusils. Voilà pourquoi, en 1903, un nouveau modèle – SMLE Mk I. Qu'est-ce qui le rend différent de ses prédécesseurs?

A l'instar des Allemands, les Britanniques ont décidé de faire quelque chose d'intermédiaire entre une Carabine cavalerie et « remplir » le fusil taille (comme « Mauser K98 »). Cette solution est tout à fait viable, comme déjà dans la guerre, il est devenu clair que la cavalerie était devenue moins importante et que les soldats de chevaux doivent toujours descendre de cheval au feu en mode combat.

En 1907, a adopté la modification a SMLE Mk.III, qui se caractérise par la possibilité de charge rapide via des clips. Ce fusil « Lee-Enfield » a été largement utilisé pendant la Première Guerre mondiale et est assez bien prouvé lui-même. Les soldats ont aimé cette arme de précision et de haute précision. En 1916, elle a adopté la version « intermédiaire » du fusil, ce qui pourrait être fait sur la technologie simplifiée, que dans des conditions de guerre était tout à fait superflu.

Les armes ainsi comme soldats?

En dépit de quelques avancées sur le plan technique « dupé », les Britanniques ont pu créer une arme extrêmement fiable. Il y a des cas où les soldats enveloppées chiffon huileux obturateur, puis ont continué à se battre, même en position couchée dans des tranchées d'eau. Face à des attaques constantes des gros canons quand tout le contenu des tranchées se couvre d'une épaisse couche de boue et de sable, la fiabilité de ces fusils était un cadeau d'en haut.

développement

Avant la Première Guerre mondiale a été adoptée par la modification n ° 1 du SMLE (SMLE n ° 4 Mk. I). Des innovations majeures ont porté sur la création d'un tronc plus robuste, un récepteur simple et fabricable. De plus, alors qu'il était simple vue arrière, améliorant considérablement la précision de la visée et le feu.

Si l'on compare le nouveau fusil avec des modifications antérieures, il est devenu encore plus simple et fiable. armes de service commencent à consommer beaucoup moins de temps. obturateur le parcours est plus court, il peut être plus rapide et plus facile à jongler. Enfin, le taux de ce fusil pour la première fois dépassé celle de la « Mauser ».

A propos du « poids » des caractéristiques de

Il convient de noter que les soldats britanniques ont marqué un seul inconvénient – le poids. Seule une cinquième modification pesait 3,3 kg, et toutes les autres variantes étaient compris entre 4 kg (Fusil n ° 4 Mk. Je pesais 4.11 kg). D'autre part, notre baïonnette « mosinka » a tiré tous les 4,5 kg, de sorte que cet inconvénient est discutable par rapport aux autres concurrents. Soit dit en passant, « Mauser K98 » et pesaient environ 4,1 kg, donc ici – parité complète.

Sniper "modding" et d'autres modifications

Sur la base de la dernière modification commencé à créer et des fusils sniper, comme la nécessité d'une catégorie distincte d'armes pour « francs – tireurs » à ce moment – là était évident. Cependant, les Britanniques n'a pas atteint la fabrication sur les convoyeurs individuels: choisissez simplement les armes de la pile générale, en fonction de la précision accrue et la précision (de la même manière que nous le faisons dans la Wehrmacht). Noms des modifications de sniper – SMLE No.4 Mk. I (T).

En 1944, des combats intenses ont éclaté en Birmanie et d'autres parties de l'Asie, où les Britanniques ont essayé d'expulser les Japonais, qui a facilement poussé hors des Britanniques au début de la Seconde Guerre mondiale. Il est rapidement apparu que le fusil d'infanterie standard dans la jungle se sentent très maladroit parce que le canon long limite considérablement la liberté de manœuvre.

À cause de cela, les concepteurs ont été rapidement mis en place Rifle No. 5 Mc. Je Jungle Carbine. Dans ce flash suppressor fusil a été prononcé, et avait beaucoup plus court et le baril Têtière. Mais les soldats de cette modification pour diverses raisons détestaient l'armée, ce modèle ne sont pas largement utilisés.

D'ailleurs, quelle est la portée de tir de l'arme? Il est assez impressionnant: dans les premières modifications – 2743 mètres, au fusil No. 5 Mc. I Jungle – 1000 mètres. Bien sûr, tout cela – « un cheval dans le vide », puisque, dans la pratique, la portée effective de feu pas plus de 500-900 mètres, mais ces résultats (même selon les normes d'aujourd'hui) est très bon. Pour le combat rapproché a été conçu baïonnette, « Lee-Enfield » était équipé d'une lame impressionnante, qui est encore très bien apprécier les collectionneurs.

Contes et « la tradition de chasse »

Jusqu'à 50-s fin du siècle dernier, ces armes étaient armés de l'armée royale. En principe, le fusil de l'un des modèles ci-dessus peuvent être facilement trouvés encore dans les pays qui étaient des colonies britanniques. On sait que les moudjahidines en Afghanistan est activement utilisé « Enfields » dans les attaques contre nos soldats. En même des histoires qui décrivent l'utilisation réelle de la « boers », il a depuis accumulé un grand nombre.

Par exemple, il est possible d'accord avec le fait que la balle tirée de l'ancien fusil anglais, vraiment casse la veste pare-balles de l'armée classique. Mais les histoires du véhicule blindé naufragé …!? Pour ne pas dire, ces informations provoquent des doutes parmi les experts comme l'armure de BTR-70/80 détient, mais pas au point, calibre 12,7 mm. Il y a aussi des informations que des hélicoptères de transport soviétiques « boers » ont été frappé à plusieurs reprises.

Avec cela, vous pouvez également d'accord: l'armure « MI-8 » est pas une classe, donc il n'y a rien d'étonnant dans ces épisodes là-bas. Après tout, au Vietnam aux Etats-Unis « Hugh » est également éliminé de la plus simple des fusils pendant la Seconde Guerre mondiale. En bref, les débats controversés sur les avantages et les inconvénients de « Enfield » réalisé à ce jour, et ils ne peuvent pas voir la fin.

caractéristiques techniques

Du point de vue structurel d'un fusil anglais est un représentant classique de l'arme à réarmement manuel et le boulon coulissant. La principale caractéristique – magasin de desyatizaryadny, qui, bien que fortement en faveur de la dimension « exercice » est non amovible. Sur la photo est clairement arme visible.

Autrement dit, il est nécessaire de charger, pousser la vanne à la position finale (comme trehlineyke ou « Mauser »). Cependant, dans les profondeurs de la pontet est un verrou qui peut être utilisé pour enlever le magasin. Bien que cette option est utilisée uniquement lorsque cela est nécessaire pour effectuer un nettoyage complet ou le remplacement des pièces.

munitions

Le chargement se fait à travers une fente longitudinale dans le récepteur. Il est, comme nous l'avons mentionné ci-dessus, est libéré que lorsque l'obturateur est complètement ouvert. Charge l'arme pourrait être comme un patron, et des colliers, dont chacun avait cinq tours. Comme tous les fusils de la période, pour la commodité de ce dernier type de chargement dans les rainures fraisées très récepteur.

Soit dit en passant, quel type de cartouche est utilisé ici? « Lee-Enfield » équipe des munitions tout à fait spécifique: Calibre 0,303 britannique, que le système métrique humain – 7,7 mm. la longueur des manches – 56 mm. Il convient de noter que les armes de calibre originales se sont élevées à 7,69 mm, mais plus tard, en raison de la transition vers le nouveau système de spoliation qu'il a fallu changer.

Caractéristiques et déclenchement de l'obturateur

Au bas de la porte, deux saillies, en ce qui produit un verrouillage fiable du canon. Lorsque vous fermez l'obturateur déclenche automatiquement armé. Poignée Poignée pour la recharge est légèrement plié, courbé vers le bas. Sam obturateur est très facile à manipuler, a un « solide », mais, par ailleurs, course courte. En raison de ce dernier fait fournit des taux augmenté, ce qui a toujours été célèbre fusil « Lee-Enfield ».

USM (ie mécanisme de déclenchement) – le plus facile, le type de l'attaquant. Il y a un fusible situé sur le côté gauche du récepteur. Contrairement à notre trehlineyki cet article sur la « Englishwoman » était très confortable, avec un fusible pourrait courir un doigt d'une main sans changer les armes de poignée.

En outre, le fusil, « Lee-Enfield » était une descente en deux étapes, ce qui améliore considérablement la précision. Il est très intéressant de faire le bout du cou: ayant pratiquement la forme « pistolet », il a une très ergonomique, ce qui améliore considérablement les armes de poignée.

Si vous regardez le bout, vous trouverez il y a trois petits trous, l'un conçu pour stocker des dispositifs de traitement des eaux usées, les deux autres sont nécessaires pour réduire le poids total de l'arme. En général, le bois dans la construction de beaucoup: la photo montre les armes qui sont fabriqués à partir de ce matériau toutes les superpositions.