Les principes de droit fiscal, rétrospectivement, la formation de la science économique

Scientifique analyse rétrospective du droit fiscal est impossible sans tenir compte de l' expérience étrangère en sciences économiques et financières dans le domaine de la recherche. Comprendre la taxe comme une caractéristique essentielle de l'Etat a donné lieu à un certain nombre de points de vue différents sur la nature, l'objet, le mécanisme de collecte approprié, la base juridique de l'exonération, la structure juridique et les principes de la fiscalité. Si les sciences économiques sont en constante recherche de principes qui pourraient répondre à la question: comment formuler les principes et les fonctions de la législation fiscale, la meilleure façon de percevoir les impôts, le maintien de l'équilibre des finances publiques et privées, la jurisprudence tente de répondre à la question de savoir comment réglementer ces activités tout en maintenant l'harmonie des intérêts publics et privés.

Les relations sociales en vigueur dans les pays européens de la période des XVIII – XIX siècles. et la pratique de la perception des impôts, nettement en avance sur les réalisations scientifiques des penseurs dans le domaine de la fiscalité, ce qui a donné lieu à l'émergence de différents points de vue sur la nécessité, l'équité et le caractère raisonnable de la pratique de la perception des taxes à l'Etat. Nomination des différents concepts quant à ce que devraient être les principes du droit fiscal, a eu lieu dans le cadre de la pensée financière.

Toutefois, cette circonstance ne fait pas obstacle à une étude détaillée des principes d'imposition en vertu de la législation fiscale. les raisons suivantes peuvent donner lieu à la justification de cette position:

– d'une part, la science de la législation fiscale est en corrélation directe avec les sciences économiques dans le domaine de la fiscalité, pour être l'objet de recherches, les idées de base de la législation fiscale développée sous l'influence des bases économiques et organisationnelles de la fiscalité, ce qui est et est et les principes du droit fiscal et les principes de contrôle fiscal ;

– d'autre part, le mécanisme de correction fiscale au niveau de l'Etat n'est pas possible sans un règlement juridique;

– Troisièmement, il y a une séparation des concepts et principes de principes d'imposition du droit fiscal. Tout d'abord – c'est l'idée fondamentale de nature économique, formulée sur la base de la pratique pertinente. Elles donnent lieu à un autre phénomène – les normes et les dispositions des lois fiscales.

La formation et l'émergence de la théorie de la fiscalité a traditionnellement fait référence aux enseignements d'Adam Smith. Il a d'abord formulé quatre principes d'imposition, qui ont été plus tard appelé la « Déclaration des droits des contribuables » et surtout défendu les intérêts des contribuables. Le mérite d'Adam Smith n'est pas la priorité, les principes d'ouverture, et dans la formulation exacte de leur contenu.

Ces principes de droit fiscal comprennent: le principe de la justice, le principe de sécurité fiscale, le principe de la commodité de paiement, le principe de l' économie.

Le principe de la justice est la responsabilité des citoyens d'un État de participer aux frais de cette dernière en proportion de leur capacité à payer. Selon la théorie d'Adam Smith premier principe correspond à la pratique de la fiscalité proportionnelle, dont l'essence est de la responsabilité des contribuables ayant des revenus au budget de l'Etat pour donner une part égale.

Certains impôts traités dans le cadre de la non-mise en place d'une taxe indéfinie, à savoir, il doit contenir le montant du paiement, le temps et le mode de paiement.

Le contenu de la commodité de paiement du principe selon lequel l'impôt doit être perçu à un moment opportun pour le payeur et la façon la plus pratique.

Enfin, le principe de l'économie exige la réduction des coûts pour l'élimination de la taxe.

Au stade actuel du développement des relations sociales, le principe de la justice, mais pas perdu son sens originel, mais a subi une transformation majeure en raison de l'évolution des conditions dans les domaines économique, juridique et social de l'activité humaine. Il est considéré de deux façons: horizontalement et verticalement. L'essence du principe de la justice « horizontale » est le suivant: les sujets qui sont dans la même position et le revenu disponible dans la seconde même assiette fiscale, sont tenus de payer une taxe forfaitaire. Le principe de la justice « verticale » implique que les sujets avec des installations physiques différentes nécessaires pour disposer des proportions différentes de leurs revenus.

Ainsi, considérés comme les plus importantes études sur le patrimoine historique de la nature économique et financière, il convient de noter que, conformément aux réalités de la naissance et le développement d'une économie qualitativement nouvelle à l'époque ont été doctrinalement développé différents concepts, y compris certains principes de droit fiscal, qui sont le résultat des deux scientifiques et la compréhension et l'analyse pratique des interactions fiscales entre l'État et la société.