Tout le territoire contesté de la Russie

En 2014, la Crimée « retour au port d'attache. » Est-il justifié, du point de vue du droit international, nous ne discuterons pas. Mais le fait demeure que l'Ukraine considère cette annexion, et il est peu probable que dans un proche avenir, admet le territoire de la Russie. Cela signifie une chose: le territoire de la frontière contestée de la Russie depuis longtemps sera une pierre d' achoppement dans la politique internationale. Cependant, l'Ukraine – n'est pas la seule puissance qui a droit à nous. Contesté territoire de la Russie depuis de nombreuses années, créer des difficultés dans la politique internationale. Quelle est la raison pour laquelle l'état et que vous voulez mordre un morceau de terre de nous? Nous allons essayer de comprendre.

At War

Peu de gens savent, mais de jure, notre pays est officiellement en guerre avec le pays voisin. Non, pas de l'Ukraine, beaucoup peuvent penser. En dépit des déclarations fortes « de l'occupation russe », aucune annonce par le régime Porochenko pas suivi. la rhétorique agressive semble que pour l'électorat national.

Nous sommes aujourd'hui dans un état de guerre avec le Japon, pour deux raisons:

• La Russie est officiellement le successeur de l'URSS. Cela signifie que tous les instruments juridiques internationaux d'une seule république soviétique est maintenant directement à nous liés. Certains disent qu'il est injuste. Ils disent que les républiques étaient nombreux, et rencontre un russe. Mais cela a dû demander à nos députés au début des années nonante, qui a obtenu toutes les réserves d'or de l'Union et un siège permanent au sein du Conseil de sécurité avec droit de veto sur toute résolution de l'ONU.
• Il est nous qui possédons la terre, nous avons hérité après l'effondrement de l'Union soviétique, qui prétend voisin de l'est.

Que le Japon veut nous faire?

territoire de la Russie et Contesté au Japon sont parmi les îles Kouriles et de Sakhaline. Îles Kouriles comprennent quatre îles qui font partie de notre pays: Itouroup, Kounachir, Shikotan et l'archipel Hamobai. En 1956, l'Union soviétique était prêt à transférer deux îles (Shikotan et Hamobai). À l'heure actuelle, nous voulions quitter Iturup et Kunashir, où l'infrastructure militaire puissante a déjà été mis en place, et les îles elles-mêmes sont considérés comme des cibles stratégiques. Pays du Soleil Levant était prêt à faire des concessions, mais les États-Unis sont intervenus. Ils ont exigé que le Japon ne rentre pas dans un tel accord et a insisté sur le retour de toutes les îles. Cependant, l'URSS ne le font pas. Par conséquent, personne ne donnait rien à personne. territoire de la Russie Contesté et le Japon, sont avec nous. Nous plongeons dans l'histoire. Lorsque vient le problème?

traité Sinodsky sur l'amitié et le commerce

territoire Contesté de la Russie (îles Kouriles) ne sont pas toujours appartenu à nous. En 1855, Nicolas Ier a signé un contrat avec le Japon sur le commerce, dont l'Empire russe n'a aucune prétention historique aux quatre îles disputées. les sceptiques croient que cela était une étape nécessaire. La Russie a participé à la guerre de Crimée, où nous nous sommes battus une fois contre tous les pays développés de l'Europe. À savoir, Nicolas a dû chercher des alliés dans le cependant, est, sauf au Japon il n'y avait personne. Et elle était encore faible militairement et économiquement. commence tout juste à sortir de l'isolement.

La position des adversaires du transfert des îles Kouriles est basée sur le fait que la Russie a ouvert l'île qui est pas tout à fait vrai. Entre eux et la principale Entraxe territoires japonais tels qu'ils regardent l'autre du télescope. « Ouvrir » le territoire des Japonais n'a pas de sens. Et ils étaient, en fait, ouvert et étaient sous leur contrôle au 17ème siècle.

échange de territoires

traité Sinodsky (1855) n'a pas tranché la question de Sakhaline. Dans ce domaine, nous avons vécu comme japonais et russe. Historiquement, il se trouve que nos compatriotes installés dans le nord, et les Asiatiques – sud. En conséquence, Sakhaline est un territoire commun, mais de droits de jure il n'y avait personne. La situation a changé dans le contrat 1875. Selon elle, toutes les îles des îles Kouriles ont été passés au Japon et déchets de Sakhaline à notre pays. Ainsi, le territoire historiquement contesté de la Russie (îles Kouriles) doit appartenir au Japon, sinon les événements ultérieurs.

guerre russo-japonaise

guerre russo-japonaise de 1904-1905 a pris fin avec la signature de la paix de Portsmouth. Selon elle, la Russie a donné sud de Sakhaline. Cela donne lieu à des partisans de l'impérialisme soutiennent qu'un traité en 1905 a franchi toutes les précédentes. Il en résulte que les accords précédents sur le transfert des îles Kouriles, vous ne pouvez pas garder. Cependant, le régime tsariste, le gouvernement provisoire et les communistes en 1917, n'a pas contesté du document zone de données.

Guerre mondiale

La Grande Guerre patriotique a pris fin en mai 1945. Cependant, la Seconde Guerre mondiale était toujours en cours. Le Japon a été l'état le plus puissant sur l'océan Pacifique après les États-Unis. Guandong armée en Mandchourie, la Corée et la Mongolie comptait jusqu'à un million de personnes avec un moral élevé. L'Union soviétique a accepté le transfert de l'armée de l'Allemagne à l'est quand alliés autorisant Postback Sud de Sakhaline et les îles Kouriles contestées. Après l'approbation de l'Ouest nos grands-parents et la maison vont au lieu de construire une vie paisible, même avant le 2 Septembre ont été impliqués dans les opérations militaires. À cause de cela, comme prévu, il y avait contesté territoire de la Russie.

Les résultats de la confrontation avec le Japon

droits de l'homme pro-occidentales modernes militants d'une seule voix dire au sujet de la « occupation illégale » des îles Kouriles. Bien sûr, nous pouvons historiquement d'accord qu'ils ne font pas partie de notre pays au départ. Mais droits de l'homme des groupes oublient que, après la défaite dans la guerre russo-japonaise de 1904-1905. Sakhaline du Sud sont allés aux pays asiatiques. Le résultat de la guerre sont souvent des acquisitions territoriales. Si vous utilisez ce principe dans la construction des frontières internationales, de nombreux pays ont complètement redessiner ses frontières.

« Catherine, vous étiez pas? »

Y at-il un territoire contesté de la Russie et aux États-Unis? Chaque patriote russe dit – « bien sûr ». Alaska, qui sont vendus, et certains prétendent même que les baux présumés impératrice Catherine II. D'où vient ce mythe? Manque de clarté. Mais la vente de l' Alaska a eu lieu récemment. En 1867, la Russie a vendu la zone de 7,2 millions $. Bien sûr, on peut dire qu'à cette époque, il était beaucoup d'argent. Mais en fait, il n'est pas. Tous les territoires que les Etats-Unis à remporter d'autres pays (Angleterre, Espagne, Mexique) ont ensuite été achetés. Et la somme de ceux-ci ont été deux fois – de 14 millions $. En fait, Alexandre II vendu trop pas cher à deux fois. Cependant, nous essayons de comprendre pourquoi cela a été fait?

A propos de ses intentions de vendre l'empereur Alexandre Alaska dit des 10 années précédentes. Les historiens ont trouvé la correspondance avec son frère Constantin. Dans ce document a été avisé l'Empereur sur la vente des possessions nord-américaines. Pourquoi at-il fait? Y avait-il besoin de cela? Objectivement parlant, oui, puisque la faisabilité d'un tel accord est confirmé par les faits suivants:

• La faiblesse du termes militaires russes, économiques. Notre pays est peut physiquement pas prendre pied dans ce domaine. En outre, il était nécessaire de choisir entre garanti en Amérique ou l'Extrême-Orient. La perte de deux d'entre eux était vrai. Le gouvernement a décidé à juste titre que la préservation de l'Amérique à la perte de l'Extrême-Orient et par la suite conduire à la perte du premier composant.
• la force à venir aux États-Unis. Bien sûr, en 1867 aux Etats-Unis elle-même ne va pas prendre l'Alaska de la Russie, comme ils l'ont fait avec le Mexique, l'Espagne et la France. Mais l'idée de « une Amérique » déjà voler dans l'air. Alaska était seulement une question de temps. En 1867, l'Etat était tout simplement pas à la Russie aux territoires du Nord. De plus, l'expansion de la population en Alaska a créé une menace pour la réunification libre avec le reste de la population de l'État. Dans ce cas, la Russie aurait pas reçu quoi que ce soit.
• relations alliées avec les Etats-Unis et l'hostilité de la vieille Europe. La Russie à ce moment-là s'entourer des ennemis. La guerre de Crimée a montré qui est qui. Dans cette situation, l'empereur a décidé de renvoyer le territoire nord-américain de ses alliés pour l'argent, puisque la probabilité de capturer le territoire de la Grande-Bretagne et la France a été grande. Notre flotte de voile ne pouvait plus résister aux bateaux à vapeur, en particulier à ces terres lointaines de la capitale.

Résultat: l'Alaska a vendu pour la moitié du prix payé ennemis des États-Unis après la guerre à l'adhésion. Les conclusions suggèrent eux-mêmes. États-Unis, cette zone à ce moment est pas particulièrement nécessaire. Congrès ne voulait pas l'acheter. Ce sera dans 100-150 ans, peu imaginaient. Les immenses ressources naturelles de cette région, aussi, personne ne l'aurez deviné.

Cependant, l'existence de territoires contestés de la Russie et les Etats-Unis ont déjà l'Alaska.

Traité en 1867, bien que aliénée de notre terre en Amérique du Nord, mais la ligne de frontière maritime n'a pas été définitivement fixé. Les parties ont proposé différentes méthodes de différenciation:

• Russie – Rhumb Line. Sur la carte une ligne droite, plier le plan.
• États-Unis – grand cercle. courbure de la carte dans la ligne droite plane.

Par conséquent, nous avons convenu alternative: la ligne était à mi-chemin entre la ligne de rhumb et grand cercle. Cependant, jusqu'à la fin du conflit n'est pas réglé. Les Etats-Unis ont profité de la faiblesse de l'Union soviétique, et a imposé un nouveau traité en 1990, ce qui a aggravé considérablement notre position dans la région. Mais jusqu'à présent, le traité n'a pas été ratifié par notre pays, ce qui donne le droit de considérer nulle et non avenue. Aujourd'hui, ce secteur est considéré comme controversé, et les actions qui pourraient en quelque sorte d'aggraver les relations dans ce domaine, pas pris. Cependant, ce qui se passe ensuite? Le temps nous dira.

Contesté territoire de la Russie avec d'autres pays

Cependant, le Japon et les États-Unis – pas le seul pays avec lequel il y a des problèmes similaires. La présence des territoires contestés des pays voisins Russie inhibent la coopération internationale. Quels sont les autres États ont droit à nous? Ils sont en réalité pas si peu:

• Norvège;
• Ukraine;
• Estonie;
• Chine;
• Danemark;
• Canada;
• Islande;
• Suède;
• Finlande;
• Azerbaïdjan;
• Turkménistan;
• Kazakhstan;
• Iran;
• Lituanie;
• Lettonie;
• Mongolie.

La liste est impressionnante. Mais pourquoi tant de pays? Le fait que le territoire contesté de la Russie et les pays voisins – est non seulement la terre de l'île, mais les étagères d'eau, les zones frontalières de la mer. De nombreux pays se rapporte aux puissances de l'Arctique. Aujourd'hui, il y a une bataille pour le nouveau continent. Jusqu'à présent, seules les méthodes juridiques et scientifiques.

La bataille pour l'Arctique

Plusieurs États se battent pour l'Arctique. Il est le seul continent qui ne participe pas à la section coloniale. Cela est compréhensible: qui a besoin de la glace? Ce ne fut que le moment où l'humanité ne peut se développer sur le plan technique et économique de nouveaux gisements d'hydrocarbures dans le nord. Mais la situation a changé. Les prix élevés du pétrole, le développement de la science et de la technologie pour rendre l'extraction rentable du gaz et du pétrole de la glace du Nord. Plusieurs pays ont été établis dans la nouvelle section coloniale: Russie, Canada, États-Unis, le Danemark, la Finlande, l'Islande, la Norvège. En général, les pays qui sont directement en bordure de l'Arctique.

Dans le sud de la mer Caspienne ne peut diviser, l'Iran, le Kazakhstan, la Russie, l'Azerbaïdjan, le Turkménistan.

territoire de la Russie et Contesté Finlande: il est non seulement dans l'Arctique

La Russie et la Finlande ont une réclamation, non seulement sur l'Arctique. La pierre d'achoppement avec le voisin du Nord est Carélie. Avant la campagne d'hiver de 1939, la frontière soviétique-finlandaise a couru juste au nord de Saint-Pétersbourg. direction soviétique a compris que dans le cas d'une guerre imminente, ce domaine sera un bon tremplin pour l'invasion de notre pays. Après quelques provocations ont commencé la guerre d'hiver 1939-1940-s.

En conséquence, l'Union soviétique a subi de lourdes pertes et n'était pas prêt pour une telle guerre. Cependant, le résultat a été positif: le territoire Carélie fait partie de l'Union. Aujourd'hui, la Finlande exigent que le retour revanchistes la Russie de ces terres.

« Êtes-vous, votre visage royal, éparpille les terres publiques? »

Je voudrais rappeler la fameuse phrase de la célèbre comédie. Mais ce n'est pas question de rire. Jusqu'en 2010, il y avait un territoire contesté de la Russie et de la Norvège dans la mer de Barents. Nous parlons d'une piscine de 175 mille mètres carrés. km. Jusqu'en 2010, les parties ont trouvé un compromis: les deux pays sont engagés dans la pêche ici, et la production d'hydrocarbures a été interdite. Tous rien, mais ici les géologues ont trouvé des réserves énormes. Et ici, comme on dit, « époustouflé » par nos fonctionnaires. La Russie a donné volontairement 175 mille mètres carrés. km. les eaux de pêche rybolovedcheskih en échange de la production conjointe de pétrole et de gaz. Etape à courte vue, en particulier dans les bas prix du pétrole d'aujourd'hui. De plus, l'ensemble de l'industrie de la pêche du Nord a été détruite par une seule signature.

Pour la Chine?

Norvège – pas le seul pays qui a reçu le don généreux du territoire de nous. Il contesté territoire de la Russie et la Chine. En 2004, notre pays a donné « sous le ciel » île controversée Tarabarov et une partie de l'île Oussouri. Cependant, pas tous si simple. Après avoir reçu une partie du territoire, la Chine exige immédiatement une autre. Maintenant, nous devons, selon les historiens chinois, renoncer à une partie du territoire de l'Altaï et de l'Extrême-Orient. Et sur les vastes régions du Baïkal, qui prêtées pour un demi-siècle, nous ne parlerons pas. Aujourd'hui, il est notre territoire, encore, mais ce qui se passera dans 50 ans? Le temps nous dira.