la technologie, le commerce international est pas libre?

À l'ère de la mondialisation, il est naturel de supposer que la volonté des différents Etats à ouvrir ses portes aux produits étrangers et d'unir les marchés nationaux en un seul marché mondial, où les conditions de concurrence loyale, les avantages du libre-échange recevront tous les participants. Tout serait bien, sinon une lourde « mais » – le niveau de développement des différents états à ce jour, très différentes.

la technologie, le commerce international le plus illustre bien ces différences. Il est difficile d'imaginer quel type de technologie, par exemple, les États-Unis peuvent acheter du Burkina Faso. Bien sûr, le mouvement va du centre du monde à sa périphérie. La tendance peut en aucun cas modifié par le système économique mondial actuel.

Imaginez que le commerce international des technologies basées sur la libre concurrence – il est un événement sportif, par exemple, le jogging. Et les enfants de sexe masculin en bonne santé de cinq ans se confrontent ici. Bien sûr, les enfants ne seront pas essayer, ils ne pourront jamais gagner ce combat. les pays du Tiers – Monde sont aussi les enfants – dans l' économie mondiale d'aujourd'hui, qui , évidemment , n'ont pas de chance de succès.

Mais ces enfants peuvent grandir pour ensuite entrer en concurrence loyale avec les pays développés, et ils ont tout le temps d'être des enfants? La deuxième option semble plus réaliste. Jugez par vous-même, le commerce international de la technologie est construit autour de la vente de produits finis de haute technologie ou des brevets pour une invention particulière. Pays, le recrutement de ce genre de prestation, ne reçoit que le droit de les utiliser, mais ne développe pas l'infrastructure pour lui permettre de se positionner à « la technologie de production. »

En ce qui concerne l'achat de brevets, pour l'introduction de nouvelles technologies dans le pays de l'acheteur, déjà certaines infrastructures doivent être disponibles. Dans ce cas, alors, en règle générale, elle est détenue par des sociétés étrangères. Ainsi, tous les derniers secrets restent encore dans les mains des pays développés et les pays en développement doivent se contenter du rôle des étrangers.

Il ne faut pas oublier des choses intéressantes comme décalage dans le temps. Ce terme fait référence au temps, après quoi une nouvelle technologie pénètre le marché, après que la société-franchiseur rassemblera la crème. Autour de c'est construit toutes les licences de commerce international. Chacun d'entre vous, sans doute, ont remarqué une caractéristique que le produit est d'abord vendu dans les pays développés, puis se déplaçant progressivement tout en plus pauvres. Donc, il était avec les téléphones mobiles, lecteurs MP-3, les ordinateurs portables.

Il se trouve que le commerce international de la technologie dans son format actuel, ce qui rend pratiquement impossible de mettre en œuvre des changements dans les rôles des différents pays dans le marché mondial. Dans ce cas, dans la mesure où il peut être appelé juste et transparente?

Soit dit en passant, le plus dans la suppression des restrictions intéressés seulement les mêmes pays développés, car ils reçoivent un libre – échange des prestations beaucoup plus que les pays en développement. Sur ce principe, et le commerce international des produits et du commerce international des services. Agitating les pays en développement pour éliminer les obstacles, les pays développés font appel à la théorie économique et la récente promesse des avantages tangibles. Mais ne pas oublier que les grandes économies d'aujourd'hui ont fait des progrès en termes d'isolement et le protectionnisme, et non en termes de libre – échange.

Dans ce cas, les questions suivantes seront tout à fait approprié. Ne pas comme le commerce d'aujourd'hui dans le passage à tabac de la technologie des enfants? Et est-il pas mieux que les pays en développement cherchent par tous les moyens de développer leur propre science? Chacun fera pour eux-mêmes leurs propres conclusions.