Les raisons de l'invasion des forces américaines en Irak. La chronique des opérations militaires des États-Unis, les pertes en Irak

La guerre en Irak est devenue l'un des principaux conflits armés du début du XXI siècle. Cependant, les conditions et les vicissitudes de la guerre demeurent en grande partie un mystère. Essayons de démêler l'enchevêtrement de ces événements. Alors, savoir quelle était la raison de l'invasion américaine de l'Irak et de la façon dont cette opération militaire a eu lieu.

préhistoire

Pour commencer une petite plongée dans la préhistoire du conflit.

Saddam Hussein est devenu président de l'Irak en 1979, même si en fait concentré entre leurs mains la gestion du pays bien avant ce fil. Ses pouvoirs étaient égaux dictatorial. Aucun problème important dans le pays ne pouvait pas être résolu sans le consentement du Président. Contre l'opposition et les rebelles kurdes périodiquement Hussein utilisé la répression et la torture, ce même il a admis publiquement. En outre, l'Irak a commencé à développer un culte de la personnalité Hussein.

Déjà en 1980, l'armée irakienne a commencé l'invasion de la province iranienne du Khuzestan, délié, si la guerre Iran-Irak. Il est à noter que, dans cette guerre, les États-Unis et l'Union soviétique soutenu Hussein. Mais finalement, la guerre a pris fin en 1988, rien, parce que, selon la condition du traité de paix, les deux pays ont maintenu le statu quo.

Nouvelle aventure Saddam Hussein a commencé en 1990, lorsque l'invasion du Koweït et annexé en tant que province de l'Irak. A cette époque, les États-Unis et l'URSS condamné les actions du président irakien. En outre, les États-Unis, avec le soutien des Nations Unies ont formé la coalition militaire internationale qui a opposé Hussein. Ainsi commença la première guerre en Irak, ou comme on l'appelle autrement, la guerre du Golfe. Une coalition des premiers jours de la confrontation a eu un avantage significatif, car pour appliquer l'aviation moderne.

Ce fut une brillante opération des alliés des États-Unis dirigées. Les pertes en Irak par les forces de la coalition étaient moins de 500 personnes, tandis que le nombre de personnes tuées dans l'armée irakienne a atteint des dizaines de milliers. En fin de compte, Hussein a été défait, a été contraint de libérer le Koweït, réduire de manière significative l'armée. En outre, le pays avait imposé un certain nombre d'autres sanctions qui devraient affaiblir les forces armées de l'Irak.

La quasi-totalité des 90-s du XX siècle, la confrontation latente entre l'Irak et les États-Unis ont augmenté. Les Américains sont constamment accusés Hussein dans l'utilisation de la répression contre l'opposition, ainsi que la présence d'une arme prohibée. En particulier, la situation a empiré après Hussein en 1998, expulsé observateurs de l'ONU qui étaient censés faire en sorte que l'Irak ne semble pas d'armes de destruction massive. Le monde était au bord d'une nouvelle guerre.

Contexte et raisons de la guerre

Maintenant regarder de plus près, quelle est la raison était l'invasion américaine de l'Irak.

La principale raison de l'invasion américaine de l'Irak était le désir des États-Unis pour assurer sa domination dans la région. Cependant, très probablement, que les cercles dirigeants craint si Hussein est vraiment de développer des armes de destruction massive, qui peut guider notamment contre les Etats-Unis, bien qu'il ait eu aucune preuve réelle de cela. Cependant, certains experts dans la liste des raisons possibles pour les États-Unis ont commencé des opérations contre l'Irak, aussi appelé haine personnelle du président américain George W. Bush à Saddam Hussein.

Le prétexte formel pour l'invasion a servi comme démontré en Février 2003, le secrétaire d'Etat américain Colin Powell à la preuve du Conseil de sécurité de l' Irak des armes de destruction massive. En fin de compte, la plupart des données ont été falsifiées.

attirer des alliés

Les États-Unis n'ont pas fourni l'autorisation du Conseil de sécurité d'utiliser la force en Irak. Néanmoins, les cercles dirigeants américains ont ignoré et a commencé à se préparer à l'invasion.

Ils ont également demandé l'aide de ses alliés de l'OTAN. Mais la France et l'Allemagne ont refusé de soutenir l'invasion américaine de l'Irak sans sanction de l'ONU. Mais la Grande-Bretagne, la Pologne et l'Australie ont fait part de leur volonté de soutenir la force militaire américaine.

Après le renversement du régime de Saddam Hussein à la coalition rejoint d'autres pays: l'Italie, les Pays-Bas, Ukraine, Espagne, Géorgie. Une force distincte a pris part au conflit en Turquie 2007-2008.

Le nombre total des troupes du contingent de la coalition internationale était d'environ 309 000. Les gens, dont 250 000 étaient des soldats américains.

Le début de l'invasion

opération militaire américaine en Irak a commencé le 20 Mars 2003. Contrairement à la « Desert Storm », cette fois, la coalition a mené une opération à grande échelle au sol. Même refus de la Turquie de fournir son territoire pour une attaque ne l'a pas empêché. Etats-Unis ont envahi l'Irak du Koweït. les forces de la coalition en Avril, sans combat, occupé Bagdad. La force aérienne irakienne en même temps pour refléter les attaques ennemies en fait en cause n'a pas été. La phase active de l'offensive a été achevée après la prise de la ville de Tikrit, au milieu du même mois.

Ainsi, les principaux endroits clés en Irak d'ici la fin de l'opération offensive contrôlée par une coalition dirigée par les Etats-Unis. Les pertes en Irak des troupes alliées au cours de cette période se sont élevées à 172 soldats tués et 1621. – blessés. Les forces armées irakiennes au cours des alliés offensives ont perdu près de 10 000 personnes ont été tuées. Un peu moins ont été victimes civiles.

Dans la première étape de la guerre, les forces américaines en Irak, a remporté une victoire écrasante. Cependant, il est nécessaire non seulement de saisir le territoire, mais aussi être en mesure de le garder jusqu'à en Irak ne sera pas loyal Américains ont formé un gouvernement qui sera en mesure de maintenir la situation dans le pays sous contrôle.

Le cours ultérieur des combats

Après la défaite des forces gouvernementales ont commencé à organiser le mouvement de guérilla dans le pays. Elle a réuni non seulement les militaires fidèles à Hussein, mais aussi des représentants de divers groupes islamistes, y compris ceux qui sont proches du « Al-Qaïda ». détachements de partisans les plus densément concentrés dans la soi-disant « triangle sunnite », qui est situé au nord-ouest de la capitale irakienne.

guérilleros des groupes ont détruit les attaques PORTÉS infrastructures, ont attaqué les unités individuelles coalition dirigée Etats-Unis. Les pertes en Irak des troupes alliées au cours de cette période ont augmenté. La majeure partie des morts et des blessés étaient des soldats qui se sont portés sur un engin explosif improvisé.

Pendant ce temps, à la fin de 2003 dans un village de prisonniers irakiens a été capturé Saddam Hussein. Au-dessus il a mené un tribunal du verdict que l'ancien dictateur a été exécuté en public en 2006.

guerre civile

Pendant ce temps, en 2005, l'Irak a finalement organisé des élections. Après les élections chiites sont arrivés au pouvoir. Cela a provoqué une augmentation des protestations parmi la population sunnite, qui devint bientôt un phénomène qui peut être appelé une guerre civile.

En outre, les flammes ont versé divers crimes commis par des soldats individuels troupes américaines ou même les unités entières de l'armée américaine. Les pertes en Irak que les militaires et la population civile, un total de plus ont grandi et la guerre civile ont éclaté avec une force renouvelée.

Cela a provoqué le mécontentement non seulement en Irak, mais aussi au sein de la société américaine. De nombreux citoyens américains ont commencé à comparer l'opération prolongée en Irak avec la guerre du Vietnam. La perte croissante des troupes américaines en Irak ont conduit au fait que les républicains ont échoué aux élections législatives, perdant la majorité dans les deux chambres.

Renforcement des organisations islamistes

Pendant ce temps, si la résistance initiale à l'occupation en Irak, les forces de la coalition était la nature religieuse plus ou moins neutre, d'ici 2008 à la tête du mouvement de guérilla étaient diverses organisations islamistes, souvent de nature terroriste.

Plus immédiatement après l'invasion américaine de l'Irak sur le territoire du pays a été transféré à l'activité d'une organisation terroriste « Monothéisme et Jihad », dirigé par Zarqaoui. Après un certain temps autour de cette cellule s'étend la plupart des autres organisations islamistes en Irak. En 2004, le chef du « Monothéisme et Jihad » a prêté serment d'allégeance à Oussama ben Laden, et l'organisation a été rebaptisée « Al-Qaïda en Irak. »

En 2006, al-Zarqaoui a été tué dans un attentat à la bombe par des avions américains. Mais avant sa mort, il les groupes islamistes encore plus unis en Irak. A l'initiative d'Al-Zarqaoui a été créé Moudjahidine du Conseil de la Choura, à l'exception de « Monothéisme et Jihad », qui comprenait un certain nombre d'autres organisations. Après la mort d'al-Zarqaoui, dans le même 2006, il a été réorganisé comme l'Etat islamique d' Irak (ISI). Et cela a été fait sans le consentement de la direction centrale de « Al-Qaïda ». Ce fut cette organisation à l'avenir, après la diffusion de son influence sur la partie de la Syrie, a dégénéré en LIH et l'Etat islamique.

Comme mentionné ci-dessus, lors de la conclusion des troupes d'occupation américaines en Irak islamistes gagné la plus grande force en 2008. Ils contrôlaient la deuxième plus grande ville en Irak – Mossoul, et leur capital était Baquba.

L'achèvement de l'opération américaine en Irak

Lot pertes américaines en Irak depuis 10 ans, au cours de laquelle la guerre a duré, et la relative stabilisation de la situation dans le pays nous fait penser à la possibilité du retrait des troupes internationales en provenance du territoire de l'État.

En 2010, le nouveau président américain Barack Obama a signé un décret sur le retrait des principales forces américaines d'Irak. Ainsi, 200 mille personnes ont été mises en cette année-là. Les 50 mille soldats militaires restants étaient censés aider le nouveau gouvernement irakien à contrôler la situation dans le pays. Mais ils étaient aussi relativement court en Irak. En Décembre 2011, le pays reste 50 mille soldats ont été retirés. En Irak, il ne reste que 200 conseillers militaires, qui ont représenté les Etats-Unis.

Ainsi, le 15 Décembre 2011, la guerre en Irak pour les Américains a officiellement pris fin.

Perte de l'armée américaine

Maintenant, nous allons savoir combien de soldats américains ont perdu la main-d'œuvre et de matériel militaire au cours de l'opération en Irak, qui a duré près d'une décennie.

les forces de la coalition internationale ont perdu un total de 4804 hommes tués, dont 4423 étaient soldat de l'armée américaine. De plus, 31,942 Américains ont été blessés plus ou moins graves. Ces statistiques comprennent les pertes militaires et non combat.

À titre de comparaison, pendant la guerre, l'armée régulière de Saddam Hussein a perdu des dizaines de milliers de soldats ont été tués. En comptant les pertes de diverses organisations de guérilla, du terrorisme et d'autres qui ont combattu contre la coalition, pour mener à bien impossible.

Maintenant, nous calculons la perte de la technologie américaine en Irak. Pendant la guerre, les Américains ont perdu 80 modèles de chars « Abrams ». les pertes d'avions américains en Irak ont également été importants. 20 avions américains ont été abattus. marque machines les plus touchées F-16 et F / A-18. En outre, 86 hélicoptères américains ont été abattus.

La situation après le retrait des troupes américaines

Après le retrait des troupes américaines en Irak, la situation est détériorée. Ils levaient la tête, de nombreuses organisations extrémistes et terroristes. Le plus influent d'entre eux était le regroupement des LIH, qui a ensuite changé son nom pour « État islamique », qui prétend être la règle dans le monde musulman. Elle a mis le contrôle de vastes zones en Irak, et après le début de la guerre civile en Syrie a étendu son influence sur l'État.

Activité LIH a suscité l'inquiétude de nombreux pays du monde. Contre cette nouvelle coalition d'organisations dirigées par les Etats-Unis a été fondée. Pour vous joindre à la lutte contre les terroristes et la Russie, qui, cependant, soit indépendante. La particularité de cette opération réside dans le fait que les Alliés ont mené des opérations aériennes seulement en Syrie et en Irak, mais ne recourent pas aux interférences terrestres. A travers les actions du territoire allié contrôlé par les militants de l'Etat islamique, il a diminué de manière significative, cependant, l'organisation continue de représenter une grave menace pour le monde.

Cependant, il y a beaucoup d'autres forces opposées, la contradiction entre ce qui ne donne pas le monde se produisent en Irak .. Sunnites, Chiites, Kurdes, etc. Ainsi, les troupes américaines ont pas réussi à assurer une paix stable dans la région. Ils sont partis et ne pas faire l'une des principales tâches.

Importance et les conséquences de l'invasion américaine de l'Irak

justifier l'invasion des forces de la coalition en Irak, il y a beaucoup d'opinions contradictoires. Mais la plupart des experts conviennent que, après la guerre en Irak la région est devenue beaucoup plus instable, et les conditions nécessaires à la stabilisation de la situation encore. De plus, de nombreuses personnalités politiques de premier plan qui ont participé à la décision d'envahir l'Irak, a dit que la guerre contre Hussein était une erreur. En particulier, il a dit le chef de la Commission d'enquête indépendante, l'ancien vice-ministre de l'Intérieur de Grande-Bretagne John Chilcot.

Bien sûr, Saddam Hussein était un dictateur typique qui a supprimé l'opposition et la répression utilisée. Il a également à plusieurs reprises mené une action militaire agressive contre d'autres pays. Néanmoins, la plupart des experts ont conclu que les armes disponibles dans Hussein au début du XXI e siècle, lui ne sont plus autorisées à faire une des opérations militaires à grande échelle, comme en témoigne la défaite relativement rapide des forces régulières de la coalition de l'armée irakienne.

Et le régime de Saddam Hussein, de nombreux experts reconnaissent le moindre de deux maux, par rapport au chaos qui est devenu prévaudra dans la région après son renversement, et la menace sans cesse croissante de l'Etat islamique.