« Scud » – Etats voyous et des terroristes de roquettes?

Soviétiques missiles balistiques, élaborés et adoptés pour le service dès les années cinquante, le commandement inquiet et le leadership politique des pays occidentaux d'aujourd'hui. Des décennies ont passé, sur les sites de lancement depuis longtemps pris la place d'autres systèmes plus modernes, de nouveaux développés et les médias continuent de mentionner le mot « Scud ».

Rocket R-11 « Elbrouz » a été lancé avec succès en 1953, les forces armées soviétiques ont reçu en 1957. Selon les normes d'aujourd'hui, il est un dispositif très simple, la partie de tête ne se sépare pas, des dispositifs de contrôle placés entre les réservoirs de carburant et comburant. contact La précision est faible, ce qui est en partie compensée par puissante charge explosive et en ce que le carburant non brûlé pour créer un effet de frappe supplémentaire.

Bientôt, ces armes a reçu le symbole de SS-1, l'OTAN, ou « Scud ». Le missile a été livré aux pays qui, au tournant des années 50 et 60 ont été considérés comme amical et même Alliée. L'Iran, l'Irak, l'Egypte, la Corée du Nord, la Syrie, la Libye, obtenir le dernier au moment où les armes sont devenus propriétaires d'un argument de poids dans les conflits avec ses voisins. Les deux Yémen (Nord et Sud) ont tiré les uns des autres P-17 soviétique et P-11. De plus, le personnel de l'ingénierie, une fois formé la majorité dans les universités soviétiques, ont commencé à moderniser, d'améliorer et d'explorer les possibilités d'organisation de la production d'échantillons propres similaires.

Ce qui est si terrible que l'ancien et imparfait « Scud »? Rocket est devenu si populaire dans les pays qui ne disposent pas fort potentiel scientifique et technique pour deux raisons principales.

La première est caractéristique de toute la simplicité et la fiabilité des équipements de combat soviétique. Pour comprendre les ensembles principaux appareils nationalistes pourraient Corée du Nord et communistes fondamentalistes iraniens et égyptiens et. Mais pas pour cette raison était primordiale.

Peu dans le monde des armements modernes qui serait si secret que le « Scud ». Le missile est porté sur la plate-forme, trouver difficile, et encore plus difficile à faire tomber. Au cours de « Desert Storm Opération » en dépit de la domination écrasante de l'avion US Air Force, ils ne sont pas en mesure de détruire la terre à tout l'un des lanceurs. Sur la situation de l'interception, il était mieux que les cibles de vol, mais pas beaucoup. Complexes « Patriot » ballottées tous les cinq missiles, le reste est allé de missile israélien cordons, l'Arabie Saoudite et à Bahreïn. Un moyen efficace pour assurer la destruction de « Scud » n'existe pas actuellement.

Pour acquérir la technologie des missiles ont tendance non seulement les États voyous qui prétendent à la direction régionale, mais aussi des organisations terroristes. Après le retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan, les forces gouvernementales du pays ont reçu plusieurs complexes « Elbrouz ». Les talibans ont saisi l'arme. Son sort est inconnu, mais on sait l'arme de Tchekhov, missile R-17 peut être tiré une fois. Dans quel pays va se passer, qui va appuyer sur le bouton « Démarrer »: les séparatistes kurdes, combattant Al-Qaïda ou moudjahidines afghans?

L'utilisation de l'armée russe a quitté « Scud » avec échéance la durée de vie au cours des combats en Tchétchénie a montré une fiabilité énorme de l'ancienne technologie soviétique. Il n'y avait pas un seul échec.