La différence entre prendre un otage et kidnapper une personne. Article 126 du Code pénal et article 206 du Code pénal de la Fédération de Russie

La différence entre prendre un otage et kidnapper une personne est toujours un aspect important pour décider de qualifier un acte socialement dangereux particulier. Souvent, lors de la détermination de la composition d'un crime, et en conséquence, les articles du Code criminel, il existe des difficultés avec le choix correct de la norme nécessaire. Cependant, afin de distinguer clairement ces actes, il suffit de considérer les signes et de les corréler, en révélant des similitudes et des différences.

Qu'est-ce que la prise d'otages

L'article 206 du Code pénal, ainsi que son commentaire, fixent les dispositions qui définissent l'essence même de la notion d'otage et sa capture. Ainsi, l'otage est toujours une personne qui a été dissuadée pour forcer l'engagement de l'État ou de la société ou, au contraire, de ne pas effectuer d'action. De ce concept, il est possible de passer en douceur et de ce qu'est une capture et quelle est la particularité de cette variante particulière d'un crime.

La capture d'un otage est la possession d'une personne, le déplacement dans l'espace et la limitation du mouvement d'une personne. Autrement dit, il est toujours nécessaire d'avoir ces trois actions, qui constituent ensemble l'acte prévu par l' article du Code pénal de la Fédération de Russie. Il est important que ce crime soit considéré comme l'un des plus dangereux et tombe dans la catégorie des plus graves, ce qui empiète sur plusieurs types de relations sociales.

La composition du crime, ses signes

Pour qualifier une action, il est toujours nécessaire d'avoir un certain nombre de différences, et la prise d'otage ne fait pas exception. La composition du crime implique un ensemble de panneaux obligatoires et facultatifs, qui sont des éléments importants. Sans eux, porter une personne en justice et transférer l'affaire devant les tribunaux est tout simplement impossible.

Les caractéristiques obligatoires de chaque crime sont nécessaires, qui découlent de leur nom. Pour comprendre leur essence, vous pouvez envisager de prendre des otages. Les signes de cette loi – dans ce cas obligatoire – doivent faire partie de tous les éléments du crime. Par exemple, le type de ce dernier. On l'observe toujours objectivement. Lors de la capture d'un otage, il est toujours formel.

Les facultés facultatives ne doivent pas nécessairement être présentes dans un acte illicite. Un exemple de cela peut servir d'instrument de criminalité différent, les méthodes ou les méthodes de sa commission, même le lieu ou l'heure. Cependant, tout cela n'est pas obligatoire pour déterminer l'acte et sa qualification.

Le côté objectif

La composition de chaque crime comporte quatre éléments. Le plus important est le côté objectif, qui reflète comment l'acte se manifeste à l'extérieur. Si nous parlons de ce crime, ici, comme l'indique l'article 206 du Code pénal de la Fédération de Russie, plusieurs étapes sont importantes, à savoir, la retenue, la restriction du mouvement et le déplacement – toutes ces actions sont prises lors de prises d'otages. C'est-à-dire que la personne est "retirée" de la situation habituelle, n'est pas autorisée à choisir librement l'emplacement et à se déplacer de force. Ce ne sont que des actions actives.

En outre, le côté objectif reflète toujours le type de composition, qui permet d'établir le moment où le crime est terminé. Dans le cas de prises d'otages, comme mentionné précédemment, la composition est définie comme formelle, ce qui indique la fin de la loi depuis le début de l'agression criminelle. Dans ce cas, les conséquences ne sont absolument pas pertinentes.

Le côté objectif peut contenir non seulement des caractéristiques obligatoires, mais également facultatif. L'arme d'un crime, par exemple, ou l'utilisation d'armes comme menace dans la saisie, le lieu et l'heure de la commission d'un acte illégal – dans certains cas, tout cela a une certaine valeur dans la capture d'un criminel. Cependant, le point principal de cette question est le moment de la fin du crime et les actions engagées. Distinguez ainsi la capture d'un otage contre d'autres crimes, par exemple, comme l'emprisonnement illégal.

Objet, sujet et côté subjectif

Ce qu'ils violent, c'est-à-dire les relations sociales , fait l'objet d'un crime. En cas d'otage, ils seront un élément de sécurité publique. Par exemple, la capture d'otages par des terroristes implique le but de l'intimidation et d'obtenir un avantage de l'Etat. Ceci est considéré comme une caractéristique distinctive de ce type de crime.

Le sujet, c'est-à-dire celui qui a commis un acte socialement dangereux, est toujours le même. Une personne physique mentale qui a atteint un certain âge est le sujet. La seule chose qui peut différer est la dernière exigence, c'est-à-dire l'âge, qui dans certains cas pourrait même être inférieur à 16 ans. La capture d'otages est un acte pour lequel une personne qui a atteint l'âge de quatorze ans est traduite en justice.

Le côté subjectif est toujours la faute, c'est-à-dire la relation du criminel avec ce qu'il fait et les conséquences de ces actions. Lors de la capture d'otages, elle se manifeste toujours sous la forme d'une intention directe et n'implique pas de négligence. C'est la raison pour laquelle cette loi est considérée comme particulièrement dangereuse.

Signes éligibles

Les circonstances aggravantes impliquent la nomination d'une peine plus élevée. Art. 206 du Code criminel de la Fédération de Russie fixe une liste exhaustive des cas où l'otage est considéré comme parfait en présence des facteurs mentionnés ci-dessus. Donc, à ce qui concerne les crimes commis:

• De l'intérêt personnel;
• Groupe de personnes;
• Envoyé à une femme enceinte ou à deux personnes ou plus;
• Ils ont causé la mort ou un préjudice grave, soit par négligence, soit intentionnellement;
• Avec l'usage de la violence ou des armes;
• En ce qui concerne une personne qui n'a pas atteint l'âge de la majorité.

Cette liste d'actes, qui sont considérés comme des circonstances aggravantes, est importante dans la nomination de la peine et permet également de désigner la différence dans la capture d'un otage contre l'enlèvement.

La notion d'enlèvement

Les dispositions de ce crime sont fixées dans le Code pénal de la Fédération de Russie. L'enlèvement est un acte impliquant l'enlèvement illégal d'une personne, sa détention et son déplacement. Comme nous l'avons vu, plusieurs actions sont menées, qui constituent ensemble un acte dangereux. Cependant, l'enlèvement n'est pas particulièrement grave, mais simplement un crime grave.

Important pour la qualification, le fait que l'enlèvement est un acte commis exclusivement en secret, il ne peut être connu que de proches parents, c'est-à-dire aux personnes sur lesquelles il est dirigé par un côté indirect. Tout cela affecte la composition du crime et le fait différer d'autres actions illégales semblables, par exemple, comme la privation de liberté illégale.

Le côté objectif de l'enlèvement

Cet élément du crime, tel que mentionné ci-dessus, est une manifestation d'un acte dans l'environnement extérieur. L'enlèvement peut être réalisé par diverses méthodes: retrait, rétention et transfert de la victime. La présence de toutes ces étapes dans l'ensemble est une condition préalable à la présence d'un crime.

En ce qui concerne le type d'acte illégal, tout comme dans le cas de prises d'otages, il est formel, complété depuis le début de l'action, ce qui simplifie le processus de qualification, car le début des conséquences et la connexion entre eux et les actes commis est totalement inutile. Cette caractéristique ne distingue pas ce crime de celui considéré ci-dessus, mais il a une signification considérable.

Objet du crime

Comme on l'a dit plus haut, ces relations sociales, auxquelles l'empiétement criminel est commis, font l'objet de la loi. L'article 126 du Code pénal définit la liberté de l'individu comme objet dans l'enlèvement d'une personne. Ceci est dit précisément parce que cet élément du crime est une caractéristique distinctive de cet acte de celui visé à l'article 206.

La particularité de cet objet est qu'elle affecte les droits humains subjectifs , c'est-à-dire le droit à la libre circulation et le choix de l'emplacement. En conséquence, si une personne donne son consentement à son soi-disant enlèvement, il n'y aura pas d'acte illicite, l'infraction tombera par elle-même. Autrement dit, contrairement à la capture d'un otage, où l'objet est la sécurité publique, dans ce cas, seuls les intérêts personnels d'une personne sont importants.

Le sujet et le côté subjectif du crime

Un sujet de crime commun est un élément indispensable pour tout acte illicite. Pour caractériser une personne qui enfreint la loi, il vous suffit de déterminer l'âge auquel vous pouvez infliger des accusations criminelles. Il s'agit du 14e anniversaire, ainsi que dans le cas de la prise d'otages. C'est-à-dire que la punition pour l'enlèvement d'une personne, l'incarcération, etc., ne sera nullement différente de la peine pour la capture d'un otage.

La faute dans ce crime se manifeste sous la forme d'une intention directe, il ne peut y avoir d'autre développement d'événements. La personne qui commet cet acte est toujours consciente de toutes ses conséquences et les guide, ce qui fait de lui un sujet confirmant sa santé mentale. En outre, il n'y a pas de différence avec la saisie dans ce problème.

Circonstances aggravantes

L'article 126 du Code pénal de la Fédération de Russie contient une liste exhaustive des signes selon lesquels un simple crime se transforme en qualifié ou spécialement qualifié. Ils comprennent la commission d'un acte par un groupe de personnes; Avec l'usage de la violence; Motivé par l'intérêt personnel; En ce qui concerne une femme enceinte, deux personnes ou plus, une mineure; Ce qui a entraîné le décès de la victime, des crimes commis par négligence et, éventuellement, a causé de graves dommages à la santé.

Cette liste ne diffère pratiquement pas de ce qui a été présenté lors de l'examen de la prise d'otages. Cependant, comme vous le voyez, il n'y a aucun trait qualifiant d'enlèvement, ce qui pourrait signaler un homicide intentionnel. C'est-à-dire que l'apparition de la mort comme circonstance aggravante n'est enregistrée que lorsque l'otage est capturé.

Exemption de responsabilité

Les articles en révision du Code criminel contiennent des notes, qui expliquent habituellement aux agents chargés de l'application de la loi l'apparition de situations exceptionnelles et décrivent les mesures à prendre dans ce cas. Art. 126 et 206 ne sont pas une exception, et ils incluent une décision sur la question de l'exemption de la responsabilité pénale.

L'enlèvement d'une personne, même avec la composition complète du crime et la présence de tous les signes nécessaires, permet la libération de personnes de la responsabilité pénale, bien sûr, sous certaines conditions. Dans le cas où le sujet du crime libère volontairement la victime, c'est-à-dire l'enlevé, il peut être libéré de la peine. Il est important que, dans le même temps, il n'y ait pas d'autre crime dans ses actions.

Dans le cas d'une prise d'otage, les conditions sont similaires, à l'exception d'un point important. Une personne peut volontairement libérer la victime et à la demande des autorités. De telles actions, bien qu'elles soient relativement obligatoires, seront également considérées comme recevables afin d'éviter toute responsabilité pénale.

Problèmes de qualification des crimes visés à l'art. 126 et 206 du Code pénal

La question de savoir comment évaluer correctement d'un point de vue juridique les actions d'un suspect pour obtenir un crime est soulevée assez souvent lorsqu'il est nécessaire de comprendre quelle est la différence entre prendre un otage et enlever une personne. Ils créent le plus de difficultés pour les agents de l'ordre.

La qualification du crime est une étape importante dans le transfert de l'affaire au tribunal et à d'autres procédures, puisque la norme correctement choisie implique le type de sanction, la responsabilité que le délinquant assumera. Confondre les deux crimes que nous considérons est assez facile, car leurs compositions sont similaires. Cependant, afin de résoudre le problème existant, il suffit de déterminer précisément l'objet de l'empiétement et certaines caractéristiques spécifiques de l'acte lui-même.

La différence entre prendre un otage de l'enlèvement

Si l'on apprécie pleinement la composition de chacun des crimes susmentionnés, en les analysant séparément, puis en comparant toutes les composantes, il y a plusieurs différences distinctes qui aident à l'avenir à voir une limite claire entre ces actes.

Tout d'abord, l'objet. C'est la chose la plus importante à retenir. La capture d'un otage implique un empiétement sur la sécurité publique, l'enlèvement – sur la liberté d'une personne. Deuxièmement, l'ouverture. Dans le premier cas, le crime peut être commis à la fois secrètement et ouvertement, dans le second – seulement secrètement. Troisièmement, la personne à qui les conditions sont traitées. Au cours de la saisie, cet état, la société et d'autres personnes qui n'ont pas de relations avec la victime, pendant l'enlèvement – proches parents.

Et le dernier point à mentionner séparément est le moment de l'obtention du diplôme, il joue un rôle important dans la détermination de la composition du crime. Ainsi, la prise d'otages est considérée comme complète à partir du moment où les demandes sont faites, alors que l'enlèvement est prélevé dès le moment où la personne a quitté la situation habituelle. C'est cette différence, ainsi que les signes énumérés ci-dessus, qui aideront à identifier correctement le type de crime et à le qualifier.