100 Shares 1989 views

Art. 195 Code de procédure pénale: « La procédure de nomination d'un examen judiciaire »

La médecine légale peuvent être affectés et réalisées aussi bien avant l'ouverture du boîtier, et dans la période précédant l' enquête. Dans ce cas, la décision est prise par la face de la procédure, il est écrit dans l'article. 195 Code de procédure pénale. Cependant, dans la pratique, l'expertise et nommé par les interrogateurs. Au moment de la décision de l'enquêteur PME prépare une résolution. Par la suite, ce document introduit la procédure pénale. En même temps, un protocole et au dossier pertinent, comme se lit l'article. 195 Code de procédure pénale.

Faits saillants

La nomination et la conduite de l'examen médico-légal est nécessaire pour comprendre plus en profondeur les détails du crime commis. Voilà pourquoi la mise en œuvre de l'examen répond à l'enquêteur, selon l'art. 195 Code de procédure pénale. Après tout, ce fut lui, en tant qu'entité procédurale nomme sa mise en œuvre et prendre la décision appropriée dans ce cas. Ce document énonce:

  • une base pour la recherche (par exemple, la détection de la batterie ou tout autre dommage causé à la victime), qui est fait, en règle générale, avant l'ouverture du boîtier;
  • toutes les données personnelles et le nom des agences spécialisées;
  • les questions qui doivent être résolues (par exemple, comment les blessures);
  • Tout matériel destiné à entre les mains de l'expert de l'Etat.

Avec la résolution sur les préparatifs de l'inspecteur des PME comme agent doit informer le processus criminel et leur expliquer leurs droits et devoirs. Cette entrée est faite dans le rapport de l'art. 195 Code de procédure pénale. Dans quelle période de la date du jugement de l'enquêteur doit lui faire connaître la main, le Code ne dit pas.

important

Dans le cas où vous avez besoin pour déterminer la cause de la mort du citoyen ou l'étendue des dommages causés, l'examen est jugé nécessaire. De plus, ne pas faire sans elle, et quand les organismes d'application de la loi dans le doute la sanity de la personne qui a commis le crime. Surtout quand les choses doivent établir l'âge de l'agresseur présumé, mais en raison du manque de documents à faire cela est impossible. Caractéristiques et le but de l'examen dans de tels cas clairement définis dans l'art. 195, 196 Code de procédure pénale.

Cependant, une enquête médico-légale est toujours effectuée à la discrétion de l'enquêteur. Dans le cadre de cet examen peut être attribué un certain nombre d'autres cas où la loi l'exige.

commentaire

Expertise dans la procédure pénale Dénonce judiciaire à quel stade de l'enquête, il fait. Il est une étude des documents fournis par le spécialiste de l'enquêteur. L'examen est en droit de nommer un enquêteur, l'enquêteur et le tribunal. La base de l'examen sera un besoin de nouvelles connaissances dans le cas, qui sont nécessaires à une représentation plus détaillée de toute l'image de ce qui est arrivé le crime. Après sa nomination personne de procédure devrait être délivré un décret. Le document comprend:

  • données d'experts et les institutions;
  • questions d'importance dans l'enquête sur un crime;
  • Fondation pour l'étude;
  • matériaux qualifiés transmis.

Après cela, cette résolution doit être introduite à la partie de l'affaire, comme indiqué par l'art. 195 Code de procédure pénale. Pour les commentaires, ajouté, nous ne pouvons accepter et célébrer un point aussi important que l'examen a le droit de désigner non seulement l'enquêteur et le tribunal et l'enquêteur. Dans certains cas, l'examen des victimes peut être effectuée qu'avec le consentement de leurs représentants. Par exemple, lorsqu'une personne n'est pas dix-huit ans. Cependant, de nombreux parents sont très critiques de la question et ne veulent pas de publicité, et pour cette raison refuser l'examen.

ordre

Pour procéder à un examen de l'enquêteur envoie tous les matériaux ainsi que la décision de la direction d'une institution médicale spécialisée. De plus, ce document peut être renvoyé aux autorités d'application de la loi. Mais seulement si cette institution est pas un expert qui serait en mesure de réaliser professionnellement à cet examen. En règle générale, il se fait que dans les institutions publiques, le ministère de l'Intérieur employés. Cependant, dans des cas exceptionnels, l'examen peut être confiée à un autre niveau de spécialiste, avec son explication de ses droits et responsabilités et sont donnés les matériaux nécessaires et des documents. Art. 195, 196 et 199 du Code de procédure pénale prévoit la procédure de son but, l'orientation et l'engagement des documents dans une institution.

familiarisation

Avant l'examen, l'enquêteur doit effectuer plusieurs actions. Comme il est indiqué h. 3 c. 195 Code de procédure pénale, une personne présente procédure côté à la résolution, qui stipule ce qui et seront fournis pour mener à bien un matériel d'étude. Dans ce cas, les citoyens doivent s'expliquer leurs droits en vertu du Code. Le processus pénal doit se familiariser avec le document pour examen. De plus, ils ont le droit de demander à l'inspecteur de modifier les dispositions des questions supplémentaires qui auraient donné la conclusion de l'expert. En outre, l'accusé et son avocat, la victime et le témoin peut fournir des experts de l'enlèvement et demander une enquête dans un établissement de soins de santé particulier. Ensuite, le côté processus doit être au courant de l'avis d'experts.

Avec l'accord ou non

L'examen dans les cas prévus à l'heure. 4 c. 195 Code de procédure pénale, est effectuée que lorsque cette vision positive des témoins et des victimes. S'ils sont mineurs, la décision est prise pour eux des représentants légitimes. De plus, dans la pratique il faut souvent une telle situation, lorsque les parents opposent à leur enfant a participé à l'examen. Ceci est tout simplement parce que les gens ne veulent pas l'incident au malheur dans la famille connaissait des tiers (par exemple, lorsque la fille a été violée). Il est pour des raisons de cet examen ne se fait pas et une décision sur l'ouverture d'une procédure ou d'une conduite supplémentaire de l'enquête est suspendue ou même reste immobile.

nuances

Analyse juridique de certaines des règles du CPC concernant la désignation et l'expertise mise en œuvre, prouve encore une fois le fait que la loi sur cette question est imparfaite et incompatible avec la Constitution. Par exemple, dans la pratique, un suspect ne peut pas exercer pleinement leur droit accordé au PCC, et fournir des experts de l'enlèvement. Cela peut se produire en raison du fait que l'enquêteur dans le décret contiennent des données que les institutions de l'État, mais ne prescrit pas le nom et les initiales du technicien.

De plus, il reste le professionnalisme discutable d'experts qui sont engagés dans la recherche dans le domaine de la procédure pénale. Parce qu'un spécialiste est de ne pas avoir certaines connaissances, être en mesure de donner des réponses correctes aux questions qui lui sont proposées. Ainsi, il peut menacer le sort d'un homme innocent à être condamné en présence d'un avis d'expert incorrect.