Le sens de la vie humaine. Quelle est la signification de la vie humaine? la signification du problème de la vie humaine

Quelle est la signification de la vie humaine? Beaucoup de gens en tout temps réfléchi à cette question. Pour certains, le problème est le sens de la vie humaine n'existe pas en tant que tel, quelqu'un voit l'essence de l' être dans l'argent, quelqu'un – chez les enfants, quelqu'un – dans le travail, etc. Il est naturel que sur cette question perplexe et grands de ce monde: écrivains, philosophes et psychologues. Ils ont consacré cette année, écrit des traités et ont étudié les œuvres de leurs prédécesseurs, et ainsi de suite. Qu'ont-ils dit à ce sujet? Quel est le sens de la vie et a vu la destinée humaine? Jetons un coup d'oeil à certains points de vue, il peut contribuer à la formation de leurs propres problèmes de vision.

Sur la question dans son ensemble

Alors, quel est le sens de la vie humaine? Et sages orientaux et philosophes temps complètement différentes en essayant de trouver la seule bonne réponse à cette question, mais en vain. Toute personne pensant peut également faire face à ce problème, et si nous ne sommes pas en mesure de trouver la bonne solution, nous allons essayer au moins à la raison et peu de compréhension du sujet. Le plus près possible de répondre à la question de savoir quel est le sens de la vie humaine? Pour ce faire, vous devez déterminer eux-mêmes le but, le but de son existence. En fonction de ce que vous voulez réaliser dans une certaine période de leur mode de vie va changer, et le sens de la vie humaine. Il est facile de comprendre avec un exemple. Si vous êtes déterminé pour lui-même dans 20 ans, nous avons décidé de faire beaucoup d'argent, à savoir, mettre une telle tâche devant lui, puis avec chaque transaction réussie sentiment que d'être pleine de sens, ne fera que croître. Cependant, après 15-20 ans, vous verrez que transpirer travaillé au détriment de sa vie personnelle, la santé, etc. C'est quand toutes ces années peut sembler inutile, sinon la vie, qui ont un sens en partie seulement. Ce qui dans ce cas peut être conclu? Que la vie humaine doit avoir un but (dans ce cas – le sens), qui passe bien.

Pouvez-vous vivre sans sens?

Si une personne n'a pas de sens dans la vie, ce qui signifie qu'il n'a pas de motivation interne, et le rend faible. Le manque de but ne permet pas de prendre leur destin en main est de résister adversités et les difficultés, de lutter pour quelque chose, etc. Un homme sans sens de la vie est facile à contrôler, car il ne dispose pas d'avis, l'ambition, les critères de la vie. Dans de tels cas, leurs désirs sont remplacés par quelqu'un d'autre, ce qui provoque la souffrance individuelle ne peut pas montrer les talents et les capacités cachées. Les psychologues disent que si une personne ne veut pas ou ne peut pas trouver leur chemin, le but, l'objectif, elle conduit à des névroses, la dépression, l'alcoolisme, la toxicomanie, le suicide. Par conséquent, tout le monde devrait chercher un sens à leur vie, même si inconsciemment, de lutter pour quelque chose, quelque chose à attendre, etc.

Qu'est-ce que l'on entend par le sens de la philosophie de la vie?

La philosophie du sens de la vie humaine peut nous dire beaucoup, donc cette question a toujours été en premier lieu pour cette science et ses fans et adeptes. Philosophes pour des milliers d'années ont créé des idéaux auxquels il fallait tendre, certaines lois de l'existence, dans laquelle les ailes et la réponse à la question éternelle.

1. Si, par exemple, de parler de la philosophie antique, l'objectif étant Epicure a vu le plaisir de recevoir, Aristote – pour atteindre le bonheur par la connaissance du monde et de la pensée, Diogène – dans la quête de la paix intérieure, le déni de la famille et de l'art.

2. Sur la question du sens de la vie humaine, la philosophie du Moyen Age a donné cette réponse: Vous devriez vérifier les ancêtres d'accepter les croyances religieuses du temps, transférer tout à la postérité.

3. Des représentants de la philosophie avait aussi ses yeux 19-20 siècles sur le problème. Irrationalists a vu l'essence de l'être dans une lutte constante avec la mort, la souffrance; existentialistes croyaient que le sens de la vie humaine dépend de lui; les positivistes ne considèrent cette question dénuée de sens, puisqu'il est exprimé linguistiquement.

Interprétation du point de vue de la religion

Chaque époque historique pose aux défis et aux problèmes de la société dont la solution la plus que ce soit il y a un impact direct sur la façon dont une personne comprend son destin. Étant donné que l'évolution des conditions de vie, les besoins culturels et sociaux, bien sûr, que le changement et les perspectives humaines sur toutes les questions. Cependant, les gens n'ont jamais perdu le désir de trouver qu'unique, pour ainsi dire, le sens universel de la vie, qui convient à toutes les couches de la société, pour chaque intervalle de temps. Ce même désir se reflète dans toutes les religions, y compris le christianisme, est particulièrement remarquable. Le problème du sens de la vie humaine est considéré le christianisme est inséparable de la doctrine de la création du monde, de Dieu, de la chute du sacrifice de Jésus, pour le salut des âmes. Cela est, toutes ces questions sont considérés sur le même plan, respectivement, représenté l'essence de l'être est la vie elle-même.

L'idée de « élite intellectuelle »

Le sens de la philosophie de la vie d'une personne, pour être exact – certains de ses adeptes, considéré encore un autre point de vue intéressant. À certains moments de vues telles répandues sur cette question, qui cultivaient l'idée de « élite intellectuelle », conçu pour protéger l'ensemble de l'humanité de la dégénérescence en familiarisant ses valeurs culturelles et spirituelles. Par exemple, Nietzsche croyait que l'essence de la vie est de génies constamment nés, les personnes talentueuses qui ont élevé les gens simples à leur niveau, privé de son abandon des sens. Le même point de vue a été partagé par Karl Jaspers. Il était confiant que les représentants de l'aristocratie spirituelle devrait être le critère comme un modèle pour toutes les autres personnes.

Cela dit l'hédonisme?

Les fondateurs de cette théorie – les anciens philosophes grecs – Epicure et Aristippe. a affirmé que les deux derniers plaisir physique et spirituel – au profit de la personne, qui doit être évalué positivement, respectivement, mécontentement – mauvais. Et pourtant, il est souhaitable de profiter qu'il est plus fort. La doctrine d'Epicure à ce sujet est devenu un mot familier. Il a dit que toute vie est attirée sur le plaisir, les mêmes objectifs et tout le monde. Cependant, il obtient non seulement une sensualité, plaisir physique, mais aussi spirituelle.

La théorie de l'utilitarisme

Ce genre d'hédonisme a été développé dans la philosophie de base de Bentham et Mill. Tout d'abord, comme Epicure, que le sens de la vie et le bonheur humain – que pour obtenir le plaisir et le désir pour elle, et éviter les tourments et les souffrances. Il croit également que l'utilisation du critère peut calculer mathématiquement le type particulier de plaisir ou de déplaisir. Composition de leur bilan, nous pouvons savoir quelle action sera mauvais, certains – bien. Mill, qui a donné son nom à la rivière, il a écrit que si une action contribue au bonheur, il devient automatiquement positif. Et pour ne pas être accusé d'égoïsme, le philosophe a dit qu'il est important non seulement pour le bonheur de l'homme, mais aussi son entourage.

Les objections à l'hédonisme

Oui, ce étaient, et un certain nombre. L'essence de l'objection se résume à dire que hédonistes et utilitaristes voir le sens de la vie humaine dans la recherche du plaisir. Cependant, comme le montre l'expérience, la personne qui commet l'acte, ne pense pas toujours où il conduit: au bonheur ou la détresse. De plus, les gens font délibérément des choses qui sont connus pour être associés aux travaux forcés, la torture, la mort, afin d'atteindre les objectifs qui sont loin d'un usage personnel. Chaque personne est unique. Le fait que l'on est le bonheur pour les autres – la torture.

Profondément critiqué Kant l'hédonisme. Il a dit que le bonheur dont a exprimé hédonistes – concept classique. Chacun d'eux est représenté de différentes manières. La signification et la valeur de la vie humaine, selon Kant, est le désir de chacun de développer une bonne volonté. La seule façon d'atteindre la perfection, de remplir un devoir moral. Avoir une volonté, une personne aura tendance à ces actions, qui sont responsables de son destin.

Le sens de la vie humaine dans la littérature de Tolstoï LN

Le grand écrivain se reflète non seulement, mais même agonisait sur cette question. En fin de compte, Tolstoï est venu à la conclusion que le but de la vie est que la culture de la personnalité. Il a également été convaincu que la raison d'être de l'individu ne peut être recherchée séparément des autres, de la société dans son ensemble. Tolstoï a dit que pour vivre honnêtement, nous devons constamment se battre, déchiré, confus, parce que le calme – une bassesse. Voilà pourquoi la partie négative de l'âme à la recherche de la paix, mais elle ne comprend pas que la réalisation du produit souhaité associé à la perte de tout ce qui est bon et bon est dans l'homme.

Le point de la philosophie interprété de différentes manières de la vie, cela a été fondée sur de nombreux facteurs, dans un délai précis. Si l'on considère les enseignements du grand écrivain et philosophe, comme Tolstoï, il dit ce qui suit. il est nécessaire de comprendre ce qu'est la vie avant de vous décider sur le but de l'existence,. Il est passé par toute la définition alors connue de la vie, mais ils ne le satisfaisait pas, car il réduit tout seul à l'existence biologique. Cependant, la vie d'une personne, selon Tolstoï, n'est pas possible sans les aspects moraux, moraux. Ainsi, un moraliste porte l'essence de la vie dans le domaine moral. Après Tolstoï tourné et la sociologie, et la religion dans l'espoir de trouver le bon sens, qui est destiné à tout le monde, mais en vain.

Ce qui est dit à ce sujet dans la littérature nationale et étrangère?

Dans ce domaine, le nombre d'approches de ce problème et des vues, pas moins que dans la philosophie. Bien que de nombreux écrivains et ont agi en tant que philosophe, a parlé de l'éternel.

Ainsi, l'un des plus anciens est le concept de l'Ecclésiaste. Il parle de vanité et l'insignifiance de l'existence humaine. Selon Ecclésiaste, la vie – c'est un non-sens, un non-sens, un non-sens. Et ces composants étant que le travail, le pouvoir, l'amour, la richesse, n'a pas de sens. Ceci est la même chose que courir après le vent. En général, il croyait qu'il n'y avait pas de sens là-dedans la vie humaine.

philosophe russe Kudryavtsev dans sa monographie a avancé l'idée que chaque personne remplit leur propre sens de l'être. Il insiste sur le fait que sur le fait que tous ont vu le but que de « haut », plutôt que « faible » (l'argent, le plaisir, etc.)

penseur russe Dostoïevski, qui a toujours « compris le » mystère de l'âme humaine, a considéré que le sens de la vie humaine – dans sa morale.

Le sens de la vie en psychologie

Freud, par exemple, croit que la chose principale dans la vie – pour être heureux, pour obtenir le maximum de plaisir et de plaisir. Seules ces choses pour acquis, mais la personne qui pense au sens de la vie – les malades mentaux. Mais son élève, Erich Fromm, croit que l'on ne peut pas vivre sans signification. Nous devons atteindre consciemment à tous les aspects positifs et remplir cette existence. L'exercice Frankl ce concept est sur la place principale. Selon sa théorie, en aucun cas dans la vie de l'homme ne peut pas voir l'existence d'objectifs. Et vous pouvez trouver un sens de trois façons: en effet, lorsque l'expérience, en présence d'une certaine position dans des circonstances de la vie.

Et s'il est en fait le sens de la vie humaine?

Dans cet article, nous considérons cette question toujours présente comme le problème du sens de la vie humaine. La philosophie sur ce compte ne donne pas une réponse, certains modes de réalisation sont présentés ci-dessus. Mais chacun d'entre nous au moins une fois, mais réfléchi à la pertinence de son être. Par exemple, selon les sociologues, environ 70% des habitants du monde vivent dans la peur constante, l'anxiété. En fin de compte, ils ne cherchaient pas le sens de leur existence, mais voulaient simplement survivre. Et pour quoi? Et le rythme pointilleux et soucieux de la vie – une conséquence de la réticence à comprendre au moins pour moi-même dans cette affaire. Autant que nous cachons le problème existe toujours. Écrivains, philosophes, penseurs ont cherché des réponses. Si nous analysons tous les résultats, nous pouvons arriver à trois arrêts. Essayons de comprendre nous-mêmes?

Premier arrêt: il n'a pas de sens et ne peut être

Cela signifie que toute tentative de trouver un but – une impasse idée fausse, l'auto-tromperie. Cette théorie partagée par de nombreux philosophes, dont Jean-Pol Sartr, qui a dit que si nous étions tous en attendant la mort à venir, il n'y a pas de sens dans la vie, parce que tous les problèmes restent en suspens. Frustré et insatisfait de la recherche de la vérité est resté comme Pouchkine, P. Viazemski, Omar Khayyam. Il faut dire qu'une telle position l'adoption du non-sens de la vie est très cruelle, pas tout le monde est encore en mesure de survivre. Une grande partie de la nature humaine est opposé à ce point de vue. A l'occasion de l'élément suivant.

Deuxième proposition: le sens est, mais tout le monde a sa propre

Admirateurs de cette thèse que le sens est, au contraire, il devrait être, donc nous devons trouver avec elle. Cette étape implique une étape importante – la personne cesse de courir de lui-même, il doit admettre que l'être ne peut pas être dénuée de sens. Dans cette position, une personne franche avec elle-même. Eh bien, si la question est encore et encore, ne se balayées, ou échappe pas. S'il vous plaît noter que si l'on accepte une telle chose comme un sens, nous sommes donc et prouver la légitimité et le droit d'exister du sens même. Il est tout bon. Toutefois, les représentants de cette opinion, même de reconnaître et d'accepter la question, ne pouvait pas trouver une réponse universelle. Puis tout se selon le principe « une fois admis – frapper sur moi-même. » Dans la vie il y a tellement de façons, vous pouvez choisir l'un d'eux. Schelling a dit qu'il était heureux celui qui a un but et voit cela comme le sens de toute vie. La personne avec cette position sera d'essayer de trouver un sens à toutes choses, les événements qui lui sont arrivées. Quelqu'un se tourner vers le gain matériel, personne – à la réussite dans le sport, quelqu'un – une famille. Maintenant, il se trouve que le sens universel parce qu'il n'y a pas, alors tous les « sens » – Qu'est-ce que? Un stratagème qui couvrent l'insignifiance? Et si vous avez encore commun à chaque sens est, où le trouver? Nous passons au troisième point.

troisième jugement

Et cela ressemble à ceci: il y a un sens dans notre existence, il peut être connu même, mais seulement une fois que vous saurez à qui il est en cours de création. Ici, il sera question pertinente est pas ce que le sens de la vie humaine, et que ce qu'il cherche. Donc, j'ai perdu. La logique est simple. Commettre un péché, une personne a perdu Dieu. Et ne venez pas ici au sens, nous avons seulement besoin de connaître à nouveau le Créateur. Même le philosophe athée et Rassel Bertran dit que si l'on est d'exclure l'existence de Dieu, il n'y a rien du tout à la recherche de sens, il ne sera pas. Une décision audacieuse pour un athée.

Les réponses les plus courantes

Si vous demandez à un homme sur le sens de son existence, il est susceptible de donner une des réponses suivantes. Nous allons les examiner en détail.

Dans la procréation. Si vous répondez donc la question sur le sens de la vie, montrant ainsi la nudité de son âme. Vous vivez pour le bien des enfants? Pour les sensibiliser à ses pieds? Et puis quoi? Puis, quand les enfants grandissent et quittent le nid douillet? Vous pouvez dire que vous enseignez petits-enfants. A quoi? Alors que, à leur tour, ont également aucun but dans la vie, et marchaient en rond? Procréation – est l'une des tâches, mais il est pas universel.

Dans cet article. Pour beaucoup de gens, les plans futurs liés à la carrière. Vous travaillerez dur, mais pour quoi? Nourrir leur famille, vêtir? Oui, mais cela ne suffit pas. Une fois que se réaliser? Trop, ne suffit pas. Même les philosophes anciens ont fait valoir que le travail ne sera pas longtemps pour plaire, s'il n'y a pas de bon sens dans la vie.

La richesse. Beaucoup croient que l'accumulation d'argent – surtout le bonheur dans la vie. Il devient une passion. Mais pour vivre pleinement, ne pas besoin d'un énorme trésor. Il se avère que faire de l'argent toujours pour l'argent – n'a pas de sens. Surtout si la personne ne comprend pas pourquoi sa richesse. L'argent ne peut être un outil pour la mise en œuvre de son sens, le but.

Existe pour quelqu'un. Ceci est plus pleine de sens, bien que semblable au point des enfants. Bien sûr, en prenant soin de quelqu'un – c'est la grâce, il est le bon choix, mais insuffisante pour la réalisation de soi.

Que faire, comment trouver la réponse?

Toutefois, si cette question ne vous donne pas la paix d'esprit, la réponse doit être recherchée en lui-même. Dans cette revue, nous avons discuté brièvement certains aspects philosophiques, psychologiques et religieux du problème. Même si vous lisez cette littérature pendant des jours et apprendre toute la théorie, ce n'est pas le fait que vous êtes 100% avec un peu d'accord et accepter un guide à l'action.

Si vous choisissez de trouver un sens dans leur vie, cela signifie que vous ne voulez pas quelque chose dans l'état actuel des choses. Mais attention: le moment venu, il ne sera pas attendre jusqu'à ce que vous trouviez quelque chose. La plupart des gens qui essaient de se rendre compte précisément dans les directions ci-dessus. Oui, s'il vous plaît, si vous l'aimez, est amusant, qui est interdit? D'autre part, qui a dit qu'il est faux, que ce n'est pas vrai que nous avons pas le droit de vivre (pour les enfants, parents, etc.)? Chacun choisit son propre chemin, son destin. Ou peut-être il ne faut pas le chercher? S'il y a quelque chose en magasin, ça va venir, et ainsi, sans aucun effort supplémentaire de la part de l'homme? Qui sait, peut-être il est vrai. Et ne soyez pas surpris si vous voyez le sens de la vie différente dans chaque segment de son existence. Ceci est normal. La nature humaine en général est qu'il est constamment dans un doute. La principale chose – à remplir, comme un navire, quelque chose à faire, quelque chose à consacrer ma vie.