langue russe: en violation des propositions de construction avec une application non uniforme

Trouver des correspondances entre les erreurs grammaticales et de la demande, dans laquelle il est autorisé, – l'une des tâches les plus difficiles dans le travail d'examen sur la langue russe. Souvent , dans le travail des élèves de l' école ont trouvé des erreurs grammaticales dans la construction de phrases avec une application non uniforme.

Application dans la grammaire russe

L'application est peut-être le membre le plus mystérieux d'une offre secondaire, qui se distingue par des définitions incohérentes ou prédicat extrêmement difficile. Ainsi, l'application est appelée un membre de la phrase, qu'il analyse la définition de la fonction, mais exprimé nom ou un mot, ont converti en un nom. En fait, la détermination, l'application est compatible avec le mot principal dans le cas et le nombre. Par exemple, « Brother Andrew est venu dans la salle. » Brother – une application qui est compatible avec le maître mot en nombre et en cas. Ou « nasoril chat-singe dans la salle. »

applications frontalières

L'application de la grammaire russe peut être des noms (géant Gora- se dressait au- dessus de la mer), des phrases (invités, voisins, parents, a parlé de façon claire et réfléchie) le chiffre d' affaires avec le syndicat comme (Père, homme plus âgé, il était difficile de monter les escaliers), avec un élan mots par nom, en rang, par nom, surnommé, est né (militaire, un colonel, ont aidé les femmes et les enfants), le titre, clos entre guillemets (Journal famille « Elektron » souscrit depuis plusieurs années).

Deux exemples récents illustrent les cas de l'utilisation d'applications incompatibles où la forme définie par les formes d'expression et d'application sont les mêmes que dans les cas et accusatif nominatif. Violation dans la construction de phrases avec une application non uniforme – c'est une erreur commune, a admis les étudiants.

La question de savoir comment l'application de la peine

En linguistique russe, il n'y a pas de consensus sur les limites de l'application. Ceci est une partie controversée de la phrase. L'application est généralement considérée dans le sens le plus large et étroite. Ainsi, au sens étroit de l'application de mot – la définition d'un nom. Il existe une catégorie de scientifiques liés à l'application, tout adjectif qui ajoute un nom. D'autres pensent que l'application – il affine la conception avec la partie principale de la phrase. On croit que l'application – offre supplémentaire subordonnée. Si différent de l'autre point de vue, le résultat de différents critères – la prise sémantique et grammaticale comme base.

L'application et la définition

Exécution syntaxique analyse propose une application mettre l' accent sur la ligne ondulée, comme toute définition. définition Incohérence est similaire à l'application: elle est exprimée par un nom dans un cas oblique. La différence entre l'application et la définition est que l'application, décrivant l'objet, en lui donnant un autre nom. La détermination des ours descriptives sens. Par exemple:

• La femme, originaire de Moscou, habitait en face.
• Femme aux yeux bruns, marchait dans la rue.

Dans la première phrase, faites défiler jusqu'à l'application, ce qui a donné un autre nom ajouté au sujet: originaire de Moscou, puis de Moscou. La deuxième phrase de la définition incompatible avec les yeux bruns, à savoir, aux yeux bruns, qui décrit le sujet. Violation dans la construction de phrases avec définition d'application incohérente ou contradictoire est à la fois grammatical et la ponctuation. Il faut se rappeler que l'application incohérente est le nom de quelque chose, enfermé entre guillemets: la pièce « Les Bas » costume « Nike » café « Arbat ».

Les violations dans la construction de l'offre: application incohérente

application non uniforme – dans la plupart des cas, le nom. Dans ce cas, la demande est considérée comme incompatible, si elle se trouve dans un cas oblique s'il y a un mot générique. Par exemple, le roman « The Way »: ici « The Way » – une application cohérente, comme debout dans le même nombre et le cas que le mot générique – singulier, nominatif. Quand utiliser cette expression dans un cas oblique, l'application devient incompatible: dans le roman « The Way », dans le roman « The Way », où la demande ne change pas. Harmonisation mot générique et Nominatif applications – est une violation dans la construction de phrases avec une application non uniforme.

application non uniforme dans le document d'examen

Le travail final sur la langue russe est inclus tâche – pour trouver une proposition avec la mauvaise utilisation de l'application. Cette mise en correspondance d'emploi, où la liste des propositions, il est nécessaire de trouver une variété d'erreurs grammaticales, y compris la perturbation dans la construction de phrases avec une application non uniforme. La théorie de l'affectation donnée dans les tableaux ci-dessous, aide à comprendre le matériel. Des exemples aideront à comprendre l'essence du travail.

Conformément aux normes de la langue russe, changer le mot principal avec l'application dans les cas obliques – violations dans la construction des peines. Exemples d'utilisation des applications inconsistants qui sont données dans le tableau peuvent varier en fonction des cas, si la phrase n'est pas le mot clé.

Ponctuation sur demande

Les demandes de la proposition ne peuvent pas se tenir à l'écart et se démarquer. Il y a des règles qui régissent la séparation des applications.

Il y a des cas de séparation des applications communes, avec un tableau de bord. Un tableau de bord est utilisé pour l'application d'allocation plus significative. Par exemple, seule la joie dans la vie est lui – son chat. La non-prolifération des applications individuelles séparées souvent du mot défini avec un trait d' union: un vieil ami général chiromancien, employé-sibérien.

Ponctuation est incompatible avec l'application

L'application ainsi que la détermination peut se démarquer. Les créations des élèves et des étudiants il y a des erreurs de ponctuation avec des applications et des perturbations à des propositions de construction avec une application non uniforme. L'exercice, le faire, les étudiants peuvent se préparer à l'examen sont donnés ci-dessous la table.

Exercices pour la formation

1. offre correcte: La société « Sarennefti » a passé le conseil d'administration.
2. Organiser la ponctuation: Conseiller du premier groupe, connu en tant que leader du relais gagnant.

Les documents d'examen pour la langue russe en violation de construire des phrases avec une application non uniforme – c'est comme un piège pour les diplômés distraits. Les options que vous pouvez sélectionner l'offre avec la mauvaise utilisation de l'application, il y a aussi les bonnes suggestions. Par exemple, dans « Izvestia » a publié un article sur l' agriculture. Il est phrase bien formée. Une proposition « dans » Izvestia « a publié un article sur l' agriculture » – malformé.

Les cas difficiles trouvent des applications

L'application est toujours membre de la proposition controversée, qui est un sujet de controverse parmi les linguistes. Violation dans la construction de phrases avec application incohérente – n'est pas la seule erreur qui peut empêcher les étudiants. L'application peut être confondue avec ou design raffiné avec le prédicat. Par exemple, dans l'appartement (il était toujours ouvert), il n'y avait. Cette proposition ne constitue pas une demande, mais il y a une conception de plug-in. Dans la phrase « Ma sœur – mon meilleur ami » est aussi une application absente. Ici, le prédicat est exprimé par un nom au nominatif.

L'application est un membre de la proposition controversée, à l'aide duquel il est nécessaire de prendre en compte les normes et les règles d'application de la structure de la phrase.